原告：周某，男，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：桑劍，上海震亞律師事務所律師。
　　被告：路某，男，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　原告周某與被告路某返還原物糾紛一案，本院于2020年3月4日立案后，依法適用簡易程序。
　　周某向本院提出訴訟請求：判令路某向周某返還2個比特幣。事實和理由：周某通過加入路某為群主的投資群認識路某。2019年1月30日，路某向周某發(fā)送春節(jié)短期托管業(yè)務信息，承諾28天固定收益25%。后周某通過路某指定的本人賬號，轉給路某2個比特幣。2019年3月5日，路某稱可以結算，也可以做復利，再托管3個月，周某表示做復利，路某承諾2019年6月8日結算。至結算日，路某拖延結算，拒絕歸還周某最初交付的2個比特幣。
　　經審查，周某提交的微信聊天記錄顯示，微信號為“XXXXXXXXXXXX”的微信用戶于2019年1月30日向其發(fā)送一條微信信息，內容為“春節(jié)期間不想做單？沒時間做單？提供春節(jié)短期托管業(yè)務。贖回期間僅一個月。讓你節(jié)后迅速回血。28天固定收益25%簽合同！此消息群發(fā)如果打擾萬分抱歉，如有興趣請聯(lián)系！”周某表示“XXXXXXXXXXXX”系路某的微信號。
　　另查，杜某某以民間借貸糾紛為由將路某訴至本院，本院于2020年3月11日立案[(2020)滬0104民初3878號]。杜某某訴稱通過加入路某為群主的投資群認識路某。2019年1月30日，路某向其發(fā)送資金托管業(yè)務信息，承諾28天固定收益25%。其后向路某轉賬款項。該案中，杜某某提交上海市公安局靜安分局于2019年12月30日出具的立案告知書，載明：杜某某于2019年12月3日報案的路某合同詐騙案件，經該局審查，符合刑事立案條件，決定立案。
　　本院認為，根據《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬于經濟糾紛而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。根據在案證據，路某涉嫌刑事犯罪被公安機關立案調查，本案情況與該案類似，本院有理由認為本案糾紛涉嫌刑事犯罪，應當由公安機關先行處理。若經有關部門認定不構成犯罪的，當事人可另行主張權利。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項、《最高人民法院關于在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回周某的起訴，本案移送上海市公安局靜安分局處理。
　　案件受理費1,150元，本院予以退回。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張娜娜

書記員：陳??睿