原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：黃喬本，系湖北省漢川市分水法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：祁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，漢川市人，住湖北省漢川市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路**號。
負(fù)責(zé)人：彭松林，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：費(fèi)雪峰，系湖北民本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告周某訴被告祁某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告和被告保險公司的委托訴訟代理人及被告祁某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令上列被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失160080.03元（不含被告王某墊付的費(fèi)用）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年8月5日12時45分，祁某駕駛自己所有的并在保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險的鄂Ｋ×××××號小轎車，經(jīng)麻河鎮(zhèn)××村由北向南行駛時，與同方向周某駕駛的二輪摩托車（車載周某2）發(fā)生相撞，造成周某、周某2受傷、兩車受損的交通事故。原告周某受傷后，被送到醫(yī)院住院治療12天，用去醫(yī)療費(fèi)3946.76元。2017年8月16日，漢川市公安局交通警察大隊作出的事故責(zé)任書認(rèn)定：祁某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，周某、周某2無責(zé)任。2018年4月10日，經(jīng)司法鑒定：周某在此次事故中所受傷構(gòu)成十級傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)20000元或據(jù)實(shí)賠付，自受傷之日起誤工時間4個月，護(hù)理時間2個月。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請依法裁決。
被告祁某辯稱：車主是我，我開車發(fā)生的本次交通事故，有駕駛證和行車證；該車在保險公司購買了交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險100萬元，有不計免賠。我已墊付醫(yī)療費(fèi)34346.82元（含周某226826.61元、周某7520.21元），要求保險公司賠償并返還墊付的費(fèi)用。
被告保險公司辯稱：對事故發(fā)生無異議，在我公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)險屬實(shí)；原告在住院期間用藥應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分；保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)五、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，被告保險公司要求扣除非醫(yī)保部分的費(fèi)用。經(jīng)庭審核實(shí)，保險人和投保人在保險合同中對司機(jī)承擔(dān)全部責(zé)任約定了要扣減非醫(yī)保用藥的費(fèi)用，該約定是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以采納；但哪些屬非醫(yī)保用藥醫(yī)療部門未予區(qū)分，庭審中保險公司也沒有區(qū)分。據(jù)此，是否應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用應(yīng)依法酌定。2、原告提交的證據(jù)六、法醫(yī)鑒定等，被告異議認(rèn)為傷殘等級等明顯偏高。庭審中被告保險公司申請重新鑒定，經(jīng)本院準(zhǔn)許后，2018年8月16日湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心重新作出鑒定為：周某所受傷酌評為十級傷殘，給予后期治療費(fèi)2000元或據(jù)實(shí)賠付，自受傷之日起給予誤工期120，護(hù)理期60日。依照證據(jù)規(guī)則，應(yīng)以該份鑒定作為計算周某相關(guān)賠償費(fèi)用的依據(jù)。3、原告提交的證據(jù)七、人口普查表、證明，被告異議認(rèn)為不能證明其父母需要贍養(yǎng)。經(jīng)庭審核實(shí)，原告的父母均在農(nóng)村，沒有享受養(yǎng)老保險等，有三個兄妹，其有負(fù)擔(dān)父母三分之一撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。被告僅有異議而未提交證據(jù)反駁，依照證據(jù)規(guī)則，對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。4、原告提交的證據(jù)八、停發(fā)工資證明、合同、營業(yè)執(zhí)照、銀行流水、水電費(fèi)交納票據(jù)、不動產(chǎn)證等，被告異議認(rèn)為不是每個月都有，且不與銀行流水不對應(yīng)等。經(jīng)庭審核實(shí)，周某傷前在漢川市琳雅制衣廠工作，實(shí)行計件工資；并漢川市新漢都購有住房一套。庭審中其提交的證據(jù)能夠相互印證其在城區(qū)生活、工作的客觀事實(shí)。因此，對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。
對于各方?jīng)]有爭議的事故經(jīng)過、保險公司承保肇事車交強(qiáng)險及商業(yè)險等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：周某受傷前在漢川市琳雅制衣廠工作，并已在漢川城區(qū)購有住房；受傷后經(jīng)法醫(yī)鑒定，構(gòu)成十級傷殘等；在治療期間發(fā)生了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)用等。祁某除墊付7520.21元費(fèi)用外，其他損失未予賠償。肇事車在保險公司投有保險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。另一名原告周某2在本案中已與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并按協(xié)議履行賠償義務(wù)。原告周某為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，請求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計160080.03元含：醫(yī)療費(fèi)3949.76元、后期治療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)36956元、護(hù)理費(fèi)5788.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金63778元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15510.67元、車損費(fèi)2000元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1900元），本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。祁某違章駕駛機(jī)動車輛造成周某的身體受到損害，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。肇事車在保險公司投有保險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)賠償；保險公司不予賠償?shù)牟糠郑善钅池?fù)責(zé)賠償。被告保險公司辯稱要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用，因投保人和保險人在保險合同中有約定，該約定不違反法律規(guī)定，本院予以采納，具體賠償數(shù)額應(yīng)依法酌定。就原告周某主張的損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)11466.97元（憑票據(jù)、含祁某墊付7520.21元）、2.后期治療費(fèi)2000元（按法醫(yī)鑒定）、3.誤工費(fèi)29160元[按實(shí)際工資（7438+7227+7227）元月÷3個月÷30天月×120天（第二次法醫(yī)鑒定結(jié)論）]、4.護(hù)理費(fèi)5788.6元[按2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中（以下同）其他服務(wù)業(yè)35214元年÷365天年×60天（按法醫(yī)鑒定）]、5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元天×12天）、6.營養(yǎng)費(fèi)（無法律依據(jù)，不予支持）、7.殘疾賠償金63778元（按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出31889元年×20年×10%）、8.交通費(fèi)800元（酌定）、9.車損費(fèi)（無依據(jù)，不予支持）、10.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15510.67元【按農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出1163元年×（20+20）年×10%÷3】、11.鑒定費(fèi)1900元（按票據(jù)）、12.精神撫慰金5000元，共計136004.24元，由被告保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償60920.67元（含醫(yī)療費(fèi)10000元、精神撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)）（已預(yù)留另一名傷者的份額），下余75803.57元，由被告保險公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償73036.87元（已扣減10%非醫(yī)保費(fèi)146.7元，不含鑒定費(fèi)），兩項(xiàng)合計133957.54元；由被告祁某賠償2046.7元（含10%非醫(yī)保費(fèi)146.7元、鑒定費(fèi)），其已墊付的7520.21元費(fèi)用相應(yīng)扣減后應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

原告周某在本次交通事故中的經(jīng)濟(jì)損失共計136004.24元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償133957.54元（含交強(qiáng)險60920.67元、第三者責(zé)任險73036.87元，），由被告祁某賠償2046.7元；
原告周某在保險公司領(lǐng)取上述賠償款后，應(yīng)向被告祁某返還墊付的7520.21元，扣減應(yīng)賠償?shù)?046.7元，實(shí)際返還5473.51元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1360元，由被告祁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 黃生陸
審判員 李洪波
人民陪審員 黃伏軍

書記員： 潘穎星