蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

周某與蓋德新材料科技南通有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
  委托訴訟代理人:王煒華,廣東國暉(上海)律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:林云,廣東國暉(上海)律師事務(wù)所律師。
  被告:宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
  被告:蓋某1有限公司,住所地江蘇省啟東市。
  法定代表人:吳澄潑。
  委托訴訟代理人:周明坤。
  被告:中某某公司上海分公司,營業(yè)場所上海市靜安區(qū)。
  負責人:陳雪松,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:朱順成,上海浩蕩律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:徐志慧,上海浩蕩律師事務(wù)所律師。
  原告周某與被告宋某某、蓋某1有限公司(以下簡稱蓋2公司)、中某某公司上海分公司(以下簡稱平某某公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周某及其委托訴訟代理人林云、被告宋某某、被告蓋2公司的委托訴訟代理人周明坤、被告平某某公司的委托訴訟代理人徐志慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告周某向本院提出訴訟請求:原告損失為醫(yī)療費106,450.90元、住院伙食補助費200元(20元/天×10天)、營養(yǎng)費3,000元(40元/天×75天)、護理費9,700元(33,720元/年÷365天×105天)、鑒定費2,850元、殘疾賠償金131,451.60元(62,596元/年×15年×14%)、誤工費16,310元(2,330元/月×7月)、精神損害撫慰金10,000元、交通費500元、衣物損失500元、殘疾輔助器具費200元(拐杖),要求被告平某某公司在交強險限額內(nèi)承擔全額賠償責任,超出部分由三被告承擔60%的賠償責任,先在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償,仍有超出由被告宋某某、蓋2公司賠償,另要求三被告賠償原告律師費7,000元。事實和理由:2017年12月8日12時05分許,被告宋某某駕駛登記于被告蓋2公司名下的蘇FYXXXX小型面包車與騎自行車的原告于本市逸仙路進安汾路附近發(fā)生交通事故,導致原告受傷,自行車損壞。經(jīng)交警部門認定,被告宋某某與原告負事故同等責任。蘇FYXXXX小型面包車在被告平某某處投保交強險及商業(yè)第三者責任保險。
  被告宋某某、蓋2公司辯稱:對事故事實及責任認定無異議。被告宋某某系被告蓋2公司的員工,事發(fā)時在履行職務(wù)。原告超出保險范圍的損失由被告蓋2公司承擔賠償責任。
  被告平某某公司辯稱,對事故事實及責任認定無異議。肇事車輛在被告平某某公司處投保交強險、商業(yè)第三者責任保險(限額200萬元,含不計免賠),同意在保險范圍內(nèi)進行理賠。對原告超出交強險的損失,同意承擔50%的賠償責任。醫(yī)療費金額無異議,應(yīng)該扣除非醫(yī)保范圍費用;住院伙食補助費無異議;營養(yǎng)費認可30元/天;護理費認可40元/天;鑒定費無異議;殘疾賠償金,申請重新鑒定;誤工費不認可,原告已經(jīng)過了退休年齡,要求原告提供事發(fā)前6個月的銀行流水及退休返聘合同;精神損害撫慰金不認可;交通費酌情認可200元;衣物損失不認可;殘疾輔助器具費不認可;律師費不屬于保險理賠范圍內(nèi)。
  本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年12月8日12時05分許,被告宋某某駕駛登記于被告蓋2公司名下的蘇FYXXXX小型面包車與騎自行車的原告于本市逸仙路進安汾路附近發(fā)生交通事故,導致原告受傷,自行車損壞。經(jīng)交警部門認定,被告宋某某與原告負事故同等責任。
  蘇FYXXXX小型面包車在被告平某某處投保交強險及商業(yè)第三者責任保險,事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。交強險責任限額為122,000元,其中死亡傷殘賠償限額為110,000元;醫(yī)療費用賠償限額為10,000元;財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責任保險限額200萬元,購買不計免賠。
  事發(fā)后,原告支付醫(yī)療費106,450.90元(含伙食費216元,原告住院10天)。被告平某某公司先行支付原告10,000元,原告同意在本案中予以抵扣。原告為證明拐杖費支出,提交金額為109元的京東購買拐杖憑證。
  2018年4月18日,上海連衡生物科技有限公司出具鑒定意見書,結(jié)論為原告因交通事故評定為XXX傷殘,傷后酌情給予休息期210日,營養(yǎng)期60日,護理期60日。原告支付鑒定費2,850元。
  2018年10月26日,司法鑒定科學研究院出具鑒定意見書,結(jié)論為原告左踝部交通傷,后遺左踝關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘,傷后一期治療休息120-150日,護理60-90日,營養(yǎng)60日;今后若行二期治療,則休息30日,護理15日,營養(yǎng)15日。被告平某某公司支付重新鑒定費4,500元。
  2018年3月30日,阿某某公司出具誤工證明,證明原告于2013年1月至2017年12月在該公司工作,任職保安崗位,月平均工資2,330元,自2017年12月8日發(fā)生交通事故后,因無法正常從事工作,在法定休息期內(nèi)公司未發(fā)放工資。原告另提交阿某某公司的營業(yè)執(zhí)照、職工工資表。
  原告系非農(nóng)業(yè)戶口。
  本院認為,肇事車輛在被告平某某公司處投保交強險,故被告平某某公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔全額賠償責任??紤]事故責任及當事人的交通方式,本院確定眾被告對原告超出交強險范圍的損失承擔60%的賠償責任,先由被告平某某公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償,仍有超出,因被告宋某某系被告蓋2公司的員工,事發(fā)時在履行職務(wù),故由被告蓋2公司賠償。
  關(guān)于原告主張的損失,1、關(guān)于醫(yī)療費,因原告可獲賠住院伙食補助費,故醫(yī)療費中的伙食費應(yīng)予扣除,本院確定醫(yī)療費為106,234.90元;2、關(guān)于住院伙食補助費200元,原告主張符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持;3、關(guān)于營養(yǎng)費、護理費、誤工費,期限本院根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定,一期二期費用一并處理,本院根據(jù)原告?zhèn)樽们榇_定營養(yǎng)費為2,250元,根據(jù)本市護工市場一般標準酌情確定護理費為4,200元,原告雖已退休,但提交證據(jù)證明了其仍有勞動收入,本院確定誤工費為13,980元;4、關(guān)于鑒定費2,850元,考慮到鑒定結(jié)論為重新鑒定所推翻,該筆費用應(yīng)由原告自行負擔;5、關(guān)于殘疾賠償金,本院根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定的傷殘等級、第一次定殘時原告的年齡、戶籍性質(zhì)確定為93,894元;5、關(guān)于精神損害撫慰金,本院根據(jù)原告的傷殘等級、事故責任確定為3,000元;6、關(guān)于交通費500元,原告因就醫(yī)等產(chǎn)生交通費實屬必然,原告主張屬合理范圍,本院予以支持;7、關(guān)于衣物損失,本院酌情確定為300元;8、關(guān)于殘疾輔助器具費,本院根據(jù)原告提交的證據(jù)確認為109元。
  上述費用中,被告平某某公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金3,000元、殘疾賠償金93,894元、誤工費13,106元、衣物損失300元,應(yīng)在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費57,740.94元、住院伙食補助費120元、營養(yǎng)費1,350元、護理費2,520元、誤工費524.40元、交通費300元、拐杖費65.40元,扣除被告平某某公司先行支付的10,000元,被告平某某公司還應(yīng)支付172,920.74元。
  關(guān)于律師費,本院酌情確定為5,000元,由被告蓋2公司負擔。
  綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告中某某公司上海分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療費10,000元、精神損害撫慰金3,000元、殘疾賠償金93,894元、誤工費13,106元、衣物損失300元,在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告周某醫(yī)療費57,740.94元、住院伙食補助費120元、營養(yǎng)費1,350元、護理費2,520元、誤工費524.40元、交通費300元、拐杖費65.40元,扣除被告中某某公司上海分公司先行支付的10,000元,被告中某某公司上海分公司還應(yīng)支付172,920.74元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
  二、被告蓋某1有限公司賠償原告周某律師費5,000元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
  三、原告周某的其余訴訟請求不予支持。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費減半收取為2,254元,由原告周某負擔325元,由被告蓋某1有限公司負擔1,929元;重新鑒定費4,500元,由被告中某某公司上海分公司負擔。
  如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員:施麗妍

書記員:陳??琪

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top