原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市霸州市。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：李玉紅，河北四明律師事務(wù)所律師。

原告周某與被告王某繼承糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某、被告王某及其委托訴訟代理人李玉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某向本院提出訴訟請求：1.請求貴院依法分割位于石家莊市藁城區(qū)工業(yè)路工光里1-411面積為44.57平方米的房屋一套；2.要求分割原告母親王敏華死亡后的撫恤金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、住房公積金、喪葬費(fèi)以及銀行存款等其他財(cái)物；3.本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告系我外公，王敏華系我母親。2018年8月6日發(fā)現(xiàn)我母親王敏華去世，我母親生前有位于石家莊市藁城區(qū)工業(yè)路工光里1-411面積為44.57平方米的房屋一套，現(xiàn)房屋的鑰匙、母親的身份證、房產(chǎn)證等均在被告處。我母親生前在棉漿廠上班，去世后社保給付了撫恤金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、喪葬費(fèi)等，另外我母親生前還有銀行存款和其他財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條的規(guī)定，我作為王敏華的女兒，是合法的繼承人，并且我母親生前沒有遺囑，應(yīng)當(dāng)按照法定繼承的規(guī)定繼承該遺產(chǎn)。現(xiàn)要求分割遺產(chǎn)，故訴至法院，望依法判決。
原告為證明其主張，向本庭提交證據(jù)如下：聊天截圖一份，擬證明原告與其母親經(jīng)常聯(lián)系，及在其母親經(jīng)濟(jì)困難時(shí)提供幫助。
被王某岐辯稱，被告應(yīng)分得被繼承人王敏華名下遺產(chǎn)80%的份額。撫恤金、喪葬費(fèi)不屬于遺產(chǎn)，應(yīng)該在查明具體項(xiàng)目后，按實(shí)際情況予以分配。
被告為證明其主張，向本庭提交證據(jù)如下：
1、河北吉藁化纖公司出具的證明一份，擬證明被繼承人王敏華在2016年至2018年期間沒有工資，沒有任何生活費(fèi)用，被告多次找單位交涉此事；
2、辦理喪葬費(fèi)的各種票據(jù)十張，擬證明被告總共支出被繼承人王敏華的喪葬費(fèi)用19965元。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，原告對被告提交的證據(jù)1有異議；對證據(jù)2中壽衣、花圈、收據(jù)不認(rèn)可，真實(shí)性有異議，沒有標(biāo)明具體的時(shí)間、用途，也沒有經(jīng)辦人或單位蓋章；對日期是8月14日的餐飲、煙酒有異議，出殯當(dāng)天的吃飯、喝酒屬于風(fēng)俗習(xí)慣，不能作為喪葬費(fèi)的一部分。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)真實(shí)性及證明目的均有異議，證據(jù)不顯示是與被繼承人之間的關(guān)系互動、證實(shí)不了原告與被繼承人經(jīng)常聯(lián)系，也證實(shí)不了原告給被繼承人提供過幫助。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人王敏華系原告母親、被告女兒，王敏華于2018年8月6日去世，其生前有位于石家莊市藁城區(qū)工業(yè)路工光里建材廠樓4樓房屋一套（不動產(chǎn)權(quán)證書號為：1013103267），面積為44.57平方米，該房屋系王敏華單獨(dú)所有，庭審中，原、被告均認(rèn)可該房屋價(jià)值為22萬元。王敏華生前未訂立遺囑，除原、被告外，王敏華無其他第一順序繼承人。王敏華生前為河北吉藁化纖公司員工，死亡后按規(guī)定發(fā)放的撫恤金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、住房公積金、喪葬費(fèi)等原、被告均無法提供具體數(shù)額及相關(guān)項(xiàng)目。

本院認(rèn)為，原、被告作為被繼承人王敏華的第一順序繼承人，對王敏華死亡時(shí)留下的合法財(cái)產(chǎn)享有繼承權(quán)。王敏華生前未訂立遺囑，原、被告對其遺產(chǎn)的分割應(yīng)按照法定繼承進(jìn)行。被告稱其盡到主要的照顧扶養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)予以多分，原告不予認(rèn)可，原、被告均為被繼承人王敏華的血緣至親，基于公平原則考慮，對被繼承人遺產(chǎn)予以平均分配較妥。被繼承人生前留有位于石家莊市藁城區(qū)工業(yè)路工光里建材廠樓4樓房屋一套（不動產(chǎn)權(quán)證書號為：1013103267），原、被告應(yīng)按照法定繼承平均分配。庭審時(shí)，原、被告均認(rèn)可房產(chǎn)價(jià)值22萬元，從有利生活、方便管理的角度出發(fā)，該房屋應(yīng)歸被王某岐所有王某岐應(yīng)給付原周某敬二分之一房屋折價(jià)款11萬元。原告要求分割被繼承人王敏華死亡后的撫恤金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金、住房公積金、喪葬費(fèi)以及銀行存款等其他財(cái)物，因原、被告雙方均不能提供具體數(shù)額，本案對此不予處理，雙方可另行主張。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第十條第一款、第十三條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被繼承人王敏華名下位于石家莊市藁城區(qū)工業(yè)路工光里建材廠樓4樓房屋一套（不動產(chǎn)權(quán)證書號為：1013103267）歸被王某岐所有；
二、被王某岐于本判決生效后五日內(nèi)給付原周某敬上述房屋折價(jià)款11萬元。
案件受理費(fèi)80元，適用簡易程序減半收取40元，由原周某敬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 趙麗麗

書記員： 于彤