周某
馬駿（湖北文光律師事務(wù)所）
洪某
洪某甲
中國某保險股份有限公司陽新支公司
程正國（湖北富川律師事務(wù)所）

原告周某，男。
委托代理人馬駿，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告洪某，男。
被告洪某甲，男。
被告中國某保險股份有限公司陽新支公司（以下簡稱某保陽新公司）。
負責人王某，該公司經(jīng)理。
委托代理人程正國，湖北富川律師事務(wù)所律師。
原告周某訴被告洪某、洪某甲、某保陽新公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由審判員徐世明適用簡易程序，于2014年12月4日公開開庭進行了審理。原告周某及其委托代理人馬駿，被告洪某，被告某保陽新公司的委托代理人程正國到庭訴訟，。被告洪某甲經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭訴訟。本案現(xiàn)已審終結(jié)。

本院認為，原告周某在交通事故中受傷，其主張負有交通事故車輛所有人，駕駛?cè)撕捅ｋU人賠償損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。其賠償項目和數(shù)額核定為:醫(yī)療費29908.96元、后期醫(yī)療費15520元、誤工費（按湖北省2014年度農(nóng)業(yè)收入23693元計算252天）16358元，住院伙食補助費（按湖北省2014年度國家機關(guān)一般工作人員出差補助標準每人每天50元計算38天）1900元，護理費（按湖北省2014年度民民服務(wù)業(yè)收入26008元計算120天）8550元，交通費酌定500元，鑒定費2015元，合計74751.96元。此款由被告某保陽新公司在交強險保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，賠償誤工費、護理費、交通費25408元；在商業(yè)三者險保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費37328.96元，合計72736.96元。被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費2015元，其墊付的醫(yī)療費28553.96元，應(yīng)在原告周某所得保險賠償款中予以返還。
被告洪某甲未到庭訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故檔案賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國某保險股份有限公司陽新支公司賠償原告周某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等損失72736.96元。
被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費2015元。
三、原告周某返還被告洪某墊付的醫(yī)療費28553.96元。
上述給付款項在本判決生效后30日內(nèi)給付完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費930元，減半收到465元，由被告洪某、洪某甲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費465元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告周某在交通事故中受傷，其主張負有交通事故車輛所有人，駕駛?cè)撕捅ｋU人賠償損失的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。其賠償項目和數(shù)額核定為:醫(yī)療費29908.96元、后期醫(yī)療費15520元、誤工費（按湖北省2014年度農(nóng)業(yè)收入23693元計算252天）16358元，住院伙食補助費（按湖北省2014年度國家機關(guān)一般工作人員出差補助標準每人每天50元計算38天）1900元，護理費（按湖北省2014年度民民服務(wù)業(yè)收入26008元計算120天）8550元，交通費酌定500元，鑒定費2015元，合計74751.96元。此款由被告某保陽新公司在交強險保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元，賠償誤工費、護理費、交通費25408元；在商業(yè)三者險保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費和住院伙食補助費37328.96元，合計72736.96元。被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費2015元，其墊付的醫(yī)療費28553.96元，應(yīng)在原告周某所得保險賠償款中予以返還。
被告洪某甲未到庭訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，第六十六條 ?款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故檔案賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國某保險股份有限公司陽新支公司賠償原告周某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等損失72736.96元。
被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費2015元。
三、原告周某返還被告洪某墊付的醫(yī)療費28553.96元。
上述給付款項在本判決生效后30日內(nèi)給付完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費930元，減半收到465元，由被告洪某、洪某甲負擔。

審判長：徐世明

書記員：盧文琳