周某
馬駿（湖北文光律師事務(wù)所）
洪某
洪某甲
中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)新支公司
程正國(guó)（湖北富川律師事務(wù)所）

原告周某，男。
委托代理人馬駿，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告洪某，男。
被告洪某甲，男。
被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)新支公司（以下簡(jiǎn)稱某保陽(yáng)新公司）。
負(fù)責(zé)人王某，該公司經(jīng)理。
委托代理人程正國(guó)，湖北富川律師事務(wù)所律師。
原告周某訴被告洪某、洪某甲、某保陽(yáng)新公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由審判員徐世明適用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人馬駿，被告洪某，被告某保陽(yáng)新公司的委托代理人程正國(guó)到庭訴訟，。被告洪某甲經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭訴訟。本案現(xiàn)已審終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告周某在交通事故中受傷，其主張負(fù)有交通事故車輛所有人，駕駛?cè)撕捅ｋU(xiǎn)人賠償損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。其賠償項(xiàng)目和數(shù)額核定為:醫(yī)療費(fèi)29908.96元、后期醫(yī)療費(fèi)15520元、誤工費(fèi)（按湖北省2014年度農(nóng)業(yè)收入23693元計(jì)算252天）16358元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（按湖北省2014年度國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元計(jì)算38天）1900元，護(hù)理費(fèi)（按湖北省2014年度民民服務(wù)業(yè)收入26008元計(jì)算120天）8550元，交通費(fèi)酌定500元，鑒定費(fèi)2015元，合計(jì)74751.96元。此款由被告某保陽(yáng)新公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)25408元；在商業(yè)三者險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37328.96元，合計(jì)72736.96元。被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費(fèi)2015元，其墊付的醫(yī)療費(fèi)28553.96元，應(yīng)在原告周某所得保險(xiǎn)賠償款中予以返還。
被告洪某甲未到庭訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，第六十六條 ?款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故檔案賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)新支公司賠償原告周某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失72736.96元。
被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費(fèi)2015元。
三、原告周某返還被告洪某墊付的醫(yī)療費(fèi)28553.96元。
上述給付款項(xiàng)在本判決生效后30日內(nèi)給付完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)930元，減半收到465元，由被告洪某、洪某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)465元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告周某在交通事故中受傷，其主張負(fù)有交通事故車輛所有人，駕駛?cè)撕捅ｋU(xiǎn)人賠償損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。其賠償項(xiàng)目和數(shù)額核定為:醫(yī)療費(fèi)29908.96元、后期醫(yī)療費(fèi)15520元、誤工費(fèi)（按湖北省2014年度農(nóng)業(yè)收入23693元計(jì)算252天）16358元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（按湖北省2014年度國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元計(jì)算38天）1900元，護(hù)理費(fèi)（按湖北省2014年度民民服務(wù)業(yè)收入26008元計(jì)算120天）8550元，交通費(fèi)酌定500元，鑒定費(fèi)2015元，合計(jì)74751.96元。此款由被告某保陽(yáng)新公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)25408元；在商業(yè)三者險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)37328.96元，合計(jì)72736.96元。被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費(fèi)2015元，其墊付的醫(yī)療費(fèi)28553.96元，應(yīng)在原告周某所得保險(xiǎn)賠償款中予以返還。
被告洪某甲未到庭訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，第六十六條 ?款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故檔案賠償適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)新支公司賠償原告周某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失72736.96元。
被告洪某、洪某甲連帶賠償原告周某鑒定費(fèi)2015元。
三、原告周某返還被告洪某墊付的醫(yī)療費(fèi)28553.96元。
上述給付款項(xiàng)在本判決生效后30日內(nèi)給付完畢。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)930元，減半收到465元，由被告洪某、洪某甲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐世明

書記員：盧文琳