周某
楊傲（湖北誠業(yè)律師事務所）
王嫄雪（湖北誠業(yè)律師事務所）
張某

原告周某。
委托代理人楊傲，湖北誠業(yè)律師事務所律師（特別授權）。
委托代理人王嫄雪，湖北誠業(yè)律師事務所律師（特別授權）。
被告張某。
原告周某與被告張某婚姻家庭、繼承糾紛一案，本院于2016年7月3日立案受理后，依法組成由審判員汪邦國擔任審判長、審判員程丹、人民陪審員張曉峰參加評議的合議庭，于同年11月4日公開開庭進行了審理。
原告周某的委托代理人楊傲到庭參加訴訟。
被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某訴稱，原、被告均屬于二婚，于××××年××月××日登記結(jié)婚，原告在結(jié)婚前購買了房產(chǎn)證號為宜市房權證西陵字第××號的房產(chǎn)的80%的產(chǎn)權。
1999年11月17日，原、被告因感情破裂在宜昌市人民政府婚姻登記中心申請離婚，雙方達成一致，簽署了《申請離婚財產(chǎn)分割及其子女撫養(yǎng)費、教育費、醫(yī)藥費協(xié)議書》、《財產(chǎn)分割協(xié)議書》，《協(xié)議書》約定在婚姻關系存續(xù)期間購買了房產(chǎn)證號為宜市房權證西陵字第××號的房產(chǎn)的20%的產(chǎn)權歸原告所有。
2000年4月5日，宜昌市人民政府婚姻登記中心根據(jù)雙方達成的協(xié)議，對原、被告發(fā)放《離婚證》。
2002年1月16日，宜昌市房地產(chǎn)監(jiān)理處對原告的房屋頒發(fā)了房產(chǎn)證號宜市房權證西陵字第××號的《房屋所有權證》。
房產(chǎn)證頒發(fā)后，原告多次要求被告協(xié)助辦理房屋份額的過戶，但是被告均予以拒絕。
現(xiàn)請求人民法院判令:1、房產(chǎn)證號為宜市房權證西陵字第××號的房產(chǎn)歸原告所有；2、被告為原告辦理房屋過戶手續(xù)。
被告張某未到庭答辯，也未提交書面答辯材料。
本院認為，周某與張某協(xié)議離婚時對本案爭議房屋分割約定符合法律規(guī)定，本院予以確認。
雙方約定登記在周某名下位于西陵二路10-1號房屋（房產(chǎn)證號為宜市房權證西陵字第××號）約定給周某所有，系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，周某的訴訟請求本院予以支持。
依照《中華人民共和國物權法》第二條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、確認登記在周某名下位于西陵××路××號（產(chǎn)權證號為宜市房權證西陵字第××號）房屋歸原告周某所有。
二、被告張某協(xié)助原告周某辦理上述房屋過戶手續(xù)，本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費2820元、公告費600元，合計3420元（原告已預交），本院決定由原告周某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，周某與張某協(xié)議離婚時對本案爭議房屋分割約定符合法律規(guī)定，本院予以確認。
雙方約定登記在周某名下位于西陵二路10-1號房屋（房產(chǎn)證號為宜市房權證西陵字第××號）約定給周某所有，系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，周某的訴訟請求本院予以支持。

依照《中華人民共和國物權法》第二條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、確認登記在周某名下位于西陵××路××號（產(chǎn)權證號為宜市房權證西陵字第××號）房屋歸原告周某所有。
二、被告張某協(xié)助原告周某辦理上述房屋過戶手續(xù)，本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費2820元、公告費600元，合計3420元（原告已預交），本院決定由原告周某負擔。

審判長：汪邦國

書記員：高源