原告：周某，男，生于1987年9月7日，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：杜積明，勉縣中心法律事務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：周某甲，男，生于1992年1月27日，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：陳鴻遠(yuǎn)，洋縣148法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司，住所地：漢中市漢臺區(qū)人民路中段。組織機(jī)構(gòu)代碼：76632848-0。
負(fù)責(zé)人：陳武，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊光春，該公司法律顧問。
委托訴訟代理人：歐陽，該公司法律顧問。

原告周某與被告周某甲、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人杜積明，被告周某甲及其委托訴訟代理人陳鴻遠(yuǎn)，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人歐陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為229003.52元，其中醫(yī)療費(fèi)73056.24元（被告周某甲墊付70956.24元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元，營養(yǎng)費(fèi)2400元，誤工費(fèi)26400元，護(hù)理費(fèi)18000元，鑒定費(fèi)3280元，傷殘賠償金63408元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18014.28元，二次手術(shù)費(fèi)12000元，座便椅垃圾袋45元，交通費(fèi)400元，摩托車損失費(fèi)5000元，精神損害撫慰金3000元；2、依法判令二被告向原告共同賠償各項(xiàng)損失196902.46元，其余損失由原告自行負(fù)擔(dān)；3、訴訟費(fèi)用由被告周某甲負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年2月22日16時(shí)許，原告駕駛自己所有的兩輪摩托車從勉縣縣城回家探望父親，行至勉縣108國道1670KM+600M處時(shí)，逢被告周某甲駕駛其所有的陜F8080B號小型轎車駛?cè)敕菣C(jī)動車道內(nèi)將原告撞傷，兩車受損。事故發(fā)生后原告即被送往勉縣醫(yī)院住院救治，治療100天后于2016年5月31日出院。原告被確診為：“1、右脛骨開放性多段骨折，2、右腓骨粉碎性骨折，3、左股骨中段粉碎性骨折，4、右大腿軟組織挫裂傷，5、閉合性腦損傷，6、腦震蕩，7、頭皮血腫，8、多處軟組織挫擦傷?！痹婀不ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)73056.24元，被告周某甲支付醫(yī)療費(fèi)70956.24元。2016年3月4日，勉縣公安局交通警察大隊(duì)出具勉公交認(rèn)[2016]第YB044號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某甲負(fù)事故的主要責(zé)任，原告周某負(fù)事故的次要責(zé)任。2016年8月2日陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所出具陜漢航司所[2016]法臨鑒字第776號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1、傷者周某右下肢損傷（右脛骨開放性骨折、右腓骨粉碎性骨折、右外踝骨折），其傷殘等級評定為十級傷殘。2、傷者周某左上肢損傷（右橈骨遠(yuǎn)端骨折、左腕舟骨撕脫骨折），其傷殘等級評定為十級傷殘。3、傷者周某左側(cè)股骨及右側(cè)脛腓骨內(nèi)固定術(shù)后，其后期醫(yī)療費(fèi)用評估為壹萬貳仟元；住院時(shí)間評估為三十天左右。4、傷者周某右脛腓骨開放性粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后、左股骨中段粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后、右外踝骨折、左橈骨遠(yuǎn)端骨折、左腕舟骨撕脫骨折，其誤工期評定為300日，護(hù)理期評定為120日，營養(yǎng)期評定為90日?！痹嬷Ц惰b定費(fèi)2280元，同時(shí)支付陜F8080B小轎車鑒定費(fèi)1000元。原告駕駛摩托車花費(fèi)5000元，事故發(fā)生后經(jīng)被告保險(xiǎn)公司定損為3000元。被告周某甲駕駛的陜F8080B小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”），且事故發(fā)生時(shí)二保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)。綜上所述，被告周某甲忽視交通安全，駕車撞傷原告，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告周某甲所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)代為承擔(dān)責(zé)任，其余損失由原告和被告按責(zé)任比例承擔(dān)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故提出前述訴訟請求。

本院認(rèn)為，被告周某甲和保險(xiǎn)公司對本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及事故責(zé)任劃分、原告?zhèn)楹蛡麣堣b定無異議，故對原告所主張的交通事故事實(shí)予以確認(rèn)。
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，對公民人身造成侵害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按責(zé)任比例分擔(dān)。原告周某因本次交通事故受傷，其請求判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)保額范圍內(nèi)賠償物質(zhì)賠償金和精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告的訴請，應(yīng)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)確定。原告所主張的醫(yī)療費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司要求從中剔除10%的非醫(yī)保用藥部分，屬于《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條第一款第一項(xiàng)中規(guī)定的無效條款，故該辯解意見本院不予采納。原告就營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的主張，被告均無異議，本院予以確認(rèn)，對于計(jì)算天數(shù)，因原告?zhèn)閯荼匦枰M(jìn)行二次手術(shù)以取出內(nèi)固定，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的天數(shù)根據(jù)住院病歷及鑒定意見書確認(rèn)為130天（第一次住院100天+二次手術(shù)住院30天），營養(yǎng)費(fèi)的天數(shù)結(jié)合其鑒定結(jié)論，本院予以確認(rèn)為90天。被告保險(xiǎn)公司對原告所提交的誤工費(fèi)證據(jù)的辯解意見本院予以采納，故本院對誤工費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其提交的勉縣重慶臨江門鮮坊火鍋店工資表綜合確定為70元/天，誤工時(shí)間根據(jù)原告其提交的鑒定結(jié)論確定為300天。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)水平并參考保險(xiǎn)公司意見確認(rèn)為110元/天為宜，天數(shù)的確認(rèn)根據(jù)原告提交的鑒定結(jié)論確定為120天，其中被告周某甲請人護(hù)理45天。對原告主張的殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院依法予以確認(rèn)。原告身體受傷致殘，必然導(dǎo)致精神痛苦，其精神損害撫慰金的主張本院予以支持，但其主張標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依據(jù)司法實(shí)踐并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平確認(rèn)為2000元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)中有不同程度的連號票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司就此的辯駁意見本院予以采納，本院結(jié)合當(dāng)?shù)毓步煌ㄆ眱r(jià)情況綜合確認(rèn)為400元。原告所主張的5000元摩托車損失，在訴訟中原告提交被告保險(xiǎn)公司定損單，本院結(jié)合定損單，對其主張合理部分本院依法予以確認(rèn)。被告周某甲辯稱，原告住院前期給其支付過500元生活費(fèi)，庭審中，被告周某甲未提交證據(jù)予以證明此項(xiàng)主張，原告亦予以否認(rèn)，故對此項(xiàng)意見本院不予采納。
綜上，原告周某因本案事故而造成的損失為：
1、醫(yī)療費(fèi)85056.24元（勉縣醫(yī)院73056.24元＋二次手術(shù)費(fèi)12000元）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元（30元／天×130天）；
3、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）；
4、護(hù)理費(fèi)13200元（110元／天×120天）；
5、誤工費(fèi)21000元（70元／天×300天）；
6、殘疾賠償金80474.16元[（26420元/年×20年×12%）+（7901元／年×18年×12%）]；
7、精神損害撫慰金2000元；
8、交通費(fèi)400元；
9、鑒定費(fèi)3280元；
10、摩托車損失3000元。
11、座便椅等45元，共計(jì)214155.4元。
被告周某甲已支付70956.24元醫(yī)療費(fèi)。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條，第二十二條，第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

原告周某因本案事故而造成的損失共計(jì)214155.4元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司在陜F8080B小轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償122000元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)6125.84元＋誤工費(fèi)21000元＋殘疾賠償金80474.16元＋精神損害撫慰金2000元＋交通費(fèi)400元+摩托車損失2000元），在陜F8080B小轎車的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償62181.28元[88830.4元（醫(yī)療費(fèi)75056.24元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元+營養(yǎng)費(fèi)1800元+護(hù)理費(fèi)7074.16元+摩托車1000元）×70%]，合計(jì)184181.28元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢中市分公司履行賠償義務(wù)后，原告周某應(yīng)將所得賠償款中的75906.24元返還給被告周某甲，折抵鑒定費(fèi)及座便椅后原告周某將73578.74元（75906.24元-2327.5元）返還給被告周某甲。
三、鑒定費(fèi)及座便椅2327.5元[（3280元+45元）×70%]由被告周某甲賠償（已折抵支付）。
四、駁回原告周某的其他訴訟請求。
上述賠償義務(wù)，限判決書生效后二十日內(nèi)履行清結(jié)。
如未按生效判決書指定的期間履行給付金錢之義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，減半收取825元，由原告周某負(fù)擔(dān)247元，由被告周某甲負(fù)擔(dān)578元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。同時(shí)，向漢中市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)發(fā)票復(fù)印件提交本院。

代理審判員　王　彪

書記員：李鳳梅