原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
法定監(jiān)護(hù)人：周某，系楊某某之母。
原告：楊可元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
原告：王存卜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
委托代理人：何運(yùn)?。ù頇?quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、進(jìn)行和解，代領(lǐng)法律文書，申請強(qiáng)制執(zhí)行，代領(lǐng)法院執(zhí)行款），隨州市曾都區(qū)北郊法律服務(wù)所法律工作者。
被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨縣。
委托代理人：許曉迪（代理權(quán)限：一般代理），湖北五合律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)漢口球場路44-8號。
負(fù)責(zé)人：方旺保，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司總經(jīng)理。
委托代理人：鄧興勝（代理權(quán)限：一般授權(quán)），湖北斯洋律師事務(wù)所律師。

原告周某、楊某某、楊可元、王存卜與被告何某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年3月31日向本院提起訴訟，本院于當(dāng)日受理后，依法由審判員張運(yùn)平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某、楊可元、王存卜及其委托代理人何運(yùn)俊，被告何某及其委托代理人許曉迪，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司（以下簡稱“人民財(cái)保武漢江岸公司”）的委托代理人鄧興旺到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月16日20時(shí)16分許，被告何某駕駛鄂Ｓ×××××號重型廂式貨車沿隨州市區(qū)青年東路由東方豪庭往新316國道方向行駛，行至青年東路與鹿鶴大道交叉路口路段時(shí)，與沿鹿鶴大道由火車站方向向西行駛至交叉路口左轉(zhuǎn)彎的楊青濤駕駛的鄂Ｓ×××××號兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成楊青濤受傷及兩車受損的的交通事故。楊青濤經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2017年3月21日死亡。該事故經(jīng)隨州公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定，楊清濤醉酒駕駛逾期未檢驗(yàn)的機(jī)動車通過沒有交通信號控制也沒有交通警察指揮的交叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行的車輛先行及駕駛兩輪摩托車未按規(guī)定戴安全頭盔，是造成此道路交通事故的原因之一，被告何某駕駛機(jī)動車未按照操作規(guī)范安全駕駛是造成此此道路交通事故的又一原因，何某、楊清濤共同承擔(dān)道路交通事故的同等責(zé)任。此次事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)：33041.85元，2、住院伙食補(bǔ)助：250.00元（5天X50元），3、誤工費(fèi):370.56元（27051元/365天X5天），4、護(hù)理費(fèi)：426.55元（31138元/365天X5天），5、喪葬費(fèi)23660.00元（47320元/2），6、死亡補(bǔ)償金：541020.00元（27051元X20年），7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：227400.00元（女楊某某2006年11月生、父楊可元1954年1月生，18192元X8年/2人+18192元X17年/2人），8、親屬處理喪事誤工費(fèi)：3241.10（47320元/365天X5人X5天），9、交通費(fèi)：2000.00元，10、物損鑒定費(fèi)：300.00元，11、財(cái)產(chǎn)損失：1403.00元，12、精神損害撫慰金30000.00元。合計(jì)：863113.06元。
另查明，被告何某駕駛鄂Ｓ×××××號重型廂式貨車系分期付款購買隨州中聯(lián)順達(dá)物流有限公司的車輛。隨州中聯(lián)順達(dá)物流有限公司為該貨車在被告人民財(cái)保武漢江岸公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2016年11月7日起至2017年11月6日止。交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000.00元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000.00元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額1000000.00元。并投有不計(jì)免賠率附加險(xiǎn)。
還查明，楊青濤，男，生于1984年1月4日，家庭成員情況：妻子周某，女兒楊某某，父親楊可元，母親王存卜，姐姐楊青劍。2004年，戶主楊可元舉家由湖北省隨縣涢陽鄉(xiāng)搬遷至隨州市曾都區(qū)北郊辦事處七里塘村。2012年11月，隨州市人民政府下發(fā)【2012】137號文件，確定隨州市曾都區(qū)北郊辦事處七里塘村為東崗工業(yè)園規(guī)劃范圍。2016年5月，該村土地因建設(shè)需要被國家征用。其家中無責(zé)任田，楊青濤長年在外打工，自2016年11月至事故發(fā)生前，其在隨州市程力水岸國際二期工程工地上做泥工。事故發(fā)生后的2017年3月30日，原告周某與被告何某簽訂協(xié)議書，約定被告何某為原告方墊付醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用計(jì)69716.00元，等保險(xiǎn)公司賠償款到位后，原告方返還何某墊付的費(fèi)用64000.00元，下余5716.00地作為何某對原告方的補(bǔ)償。

本院認(rèn)為，被告何某駕駛的車輛與楊青濤駕駛的摩托車發(fā)生相撞，造成楊青濤死亡及兩車受損的的交通事故。公安機(jī)關(guān)對此作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定何某、楊清濤共同承擔(dān)此道路交通事故的同等責(zé)任，雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信。鄂Ｓ×××××號重型廂式貨車在人民財(cái)保武漢江岸公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，人民財(cái)保武漢江岸公司應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。死者楊青濤及其家人雖系農(nóng)村戶口，但其所在村組的土地已被國家征用，其長年在城鎮(zhèn)居住打工，依法應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠償費(fèi)用。但原告主張的經(jīng)濟(jì)損失中，醫(yī)療費(fèi)有效票據(jù)為33041.85元，其中77.50元不是楊青濤的費(fèi)用，精神損害撫慰金請求過高，本院依法予以核減。被告人民財(cái)保武漢江岸公司稱訴訟費(fèi)和物資損失評估費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍與《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條關(guān)于“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的法律規(guī)定相悖，故人民財(cái)保武漢江岸公司這一辯解理由本院不予支持。原告方的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)863113.06元，被告人民財(cái)保武漢江岸公司應(yīng)依法在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，應(yīng)按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)，即被告人民財(cái)保武漢江岸公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告方自行承擔(dān)50%的損失。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第二十二條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條第一款；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告周某、楊某某、楊可元、王存卜的經(jīng)濟(jì)損失863113.06元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)賠償492258.03元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償121403.00元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償370855.03元）。
二、駁回原告周某、楊某某、楊可元、王存卜的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告周某、楊某某、楊可元、王存卜收到要述賠償款的同時(shí)返還被告何某墊付款64000.00元。
案件受理費(fèi)8822.00元，由被告中國中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司負(fù)擔(dān)4411.00元、被告何某負(fù)擔(dān)4411.00元。
如不服本判決，可以判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張運(yùn)平

書記員：皮廣益