原告：周某，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告：宋某2，住上海市徐匯區(qū)。
　　以上兩原告共同委托訴訟代理人：盧小蘭，上海英恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：宋1，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：郭某某，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告周某、宋某2與被告宋1遺囑繼承糾紛一案，本院于2019年11月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，后本案依法裁定轉(zhuǎn)為普通程序，訴訟中追加郭某某為被告，于2020年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某、宋某2及其共同委托訴訟代理人盧小蘭、被告宋1、郭某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　周某、宋某2向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求按照被繼承人宋某3所立遺囑，由周某、宋某2繼承宋某3對(duì)上海市徐匯區(qū)XXXX路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)享有的三分之一產(chǎn)權(quán)份額，即周某對(duì)系爭(zhēng)房屋享有十二分之七的產(chǎn)權(quán)份額，宋某2對(duì)系爭(zhēng)房屋享有十二分之五的產(chǎn)權(quán)份額。事實(shí)和理由：被繼承人宋某3與周某系夫妻，婚后生育一女宋某2。宋1、郭某某系宋某3與其前妻所生子女。宋某3于2018年9月7日死亡，其父母先于其死亡。系爭(zhēng)房屋由宋某3、周某、宋某2共同共有，其三人對(duì)系爭(zhēng)房屋各享有三分之一產(chǎn)權(quán)份額。宋某3于2017年6月10日立自書遺囑，寫明其對(duì)系爭(zhēng)房屋享有的產(chǎn)權(quán)份額中的50%由周某繼承，其余50%由周某、宋某2共有。
　　宋1、郭某某辯稱，對(duì)周某、宋某2陳述的身份關(guān)系無異議，認(rèn)可遺囑系宋某3所書。周某、宋某2在宋某3去世時(shí)沒有通知宋1、郭某某，直到本次訴訟宋1、郭某某才知曉宋某3死亡的事實(shí)。宋1、郭某某從未想過要和周某、宋某2爭(zhēng)遺產(chǎn)，既然周某、宋某2有遺囑，其二人可以拿著遺囑去過戶，沒有必要讓宋1、郭某某作為本案被告參加訴訟。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)雙方陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　被繼承人宋某3與周某于1983年12月14日登記結(jié)婚，婚后生育一女宋某2，后雙方于1999年3月24日離婚，2009年2月18日復(fù)婚。宋1系宋某3與其前妻所生之子。據(jù)當(dāng)事人稱郭某某系宋某3與其前妻所生之女，宋某3未生育或收養(yǎng)其他子女。宋某3于2018年9月7日死亡，其父母先于其死亡。宋某3于2017年6月10日立自書遺囑，遺囑中載明宋某3對(duì)系爭(zhēng)房屋享有的產(chǎn)權(quán)份額中的50%給周某，其余50%由周某與宋某2共有。
　　系爭(zhēng)房屋登記權(quán)利人為宋某3、周某、宋某2共同共有。周某、宋某2均確認(rèn)宋某3、周某、宋某2對(duì)系爭(zhēng)房屋各享有三分之一產(chǎn)權(quán)份額，并確認(rèn)遺產(chǎn)價(jià)值為160萬元?，F(xiàn)系爭(zhēng)房屋由周某、宋某2居住使用。
　　本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。
　　系爭(zhēng)房屋由宋某3、周某、宋某2共同共有，在未約定份額的情況下，宋某3、周某、宋某2對(duì)系爭(zhēng)房屋各享有三分之一產(chǎn)權(quán)份額，宋某3對(duì)系爭(zhēng)房屋享有的三分之一產(chǎn)權(quán)份額應(yīng)作為宋某3的遺產(chǎn)。
　　繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈(zèng)辦理。宋某3生前立自書遺囑處分其名下財(cái)產(chǎn)，該遺囑合法有效，本院予以確認(rèn)，故宋某3名下的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照遺囑的內(nèi)容由周某、宋某2繼承。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十六條、第十七條第二款、第二十六條、第二十九條規(guī)定，判決如下：
　　被繼承人宋某3對(duì)上海市徐匯區(qū)XXXX路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋享有的產(chǎn)權(quán)份額由周某取得四分之一、宋某2取得十二分之一，即周某對(duì)上述房屋享有十二分之七的產(chǎn)權(quán)份額、宋某2對(duì)上述房屋享有十二分之五的產(chǎn)權(quán)份額，宋1、郭某某有配合周某、宋某2辦理上述房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)的義務(wù)，辦理上述房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)的費(fèi)用由周某、宋某2按照相關(guān)部門出具的票據(jù)各自負(fù)擔(dān)。
　　案件受理費(fèi)19,200元，由周某負(fù)擔(dān)14,400元，宋某2負(fù)擔(dān)4,800元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：戴玉琴

書記員：李??敏