原告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。
原告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。（系周某之父）
原告陳萬蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。（系周某之母）
原告周洋，女，2003年11月15日，漢族，學(xué)生，住河北省張家口市赤城縣。
法定代理人周某，系周洋之父。
四原告的委托訴訟代理人陳衛(wèi)東，河北平一律師事務(wù)所，律師
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺市新河縣。
被告耿浩寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市新河縣，農(nóng)民。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱信達(dá)保險公司）
負(fù)責(zé)人：陳志國職務(wù)：經(jīng)理
地址：河北省邢臺市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902、903室
委托訴訟代理人代盼，該公司職工。

原告周某、周某、陳萬蓮、周洋訴被告張某某、耿浩寧、信達(dá)保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某、周某、陳萬蓮、周洋的委托訴訟代理人陳衛(wèi)東、被告耿浩寧、被告信達(dá)保險公司的委托訴訟代理人代盼到庭參加訴訟，原告周某、周某、陳萬蓮、周洋，被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某、周某、陳萬蓮、周洋向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年12月9日20時10分許，周某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××豪瀚牌重型半掛車行駛至張涿高速涿州方向102公里+380米處時，因車輛發(fā)生故障停到應(yīng)急車道檢查，后發(fā)現(xiàn)中央隔離帶處有一廣場，周某與乘車人張新軍欲將車輛停到廣場內(nèi)修車，兩人就往中央隔離帶廣場行走，被后方駛來的張某某駕駛的冀Ｅ×××××五菱牌小型普通客車相撞，造成周某、張新軍受傷。經(jīng)警方認(rèn)定，周某、張新軍共同承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告周某被送往多家醫(yī)院住院治療，傷勢嚴(yán)重，損失巨大，其損失理應(yīng)由被告賠償。被告張某某所駕駛車輛車主為耿浩寧，在信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)當(dāng)在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，懇請公斷。
在庭審過程中原告周某、周某、陳萬蓮、周洋增加訴訟請求，將訴訟請求第1項變更為“判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失265710.59元”。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年12月9日20時10分許，周某駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××豪瀚牌重型半掛車行駛至張涿高速涿州方向102公里+380米處時，因車輛發(fā)生故障停到應(yīng)急車道檢查，后發(fā)現(xiàn)中央隔離帶處有一廣場，周某與乘車人張新軍欲將車輛停到廣場內(nèi)修車，兩人就往中央隔離帶廣場行走，被后方駛來的張某某駕駛的冀Ｅ×××××五菱牌小型普通客車相撞，造成周某、張新軍受傷。被告張某某駕駛的冀Ｅ×××××五菱牌小型普通客車車主為被告耿浩寧。該車輛在被告信達(dá)保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險限額為300000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。河北省高速公路公安交通警察總隊保定支隊野三坡大隊作出的冀公高交認(rèn)字［2015］第1392100201500007號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：周某、張新軍共同承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告周某在淶水縣醫(yī)院門診治療后，到中國人民解放軍第一附屬醫(yī)院住院治療，先后住院治療三次。第一次時間為2015年12月10日至2016年1月28日，出院醫(yī)囑為：1、加強(qiáng)營養(yǎng)及休息，左下肢嚴(yán)格避免負(fù)重；2、保持傷口敷料清潔、干燥，定期換藥，術(shù)后2周傷口拆線；3、每日適當(dāng)功能鍛煉，口服抗凝藥物，積極防止下肢深靜脈栓形成；4、拆線后1個月來我院復(fù)查拆除外固定架，不適隨診；5、全休三個月。第二次時間為2016年2月23日至2016年3月12日，出院醫(yī)囑為：1、加強(qiáng)營養(yǎng)及休息，左下肢嚴(yán)格避免負(fù)重；2、保持傷口敷料清潔、干燥、定期換藥，術(shù)后2周傷口拆線；3、每日適當(dāng)功能鍛煉，口服抗凝藥物，積極防止下肢深靜脈血栓形成；4、拆線后1月來我院復(fù)查拆除外固定架，不適隨診；5、全休3個月。第三次時間為2017年3月6日至2017年3月18日，出院醫(yī)囑為：1、可出院休息，需陪護(hù)一名；2、加強(qiáng)營養(yǎng)及進(jìn)行康復(fù)功能訓(xùn)練，全休6個月；3、繼續(xù)對癥治療，2-3天換藥一次，術(shù)后14天拆線；4、定期門診復(fù)查。5、后期根據(jù)復(fù)查結(jié)果及康復(fù)功能訓(xùn)練情況，考慮可能出現(xiàn)骨折不愈合，內(nèi)固定失效或斷裂等，再次進(jìn)行內(nèi)固定取出或置換，植骨翻修術(shù)等治療，手術(shù)費(fèi)用約10萬元左右；6、繼續(xù)進(jìn)行神經(jīng)外科治療腦外傷后遺癥對癥治療；7、不適隨診。門診及住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)264212.48元。原告在起訴后申請本院委托對周某的傷殘程度及二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2017年9月13日做出保定第二醫(yī)院司鑒定中心（2017）臨鑒字第173號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、周某傷殘程度屬十級。2、周某取出內(nèi)固定物費(fèi)用綜合評估為一萬一千元整。
另查明，原告周某雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，具有經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格，事發(fā)時正從事貨物運(yùn)輸工作。原告周某護(hù)理人員為妻子孫秀芳，系沽源縣湘鄉(xiāng)聚祥樓飯店員工，月工資3400元。原告周某的被扶養(yǎng)人為其女兒即本案原告周洋（xxxx年xx月xx日出生），父親為本案原告周某（xxxx年xx月xx日出生），母親為本案原告陳萬蓮（xxxx年xx月xx日出生）。原告周某為其父母唯一子女。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！北敬谓煌ㄊ鹿手?，被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任，故被告信達(dá)保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，應(yīng)當(dāng)由原告周某、被告張某某按各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任，被告張某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告信達(dá)保險公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接向原告進(jìn)行賠償。原告周某、周某、陳萬蓮、周洋與被告信達(dá)保險公司都認(rèn)可原告承擔(dān)70%、被告承擔(dān)30%的民事責(zé)任，本院對此予以認(rèn)定，故對四原告要求被告張某某、被告信達(dá)保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。被告耿浩寧雖為冀Ｅ×××××五菱牌小型普通客車車主，但四原告并未舉證證明被告耿浩寧存在賠償義務(wù)的法定事由，故對四原告要求被告耿浩寧賠償損失的訴訟請求本院不予支持。原告周某因本次事故受傷后三次住院治療，三次住院病歷的出院醫(yī)囑能夠證明原告持續(xù)誤工至定殘日前一天，故原告誤工期為2015年12月10日至2017年9月12日，共計643天。原告具有經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格，事發(fā)時正從事貨物運(yùn)輸工作，對原告要求按交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員平均工資計算誤工費(fèi)的請求本院予以支持。原告周某三次住院，第一次住院49天，醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)、全休3個月，間隔未滿三個月原告第二次住院18天，醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)、全休3個月，第三次住院12天，醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)、全休6個月，故本院認(rèn)定原告周某需要加強(qiáng)營養(yǎng)的時間為住院期間和需要休息的時間之和，共計383天。原告周某雖三次住院，但是僅僅第三次住院有需要一人陪護(hù)的醫(yī)囑，且第三次住院醫(yī)囑為全休6個月，故本院對原告周某需要護(hù)理的期限認(rèn)定為住院期間加六個月，共計263天。原告周某雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和收入來源均為城鎮(zhèn)，故對原告要求按城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金和原告周洋的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求本院予以支持。原告周某、陳萬蓮為農(nóng)村居民，故其生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。被告信達(dá)保險公司抗辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)用，但該鑒定費(fèi)用系為確定保險損失而支付的必要合理費(fèi)用，故對信達(dá)保險公司的抗辯不予采納。四原告的各項損失本院核定為：1、醫(yī)療費(fèi)264212.48元；2、誤工費(fèi)60548元/年÷365天/年×643天=106664元；3、護(hù)理費(fèi)3400元/月÷30天/月×263天=29806.67元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×79天=7900元；5、營養(yǎng)費(fèi)50元/天×383天=19150元；6、傷殘賠償金28249元/年×20年×10%=56498元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)周洋19106元/年×4年×0.5×10%=3821.2元，周某9798元/年×11年×10%=10777.8元，陳萬蓮9798元/年×14年×10%=13717.2元；8、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定5000元；9、后續(xù)治療費(fèi)11000元；10、交通費(fèi)3000元；11、鑒定費(fèi)1600元；12、住宿費(fèi)100元。以上共計533247.35元。被告信達(dá)保險公司應(yīng)在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告周某、周某、陳萬蓮、周洋醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金56498元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28316.2元、交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)17085.8元；超出交強(qiáng)險部分413247.35元應(yīng)由被告信達(dá)保險公司在其承保的機(jī)動車輛第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)30%的民事責(zé)任即413247.35×30%=123974.2元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下：

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在
其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告周某、周某、陳萬蓮、周洋醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金56498元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)28316.2元、交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)17085.8元，共計120000元。限本判決生效后十五日內(nèi)給付；
二、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在
其承保的機(jī)動車輛第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告周某、周某、陳萬蓮、周洋各項損失共計123974.2元。限本判決生效后十五日內(nèi)給付;
三、被告張某某、耿浩寧在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5286元，減半收取2643元,由被告張某某承擔(dān)。（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　劉　暉

書記員：甄江立