周某某
李進(jìn)考（河北新星律師事務(wù)所）
牛某某
楊生某

原告周某某。
委托代理人李進(jìn)考，河北新星律師事務(wù)所律師。
被告牛某某。
被告楊生某。
原告周某某與被告牛某某、楊生某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某及其委托代理人李進(jìn)考、被告牛某某到庭參加了訴訟。
被告楊生某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱，二被告系夫妻關(guān)系。
2012年5月30日，被告向原告借款50000元，約定利息為月息1.5分。
后經(jīng)多次催要，被告至今未還。
訴請(qǐng)依法判令被告償還原告借款50000元及利息，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告牛某某辯稱，原告所述借款50000元屬實(shí)，但該借款我已償還原告。
請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊生某經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴通知書后，在法定期限內(nèi)未答辯。
本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律規(guī)定在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。
本案中，被告牛某某借原告周某某50000元，并為原告打有借條。
雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
關(guān)于2014年10月7日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬100000元給被告牛某某，雖然雙方說(shuō)法不一，但被告牛某某稱系原告償還的欠款，被告牛某某應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。
但被告牛某某未向本院提供證據(jù)，其應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果；且在原、被告原有借貸款項(xiàng)未結(jié)清的情況，原告償還被告欠款，此種說(shuō)法與常理不符。
故對(duì)被告牛某某關(guān)于100000元轉(zhuǎn)賬系償還其欠款的陳述，本院不予支持。
應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該100000元的轉(zhuǎn)賬系重新借款行為。
綜上，被告牛某某在兩次借原告款項(xiàng)的基礎(chǔ)上，償還了原告50000元，該50000元原告表示沖抵后期100000元借款中的50000元，這是原告對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以支持。
被告牛某某與被告楊生某系夫妻關(guān)系，原告主張的債權(quán)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)。
應(yīng)予共同償還。
審理中，被告楊生某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，可缺席判決，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告牛某某、楊生某于判決書生效后十日內(nèi)給付原告周某某借款50000元及利息（利息按月息1.5分計(jì)算，自2015年1月23日始至判決生效之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1000元，或提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律規(guī)定在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。
本案中，被告牛某某借原告周某某50000元，并為原告打有借條。
雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
關(guān)于2014年10月7日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬100000元給被告牛某某，雖然雙方說(shuō)法不一，但被告牛某某稱系原告償還的欠款，被告牛某某應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。
但被告牛某某未向本院提供證據(jù)，其應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果；且在原、被告原有借貸款項(xiàng)未結(jié)清的情況，原告償還被告欠款，此種說(shuō)法與常理不符。
故對(duì)被告牛某某關(guān)于100000元轉(zhuǎn)賬系償還其欠款的陳述，本院不予支持。
應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該100000元的轉(zhuǎn)賬系重新借款行為。
綜上，被告牛某某在兩次借原告款項(xiàng)的基礎(chǔ)上，償還了原告50000元，該50000元原告表示沖抵后期100000元借款中的50000元，這是原告對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以支持。
被告牛某某與被告楊生某系夫妻關(guān)系，原告主張的債權(quán)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)。
應(yīng)予共同償還。

審理中，被告楊生某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，可缺席判決，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告牛某某、楊生某于判決書生效后十日內(nèi)給付原告周某某借款50000元及利息（利息按月息1.5分計(jì)算，自2015年1月23日始至判決生效之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邱俊田

書記員：常莉輕