原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省滄縣。
原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。
以上二原告委托訴訟代理人：王樹花，滄縣法律援助中心律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
委托訴訟代理人：魏建明，河北齊譽律師事務所律師。
被告：華泰財產保險有限公司滄州中心支公司。
住所地：滄州市開發(fā)區(qū)東海路20號靖燁科技園3號樓905、906室。
負責人：趙鋼，經理。

原告周某某、周某某與被告盧某某、華泰財產保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華泰保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周某某、周某某的委托訴訟代理人王樹花,被告盧某某及其委托訴訟代理人魏建明到庭參加訴訟。被告華泰保險公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告周某某、周某某向本院提出訴訟請求,要求依法判令被告賠償原告周某某各項經濟損失53729.67元、賠償原告周某某各項經濟損失4566.46元，共計58296.13元,并承擔訴訟費用。因原告周某某、周某某系父女關系，被告華泰保險公司在交強險醫(yī)療限額內不要求按損失比例計算賠償數額。事實和理由:2016年8月15日6時40分，盧某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車，在廊泊公路高川路口處，由東向西往廊泊公路上倒車過程中，與沿廊泊公路由南向北行駛的周某某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞，周某某及其乘車人周某某受傷的交通事故，經滄縣公安交警大隊認定，盧某某負事故的全部責任，周某某及其乘車人周某某無責任。
原告周某某為支持其主張，提交如下證據：
1、滄縣公安交警大隊出具的交通事故認定書，以證明交通事故過程及責任認定情況。
2、原告身份證復印件。
3、滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院醫(yī)藥費票據、病歷、診斷證明、用藥明細、患者變更病歷信息確認申請表，以證明原告醫(yī)藥費損失情況。
4、滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證明原告的誤工期限、護理情況、營養(yǎng)期限及二次手術費。
5、滄州美棗王食品有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動合同、事故發(fā)生前三個月的工資表，以證明周某某主張誤工費的依據。
6、滄縣高川鄉(xiāng)閻辛莊村委會證明、滄州業(yè)之峰裝飾有限公司營業(yè)執(zhí)照、周林娥的工資表、誤工證明、身份證復印件，以證明護理費的依據。
7、鑒定費票據。
8、交通費票據。
9、被告盧某某駕駛證、肇事車輛行駛證、保險單。
原告周某某為支持其主張，提交如下證據：
1、滄縣公安交警大隊出具的交通事故認定書，以證明交通事故過程及責任認定情況。
2、原告身份證復印件。
3、滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院醫(yī)藥費票據、病歷、診斷證明、用藥明細、患者變更病歷信息確認申請表，以證明原告醫(yī)藥費損失情況。
4、滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，證明原告的誤工期限、營養(yǎng)期限。
5、滄州美棗王食品有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動合同、事故發(fā)生前三個月的工資表，以證明周某某主張誤工費的依據。
6、車輛維修費票據、施救費票據。
7、鑒定費票據。
8、交通費票據。
9、被告盧某某駕駛證、肇事車輛行駛證、保險單。
經審理查明，2016年8月15日6時40分，盧某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車，在廊泊公路高川路口處，由東向西往廊泊公路上倒車過程中，與沿廊泊公路由南向北行駛的周某某駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞，周某某及其乘車人周某某受傷的交通事故，經滄縣公安交警大隊認定，盧某某負事故的全部責任，周某某及其乘車人周某某無責任。
一、原告周某某在本次事故受傷后,入住河北省滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院治療，住院3天，支出醫(yī)療費2156.46元。
原告周某某之傷經滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定出具司法鑒定意見書，其內容為：被鑒定人周某某誤工期限為7-15日，營養(yǎng)期限為1-7日，住院及出院后無需護理。原告為此支出鑒定費600元。原告周某某住院期間被告盧某某為其墊付醫(yī)療費2000元。
原告提交滄州美棗王食品有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、工資表，以證明原告因此事故受傷誤工期間停發(fā)工資，要求按照月平均工資3366元計算誤工費。
原告周某某為此次事故支出施救費450元。
二、原告周某某在本次事故受傷后入住河北省滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院治療，住院21天，支出醫(yī)療費21951.77元。
原告周某某之傷經滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定出具司法鑒定意見書，其內容為：被鑒定人周某某誤工期限建議為90-120日，營養(yǎng)期限建議為60-90日，護理期限建議為30-60日、一人護理，后續(xù)治療費建議為5000元。原告為此支出鑒定費2000元。原告周某某住院期間被告盧某某為其墊付醫(yī)療費2000元。
原告提交滄州美棗王食品有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明、工資表，以證明原告因此事故受傷誤工期間停發(fā)工資，要求按照月平均工資3133元計算誤工費。
原告提交了滄州業(yè)之峰裝飾有限公司營業(yè)執(zhí)照、單位出具的誤工證明、工資表、周林娥身份證復印件、滄縣高川鄉(xiāng)閻辛莊村委會證明，以證明護理人周林娥與原告的關系及其誤工情況，要求按其月平均工資3300元計算護理費。
另查明，被告盧某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車，在被告華泰保險公司投保一份交強險。此次交通事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為，滄縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定準確、合法，且原、被告雙方均對事故發(fā)生過程、事故認定書無異議，故本院對道路交通事故認定書予以確認。
一、關于原告周某某的損失：
原告周某某主張被告賠償醫(yī)療費2156.46元，提交證據充分，對此本院予以確認。
原告主張住院3天的住院伙食補助費300元（100元×3天），符合法律規(guī)定，對此本院予以確認。
原告主張誤工費符合法律規(guī)定，其提交證據充分，參考司法鑒定意見，其誤工期限7-15天，故其誤工費為1234.2元（112.2元×11天）。
原告主張營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，但其主張數額過高，根據司法鑒定意見并結合本案實際情況，酌定其營養(yǎng)費為80元（4天×20元）。
原告主張被告賠償電動三輪車維修費1030元，其提交證據不完整，結合事故認定書的記載，本院酌定其車輛損失為600元。
原告支出的鑒定費600元、施救費450元，其提交證據充分，屬必要、合理的費用，被告華泰保險公司應當賠償。
綜上，原告周某某的損失有醫(yī)療費2156.46元、住院伙食補助費300元、誤工費1234.2元、營養(yǎng)費80元、鑒定費600元、施救費450元、車損600元，共計5420.6元。
二、關于原告周某某的損失：
原告周某某主張被告賠償醫(yī)療費21951.77元、后續(xù)治療費5000元，提交證據充分，對此本院予以確認。
原告主張住院21天的住院伙食補助費2100元（100元×21天），符合法律規(guī)定，對此本院予以確認。
原告主張誤工費符合法律規(guī)定，其提交證據充分，參考司法鑒定意見，其誤工期限90-120天，故其誤工費為10962元（104.4元×105天）。
原告主張參照護理人周林娥的日平均工資110元計算護理費，其提交證據充分，參考司法鑒定意見，護理期限為30-60日，故其護理費為4950元（45天×110元）。
原告主張營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，但其主張數額過高，根據司法鑒定意見并結合本案實際情況，酌定其營養(yǎng)費為900元（45天×20元/天）。
原告請求被告賠償交通費的主張，符合法律規(guī)定，但其主張數額過高，被告不予認可，本院酌定為800元。
原告支出的鑒定費2000元，是為確定保險事故的損失程度而支出的鑒定費，屬必要、合理的費用，被告華泰保險公司應當賠償。
綜上，原告周某某的損失有醫(yī)療費21951.77元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費2100元、誤工費10962元、護理費4950元、營養(yǎng)費900元、交通費800元、鑒定費2000元，共計48664元。
二原告主張其在交強險中應賠付的份額可以一并計算的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。二原告的損失應首先由被告華泰保險公司在交強險限額內賠償原告周某某5420.6元(醫(yī)療費2156.46元+住院伙食補助費300元+營養(yǎng)費80元+誤工費1234.2元+鑒定費600元+施救費450元+車損600元)；賠償原告周某某26175.5元(醫(yī)療費7463.54元+誤工費10962元+護理費4950元、交通費800元+鑒定費2000元)，對超出交強險的損失22488.2元(醫(yī)療費14488.23元+后續(xù)治療費5000元+住院伙食補助費2100元+營養(yǎng)費900元)，由被告盧某某承擔賠償責任，扣除其墊付費用4000元，再賠償原告18488.2元。
為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、華泰財產保險有限公司滄州中心支公司賠償原告周某某5420.6元；賠償原告周某某26175.5元。
被告盧某某賠償二原告18488.2元。
以上待判決生效后十日內履行完畢。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1257元，保全費420元，共計1677元，由被告盧某某負擔1472元，由原告負擔205元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　蘇文藝 審　判　員　　杜國江 人民陪審員　　王建平

書記員：董雪