周松山
陳志(湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所)
侯某某
黃某某
吳順法(湖北枝江為民法律服務(wù)所)
原告周松山,個(gè)體工商戶。
委托代理人陳志,湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告侯某某,農(nóng)民。
被告黃某某(被告侯某某之妻),農(nóng)民。
委托代理人吳順法,枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者。
原告周松山與被告侯某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年10月15日立案受理,依法由審判員楊維梁適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周松山及其委托代理人陳志,被告侯某某的委托代理人吳順法到庭參加訴訟,被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的債權(quán)確認(rèn)書,系雙方真實(shí)意思表示,不違背禁止性法律規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告周松山請(qǐng)求二被告按確認(rèn)書履行義務(wù),符合法律規(guī)定和雙方約定,本院予以支持。被告侯某某辯稱已還清利息和借款,未能提供證據(jù),本院不予采信。被告侯某某請(qǐng)求以原始憑證對(duì)帳,于雙方確認(rèn)書的約定不符,本院不予支持。被告侯某某的違約行為給原告造成的實(shí)際損失為10萬(wàn)元的資金占用,確認(rèn)書約定的違約金明顯過高,被告侯某某請(qǐng)求予以適當(dāng)減少,符合法律規(guī)定,本院予以支持。但被告侯某某的違約行為給原告周松山造成了損失,其損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依法可按年利率24%執(zhí)行。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)》第二十七條 ?、第二十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告侯某某償還原告周松山借款10萬(wàn)元,并從2015年9月10起按年利率24%支付違約金。上述款項(xiàng)須于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告黃某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告周松山其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元,由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告在平等自愿基礎(chǔ)上簽訂的債權(quán)確認(rèn)書,系雙方真實(shí)意思表示,不違背禁止性法律規(guī)定,合法有效,本院予以確認(rèn)。原告周松山請(qǐng)求二被告按確認(rèn)書履行義務(wù),符合法律規(guī)定和雙方約定,本院予以支持。被告侯某某辯稱已還清利息和借款,未能提供證據(jù),本院不予采信。被告侯某某請(qǐng)求以原始憑證對(duì)帳,于雙方確認(rèn)書的約定不符,本院不予支持。被告侯某某的違約行為給原告造成的實(shí)際損失為10萬(wàn)元的資金占用,確認(rèn)書約定的違約金明顯過高,被告侯某某請(qǐng)求予以適當(dāng)減少,符合法律規(guī)定,本院予以支持。但被告侯某某的違約行為給原告周松山造成了損失,其損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)依法可按年利率24%執(zhí)行。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)》第二十七條 ?、第二十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告侯某某償還原告周松山借款10萬(wàn)元,并從2015年9月10起按年利率24%支付違約金。上述款項(xiàng)須于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告黃某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告周松山其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元,由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):楊維梁
書記員:陳曉玲
成為第一個(gè)評(píng)論者