周某
閆某某
張江平（河北和陽律師事務(wù)所）

原告周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，大專文化，住邢臺市橋西區(qū)。
原告閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，農(nóng)民，住邢臺市橋西區(qū)。
上述兩
原告
委托代理人張江平，河北和陽律師事務(wù)所律師。
謝書芳，女，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，農(nóng)民，漢族，住平鄉(xiāng)縣，身份證號。
原告周某、閆某某與被告謝書芳土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王贊改獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張江平和被告謝書芳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某和閆某某訴稱，1991年原告周某與閆豐現(xiàn)結(jié)婚。
1992年生一女閆某某。
2000年原告和閆豐現(xiàn)先后到邢臺，北京進(jìn)修學(xué)習(xí)，周某和閆豐現(xiàn)聚少離多，期間閆豐現(xiàn)與被告謝書芳同居。
現(xiàn)在謝書芳耕種著分給周某、閆豐現(xiàn)和閆某某的責(zé)任田（5.1畝）。
閆豐現(xiàn)去世后，被告理應(yīng)把責(zé)任田歸還給原告，可被告至今拒不退還。
因此，請求法院判令被告謝書芳退還閆豐現(xiàn)名下的責(zé)任田，交由原告周某和閆某某耕種。
被告謝書芳辯稱，我沒有耕種原告的地，是閆豐現(xiàn)父親種的地，××住院十多年，原告沒有管過一天。
現(xiàn)在欠別人錢20多萬元，××借的錢，××，是2006年查出來的。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實負(fù)有舉證責(zé)任，沒有證據(jù)或證據(jù)不足，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案原告雖提交錄音，但不能證實被告現(xiàn)在耕種閆豐現(xiàn)承包的土地，被告也否認(rèn)耕種。
故原告請求被告謝書芳返還耕地，證據(jù)不足，本院不予支持。
據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告周某和閆某某的訴訟請求。
本案案件受理費80元，減半收取40元，由原告周某、閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實負(fù)有舉證責(zé)任，沒有證據(jù)或證據(jù)不足，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
本案原告雖提交錄音，但不能證實被告現(xiàn)在耕種閆豐現(xiàn)承包的土地，被告也否認(rèn)耕種。
故原告請求被告謝書芳返還耕地，證據(jù)不足，本院不予支持。

據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告周某和閆某某的訴訟請求。
本案案件受理費80元，減半收取40元，由原告周某、閆某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王贊改

書記員：聶新剛