周朝霞
朱茂俊
李某某
陳某某
劉某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司
曹鈞安（湖北東楚律師事務(wù)所）
呂星星（湖北東楚律師事務(wù)所）

原告:周朝霞。
委托代理人:朱茂俊。
被告:李某某。
被告:陳某某。
被告:劉某某。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司。住所地:黃某市華新路2號(hào)。
法定代表人:周志宏，公司經(jīng)理。
委托代理人:曹鈞安，湖北東楚律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人:呂星星，湖北東楚律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告周朝霞訴被告李某某、、陳某某、劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（下稱(chēng)平安保險(xiǎn)黃某公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由審判員王向東獨(dú)任審判，于2015年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周朝霞委托代理人朱茂俊、被告劉某某、被告平安保險(xiǎn)黃某公司委托代理人呂星星均到庭參加訴訟。被告李某某、陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2014年8月8日，被告李某某駕駛鄂G×××××轎車(chē)在沙楊線沙楊路口時(shí)與原告駕駛的G1H677摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成汪自友及摩托車(chē)乘坐人原告周朝霞、汪新奇、汪詩(shī)語(yǔ)受傷，兩車(chē)受損的交通事故，該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后被送至鄂州中心醫(yī)院治療。另查明，鄂G×××××轎車(chē)所有權(quán)人為陳某某，該車(chē)以被告劉某某名義在被告平安保險(xiǎn)黃某公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為此，原告訴至法院，要求判令被告賠償各項(xiàng)損失10000.00元。
被告劉某某辯稱(chēng):我是事故車(chē)實(shí)際所有人，我購(gòu)買(mǎi)了車(chē)輛保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，我支付原告醫(yī)療費(fèi)992.70元。
被告平安保險(xiǎn)黃某公司辯稱(chēng):原告訴請(qǐng)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)原告損失。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告李某某、陳某某未提交答辯意見(jiàn)。
原告所舉證據(jù)有:
證據(jù)一、事故認(rèn)定書(shū)，擬證明本案事實(shí)。
證據(jù)二、行車(chē)證，擬證明被告主體。
證據(jù)三、保險(xiǎn)單，擬證明事故車(chē)投保情況。
證據(jù)四、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、診斷證明，擬證明原告治療情況。
證據(jù)五、司法鑒定報(bào)告，擬證明原告?zhèn)椤?br/>證據(jù)六、工資表、證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，擬證明原告誤工損失。
證據(jù)七、車(chē)票、鑒定費(fèi)收據(jù)，擬證明原告損失。
被告劉某某所舉證據(jù)有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明已墊付原告醫(yī)療費(fèi)992.70元。
被告李某某、陳某某未舉證。
庭審質(zhì)證時(shí)，被告平安保險(xiǎn)黃某公司對(duì)原告所舉證據(jù)六、七不認(rèn)可。對(duì)原告其他證據(jù)無(wú)異議。被告劉某某與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。原告及被告平安保險(xiǎn)黃某公司對(duì)劉某某所舉證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告所舉證據(jù)六中工資表及證據(jù)七不具真實(shí)性，其誤工損失依法按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)酌情認(rèn)定100.00元。原告所舉其他證據(jù)及被告所舉證據(jù)均客觀真實(shí)，與本案具關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
本院根據(jù)以上有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，認(rèn)定如下事實(shí):2014年8月8日，被告李某某駕駛鄂G×××××轎車(chē)在沙楊線沙楊路口時(shí)與汪自友駕駛的G1H677摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成汪自友及摩托車(chē)乘坐人原告周朝霞、汪新奇、汪詩(shī)語(yǔ)受傷，兩車(chē)受損的交通事故，該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后被送至鄂州中心醫(yī)院治療。住院2天，醫(yī)療費(fèi)1082.30元，其中原告付89.60元，被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)992.70元。原告?zhèn)榻?jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定為后期治療費(fèi)4500.00元，出院后休息一個(gè)月。另查明，鄂G×××××轎車(chē)實(shí)際所有人為被告劉某某登記所有人為陳某某，該車(chē)在被告平安保險(xiǎn)黃某公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任限額1000000.00元，不計(jì)免賠。原告受傷前在湖北盛和建筑安裝工程公司工作。在訴訟過(guò)程中原告自愿放棄被告劉某某的賠償責(zé)任，并表示將被告劉某某賠付的992.70元醫(yī)療費(fèi)從保險(xiǎn)賠款中返還給被告劉某某。為此，原告訴至法院，要求判令被告賠償各項(xiàng)損失10000.00元。
本院認(rèn)為，原告周朝霞因本案事故人身受到侵害，依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。首先由被告平安保險(xiǎn)黃某公司向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠款和商業(yè)險(xiǎn)賠償。原告損失保險(xiǎn)賠償不足部分由被告劉全智承擔(dān)。因原告已承諾表示被告劉全智已墊付醫(yī)療費(fèi)和賠款992.70元從保險(xiǎn)賠款中全額退還被告劉全智，故被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某系駕駛員，被告陳某某不是事故車(chē)實(shí)際所有人，故被告李某某和陳某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法核實(shí)原告損失分別為:
醫(yī)療費(fèi)1082.30元。
后期治療費(fèi)4500.00元。
誤工費(fèi)3660.00元（41754.00元∕年÷365×32天，
受傷至定殘前一日）。
護(hù)理費(fèi)158.00元（28729.00元∕年÷365×2天）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120.00元（60.00元∕天×2天）。
交通費(fèi)100.00元。
鑒定費(fèi)300.00元。
共計(jì)9920.30元。因交強(qiáng)險(xiǎn)限額已賠付受害人汪自友，故原告損失可從商業(yè)險(xiǎn)賠款9512.00元（9920.30元-非醫(yī)保用藥1082.30元×10%-鑒定費(fèi)300.00元）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告平安保險(xiǎn)黃某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)分別向原告汪自友支付保險(xiǎn)賠款8519.30元，向被告劉某某支付992.70元。
二、駁回原告汪自友對(duì)被告李某某和陳某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)100.00元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為，原告周朝霞因本案事故人身受到侵害，依法應(yīng)得到相應(yīng)民事賠償。首先由被告平安保險(xiǎn)黃某公司向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)賠款和商業(yè)險(xiǎn)賠償。原告損失保險(xiǎn)賠償不足部分由被告劉全智承擔(dān)。因原告已承諾表示被告劉全智已墊付醫(yī)療費(fèi)和賠款992.70元從保險(xiǎn)賠款中全額退還被告劉全智，故被告劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某系駕駛員，被告陳某某不是事故車(chē)實(shí)際所有人，故被告李某某和陳某某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法核實(shí)原告損失分別為:
醫(yī)療費(fèi)1082.30元。
后期治療費(fèi)4500.00元。
誤工費(fèi)3660.00元（41754.00元∕年÷365×32天，
受傷至定殘前一日）。
護(hù)理費(fèi)158.00元（28729.00元∕年÷365×2天）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120.00元（60.00元∕天×2天）。
交通費(fèi)100.00元。
鑒定費(fèi)300.00元。
共計(jì)9920.30元。因交強(qiáng)險(xiǎn)限額已賠付受害人汪自友，故原告損失可從商業(yè)險(xiǎn)賠款9512.00元（9920.30元-非醫(yī)保用藥1082.30元×10%-鑒定費(fèi)300.00元）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告平安保險(xiǎn)黃某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)分別向原告汪自友支付保險(xiǎn)賠款8519.30元，向被告劉某某支付992.70元。
二、駁回原告汪自友對(duì)被告李某某和陳某某的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)100.00元，由被告劉某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王向東

書(shū)記員：毛志平