上訴人（原審被告）：杜某某。
委托代理人：孟維順，河北國(guó)澳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：周朝陽(yáng)。
委托代理人：馬姍姍。
委托代理人：李斌，河北金耀律師事務(wù)所律師。
原審被告：齊書(shū)影。

上訴人杜某某因與被上訴人周朝陽(yáng)、原審被告齊書(shū)影民間借貸糾紛一案，不服河北省新樂(lè)市人民法院（2016）冀0184民初170號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月8日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判駁回周朝陽(yáng)對(duì)杜某某的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：一、周朝陽(yáng)與石家莊正馳投資咨詢有限公司贊皇分公司（以下簡(jiǎn)稱正馳公司）形成借款關(guān)系。杜某某、齊書(shū)影于2015年6月22日向周朝陽(yáng)出具《證明》系受脅迫，無(wú)奈情形下出具，一審據(jù)此判決杜某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任錯(cuò)誤。二、杜某某與周朝陽(yáng)即使存在保證關(guān)系也屬于一般保證關(guān)系，也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
周朝陽(yáng)辯稱，杜某某與齊書(shū)影協(xié)商向周朝陽(yáng)出具《證明》，不存在脅迫的情形；杜某某、齊書(shū)影與周朝陽(yáng)形成保證擔(dān)保關(guān)系，且系連帶保證擔(dān)保關(guān)系。
齊書(shū)影述稱，杜某某承諾借款到期后二個(gè)月內(nèi)清償，于是就出具了《證明》。
周朝陽(yáng)向一審法院起訴請(qǐng)求：杜某某、齊書(shū)影償還周朝陽(yáng)本金10萬(wàn)元及利息（以本金10萬(wàn)元為基數(shù)，自2014年6月23日起按約定年利率8%計(jì)算至2015年6月23日止）。
一審法院認(rèn)定事實(shí):齊書(shū)影原是中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員，杜某某系該公司部門經(jīng)理。齊書(shū)影在職期間，曾向周朝陽(yáng)介紹保險(xiǎn)公司的存款理財(cái)產(chǎn)品，周朝陽(yáng)將自己的10萬(wàn)元錢交給齊書(shū)影，齊書(shū)影又將該款交給了杜某某，后周朝陽(yáng)收到的借據(jù)載明：“2014年6月23日戶名：周朝陽(yáng)，賬號(hào)21×××82，金額為壹拾萬(wàn)元整（100000元），提供基金日期2014年6月23日，期限為壹年，年利率8%，起息日2014年6月23日，到期日2015年6月23日，復(fù)核王麗艷（章），正馳公司財(cái)務(wù)專用章（公章）”。周朝陽(yáng)為此借據(jù)曾提出異議，要求退款，答復(fù)周朝陽(yáng)：是其內(nèi)部存款問(wèn)題，現(xiàn)在不能退款，百分百能給錢。后杜某某通過(guò)齊書(shū)影銀行帳戶給過(guò)周朝陽(yáng)兩次款5000元和1000元，共計(jì)6000元。2015年6月22日在周朝陽(yáng)及杜某某、齊書(shū)影均在場(chǎng)的情況下，齊書(shū)影為周朝陽(yáng)書(shū)寫(xiě)了一份證明載明：“于2014年6月23日收周朝陽(yáng)一年存款，壹拾萬(wàn)元整，到2015年6月23日到期未還，延期三個(gè)月還款，到期未還由齊書(shū)影、杜某某共同償還。經(jīng)辦人：齊書(shū)影(簽名和指紋)、杜某某(簽名和指紋)，落款時(shí)間2015年6月22日”。但在延期屆滿后杜某某、齊書(shū)影未再支付周朝陽(yáng)款項(xiàng)。庭審前周朝陽(yáng)撤回了對(duì)正馳公司的起訴。
一審法院認(rèn)為,齊書(shū)影、杜某某將周朝陽(yáng)投放保險(xiǎn)公司的10萬(wàn)元，未經(jīng)周朝陽(yáng)許可，給了其他投資公司，周朝陽(yáng)對(duì)此提出異議并要求退款時(shí)，齊書(shū)影、杜某某向周朝陽(yáng)口頭保證到期能給款，并在到期的前一天，齊書(shū)影、杜某某給周朝陽(yáng)出具了證明字據(jù)，經(jīng)雙方同意可延期3個(gè)月還款，如到期未還，由齊書(shū)影、杜某某共同償還。當(dāng)事人之間書(shū)寫(xiě)的延期還款證明是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，該證明系齊書(shū)影、杜某某對(duì)該筆借款的連帶保證，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。延期三個(gè)月后至今仍未償還周朝陽(yáng)借款，齊書(shū)影、杜某某應(yīng)按照雙方的約定承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。齊書(shū)影、杜某某償還后有權(quán)向債務(wù)人行使追償?shù)臋?quán)利。周朝陽(yáng)要求的利息損失，齊書(shū)影、杜某某為周朝陽(yáng)提供的借據(jù)約定的借期內(nèi)的年利率為8%，但未約定逾期利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”、第二十九條第二款：“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：…（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，周朝陽(yáng)要求的利息損失均按借期內(nèi)約定的年利率8%計(jì)算為宜。給付周朝陽(yáng)的6000元，因沒(méi)有約定償還本金和利息的順序，應(yīng)按先還利息再還本金的順序計(jì)算，即6000元視為給付的利息。杜某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，可以缺席判決。
一審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決：限本判決生效后十日內(nèi)齊書(shū)影、杜某某償還周朝陽(yáng)借款10萬(wàn)元及利息（利息按雙方約定的年利率8%計(jì)算，時(shí)間自2014年6月23日至判決生效之日止，扣除齊書(shū)影、杜某某已給付周朝陽(yáng)利息6000元）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，由齊書(shū)影、杜某某共同負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，正馳公司未按約定歸還借款的情況下，齊書(shū)影、杜某某于2015年6月22日向周朝陽(yáng)出具《證明》承諾延期三個(gè)月，正馳公司到期仍未還款，由齊書(shū)影、杜某某共同償還。齊書(shū)影、杜某某應(yīng)當(dāng)信守承諾，履行償還義務(wù)。杜某某主張《證明》系在受到脅迫情況下出具的，其沒(méi)有提供證據(jù)支持其主張，且承諾人齊書(shū)影亦不認(rèn)可該主張，故本院對(duì)該主張不予采信。
綜上所述，杜某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2300元，由杜某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　牛躍東 審判員　　楊彥龍 審判員　　劉瑞英

書(shū)記員：?jiǎn)绦闫G