原告：周朝陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市桃城區(qū)。
原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市桃城區(qū)。
二原告共同委托代理人：丁向雨，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省北票市。
委托訴訟代理人：支國玉，衡水市正元法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司。
住所地：遼寧省朝陽市雙塔區(qū)新華路二段62-2號。
負責人：趙建民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈志遠，河北志安邦律師事務所律師。

原告周朝陽、孫某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司（以下簡稱人保雙塔支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月17日受理后，依法由審判員張志梅適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告周朝陽、孫某某及共同委托訴訟代理人丁向雨與被告李某某的委托訴訟代理人支國玉、人保雙塔支公司的委托訴訟代理人賈志遠均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周朝陽、孫某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告人保雙塔支公司賠償原告死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等合計320000元；2.判令被告李某某賠償60000元及承擔訴訟費用。事實與理由：2017年4月2日被告李某某駕駛重型貨車與付某相撞，造成車輛損壞、付某死亡的交通事故。衡水市交警支隊一大隊認定被告李某某負主要責任，付某負次要責任。遼Ｎ×××××遼Ｎ×××××號重型貨車在被告人保雙塔支公司投保了交強險和商業(yè)險。此事故造成原告方死亡賠償金238380元、喪葬費28493.5元、被撫養(yǎng)人生活費58788元、精神撫慰金50000元及其他損失。
本院經(jīng)審理查明：2017年4月2日23時30分，李某某駕駛遼Ｎ×××××遼Ｎ×××××號重型貨車沿392省道由東向西行駛至8公里+700米處時，與坐在機動車道內(nèi)的付某相撞，造成車輛損壞、付某受傷的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬一大隊出具的事故認定書，認定李某某負主要責任，付某負此事故次要責任。事故發(fā)生后，付某當場死亡。死者付某戶籍所在地為衡水市××大麻××鄉(xiāng)周西營11號，死者死亡時45周歲。死者付某的被撫養(yǎng)人情況：原告周朝陽系死者付某之子，出生于1997年8月1日，事故發(fā)生時20周歲。原告孫某某系死者付某之母，出生于1955年1月30日，事故發(fā)生時62周歲，計算被撫養(yǎng)年限為18年，原告孫某某共有子女3人。
另查明，事故發(fā)生后，被告李某某為死者付某墊付喪葬費20000元。遼Ｎ×××××遼Ｎ×××××號重型貨車在人保雙塔支公司投保有交強險及商業(yè)三者險1500000元，并投保有不計免賠，事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。上述事實有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄、質(zhì)證筆錄在卷為據(jù)。

本院認為：公民的身體健康受法律保護，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應當承擔民事責任。受害人死亡的，賠償義務人還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工費等其他合理損失。二原告因付某死亡所主張喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費，本院予以支持。死者付某戶籍地為衡水市××大麻××鄉(xiāng)周西營11號，該村城鄉(xiāng)分類代碼為265，故二原告主張按照河北省2017年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元主張死亡賠償金，本院予以支持。因被告李某某因涉嫌交通肇事罪被立案審查，故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告主張精神損失撫慰金，本院不予支持。
綜上，二原告因付某死亡遭受的各項損失如下：1.死亡賠償金238380元（11919元×20年）；2.喪葬費28493.5元（56987元÷12月×6月）；3.被扶養(yǎng)人生活費58788元（9798元÷3人×18年）；上述各項損失共計325661.5元。
因被告李某某在本次交通事故中承擔主要責任，人保雙塔支公司作為NA5395遼Ｎ×××××號重型貨車交強險承保公司，應當在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告死亡賠償金等各項共計110000元。對二原告造成的超出交強險外的各項損失215661.5元，由被告保險公司在商業(yè)三者險15000000元限額內(nèi)承擔70%，即150963.05元。
事故發(fā)生后被告李某某為二原告墊付喪葬費等20000元，且原告在庭審中予以認可，故其應當將被告的墊付款予以返還，該款項可從被告人保雙塔支公司的賠償款中予以扣除。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償二原告各項損失共計240963.05元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市雙塔支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還李某某墊付款20000元。
三、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1100元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費用，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張志梅

書記員：盧丹陽