原告周有財。
委托代理人陳光華，吉安市高新法律服務(wù)所法律工作者。
被告丁永寧。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉安中心支公司。
委托代理人劉清，該公司職工。

原告周有財與被告丁永寧、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉安中心支公司（以下簡稱“平安保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告周有財及其委托代理人陳光華，被告丁永寧，被告平安保險公司委托代理人劉清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月5日7時許，被告丁永寧駕駛贛D66608號汽車沿古南大道由南往北行駛至013中轉(zhuǎn)站時，與迎面原告駕駛的吉安80A27電動車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊吉州大隊認(rèn)定，被告丁永寧負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療9天，2013年10月14日出院，出院診斷：1、閉合性胸外傷，左側(cè)第5肋骨骨折，左側(cè)胸腔少量積液；2、左上臂軟組織挫傷。2013年10月15日，原告與被告丁永寧在交警大隊達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議：此事故造成的損失有1、醫(yī)療費7713.01元。2、住院期間誤工費108.6元／天×9天=977.7元。3、住院期間護(hù)理費85.3元／天×9天=767.7元。4、住院期間營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費30元／天×9天=270元。5、后續(xù)治療費1000元。6、后續(xù)誤工費108.6元／天×33天=3583.8元。7、兩車修理費以保險公司定損為準(zhǔn)。8、驗傷費400元。以上所有費用由當(dāng)事人丁永寧全部承擔(dān)，此案終結(jié)，無余留。協(xié)議簽訂之后，被告丁永寧支付原告賠償款5000元。另，被告丁永寧還支付了原告住院期間的醫(yī)療費7713.01元，鑒定費400元，車輛損失費800元。2013年11月4日，原告在井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院復(fù)查時，經(jīng)診斷：1、閉合性胸外傷；2、左側(cè)第4、5、6、7肋骨骨折；3、右側(cè)第4、5、6肋骨骨折。2013年12月10日，經(jīng)江西吉安司法鑒定中心鑒定，原告左4-7肋骨骨折伴胸腔積液，右第4-6肋骨骨折，全身多處皮膚軟組織擦傷屬實，符合交通事故致傷機(jī)理，評定原告損傷程度為輕傷甲級，十級傷殘，出院后繼續(xù)休息3個月，后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費2000元（鑒定費除外）。庭審中，原告訴請的車損費800元同意核減，并同意按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費。
另查明，贛D66608號車在被告平安保險公司投保了交強(qiáng)險和500000元的第三者商業(yè)責(zé)任險（含不計免賠），本案的事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2013年10月21日，被告丁永寧就其已支付原告的賠償款向被告平安保險公司進(jìn)行了索賠。
綜上所述，原告訴請的損失經(jīng)本院核定為：1、護(hù)理費85.3元／天×9天=767.7元；2、住院伙食補(bǔ)助費15元／天×9天=135元；3、營養(yǎng)費15元／天×9天=135元；4、誤工費96.78元／天×99天=9581元；5、殘疾賠償金19860元／年×20年×10%=39720元；6、交通費300元；7、精神損害撫慰金3000元；8、后續(xù)治療費2000元，共計55638.7元，核減被告丁永寧已支付的5000元，原告尚有損失50638.7元。另原告為傷情鑒定花費鑒定費1500元。
以上事實，經(jīng)庭審質(zhì)證，有原告的身份證、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、疾病證明書、診斷報告、病歷、出院記錄、傷情鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、車輛行駛證、被告的駕駛證、保單和當(dāng)事人陳述為證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告丁永寧駕車與原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告丁永寧負(fù)此次事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實、程序合法，應(yīng)予采信。被告丁永寧因侵權(quán)行為造成原告的損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安保險公司作為肇事車輛的保險人，應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在與被告丁永寧達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，復(fù)查發(fā)現(xiàn)其左4-7肋骨骨折伴胸腔積液，右第4-6肋骨骨折，并經(jīng)江西吉安司法鑒定中心鑒定符合交通事故致傷機(jī)理，該鑒定意見真實、合法，本院予以采信，二被告辯稱原告二次診斷的傷情不排除其他因素造成，未提供證據(jù)證明，其辯解本院不予采信，故原告的損失，核減被告已支付的，其余部分被告仍應(yīng)予以賠償。原告訴請的誤工費，原、被告均同意以建筑行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算，本院予以照準(zhǔn)。護(hù)理費應(yīng)以護(hù)理行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算。原告訴請的交通費，雖提供的票據(jù)不能證實與治療相關(guān)，但考慮到原告就醫(yī)實際發(fā)生的交通費用，本院予以支持。鑒定費不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由被告丁永寧承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉安中心支公司支付原告周有財賠償款50638.7元，限判決生效后10日內(nèi)付清。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1330元，鑒定費1500元，共計2830元，由被告丁永寧負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長　　李麗萍 審　判　員　　熊雪根 人民陪審員　　王虎先

書記員：吳丹