周月銀
劉建武（湖北楚吳律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司
程燦
程志飛

原告周月銀。
委托代理人劉建武，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，出席法庭，請求和解，代收法律文書，代領(lǐng)訴訟標(biāo)的款等特別授權(quán)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)寶塔路70號。
法定代表人羅劍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程燦，該公司員工。代理權(quán)限:代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應(yīng)訴、簽收法律文書、提起上訴、接受調(diào)解、撤訴。
被告程志飛。
原告周月銀與被告程志飛、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周月銀及其委托代理人劉建武，被告程志飛，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司委托代理人程燦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告程志飛駕駛機(jī)動車在轉(zhuǎn)彎過程中撞上由原告駕駛的直行二輪摩托車，造成交通事故，該事故責(zé)任經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，由被告程志飛負(fù)事故的主要責(zé)任，原告周月銀負(fù)事故的次要責(zé)任，對此責(zé)任認(rèn)定當(dāng)事人均無異議，本院亦予以確認(rèn)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司作為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的承包公司，該起交通事故又發(fā)生在其承包期間內(nèi)，依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告作出賠付，原告下余損失，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司按被告程志飛所負(fù)主要責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)作出賠償，保險(xiǎn)公司不予賠償項(xiàng)目，由被告程志飛按所負(fù)主要責(zé)任比例承擔(dān)；被告程志飛訴前墊付費(fèi)用，在原告獲得保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)予返還。至于原告損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告雖為農(nóng)村居民，自2013年起一直在黃岡市湖北騰云化工有限公司務(wù)工，依據(jù)最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》精神，其各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以認(rèn)定，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司相應(yīng)辯駁觀點(diǎn)，本院不予支持。原告在九江171醫(yī)院治療費(fèi)用，因此前司法鑒定機(jī)構(gòu)對后期醫(yī)療費(fèi)已作出評定，故不應(yīng)重復(fù)計(jì)算；原告提出的摩托車車損因原告未提供有效證據(jù)，故本院不予支持。原告周月銀因交通事故而受到的損失，依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）計(jì)算如下:醫(yī)療費(fèi)47295元、后期醫(yī)療費(fèi)50000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（100元／天×35天）、營養(yǎng)費(fèi)1000元（酌定）、誤工費(fèi)18300元（3000元／30天×183天至定殘前一日）、護(hù)理費(fèi)9445元（28729元／365天×120天）、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金59645元（24852元／年×20年×12%）、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)194485元。綜上，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告周月銀因交通事故而受到損失194485元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償101190元［其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下91190元（誤工費(fèi)18300元＋護(hù)理費(fèi)9445元＋交通費(fèi)800元＋殘疾賠償59645元＋精神撫慰金3000元）］；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償64256.5元［（194485元-101190元-鑒定費(fèi)1500元）×70%］；由被告程志飛賠償1050元（鑒定費(fèi)1500元×70%），下余損失由原告自負(fù)。
二、被告程志飛訴前墊付22962元，扣除其應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1050元，下余21912元在原告獲得保險(xiǎn)公司賠付后予以返還。
上述義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告周月銀其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)4350元，由被告程志飛承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告程志飛駕駛機(jī)動車在轉(zhuǎn)彎過程中撞上由原告駕駛的直行二輪摩托車，造成交通事故，該事故責(zé)任經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，由被告程志飛負(fù)事故的主要責(zé)任，原告周月銀負(fù)事故的次要責(zé)任，對此責(zé)任認(rèn)定當(dāng)事人均無異議，本院亦予以確認(rèn)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司作為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的承包公司，該起交通事故又發(fā)生在其承包期間內(nèi)，依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告作出賠付，原告下余損失，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司按被告程志飛所負(fù)主要責(zé)任在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)作出賠償，保險(xiǎn)公司不予賠償項(xiàng)目，由被告程志飛按所負(fù)主要責(zé)任比例承擔(dān)；被告程志飛訴前墊付費(fèi)用，在原告獲得保險(xiǎn)賠償款后應(yīng)予返還。至于原告損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告雖為農(nóng)村居民，自2013年起一直在黃岡市湖北騰云化工有限公司務(wù)工，依據(jù)最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》精神，其各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以認(rèn)定，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司相應(yīng)辯駁觀點(diǎn)，本院不予支持。原告在九江171醫(yī)院治療費(fèi)用，因此前司法鑒定機(jī)構(gòu)對后期醫(yī)療費(fèi)已作出評定，故不應(yīng)重復(fù)計(jì)算；原告提出的摩托車車損因原告未提供有效證據(jù)，故本院不予支持。原告周月銀因交通事故而受到的損失，依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）計(jì)算如下:醫(yī)療費(fèi)47295元、后期醫(yī)療費(fèi)50000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（100元／天×35天）、營養(yǎng)費(fèi)1000元（酌定）、誤工費(fèi)18300元（3000元／30天×183天至定殘前一日）、護(hù)理費(fèi)9445元（28729元／365天×120天）、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)1500元、殘疾賠償金59645元（24852元／年×20年×12%）、精神撫慰金3000元，以上合計(jì)194485元。綜上，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告周月銀因交通事故而受到損失194485元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償101190元［其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下91190元（誤工費(fèi)18300元＋護(hù)理費(fèi)9445元＋交通費(fèi)800元＋殘疾賠償59645元＋精神撫慰金3000元）］；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償64256.5元［（194485元-101190元-鑒定費(fèi)1500元）×70%］；由被告程志飛賠償1050元（鑒定費(fèi)1500元×70%），下余損失由原告自負(fù)。
二、被告程志飛訴前墊付22962元，扣除其應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1050元，下余21912元在原告獲得保險(xiǎn)公司賠付后予以返還。
上述義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告周月銀其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)4350元，由被告程志飛承擔(dān)。

審判長：汪賀江
審判員：霍新洲
審判員：宛燕

書記員：汪余