原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。委托代理人周江博，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告兒子。委托代理人陳芹虎，系石某某市贊皇太行法律服務所法律工作者。被告：王群英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。委托代理人趙一民，系河北晟舜律師事務所律師。被告：中華聯合財產保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層。負責人：陳濤，任總經理。委托代理人張岱，河北冀華（贊皇）律師事務所律師。

原告周某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等共計73525元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年4月28日7時5分許，被告王群英駕駛冀Ａ×××××號貨車沿033省道由東向西行駛至下王小嶺村段時遇情況駛入非機動車道與前方同向駕駛電動車的原告相撞，造成原告受傷車輛受損，經贊皇縣交通警察大隊認定，被告王群英負事故的全部責任，事故后原告在贊皇縣醫(yī)院、河北省二院住院治療，被告王群英駕駛的事故車輛在被告中華聯合財產保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期限內，故依法提起訴訟，請求人民法院依法判決。被告中華聯合辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投保交強險商業(yè)三者險，并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生經過以交通事故認定書為依據，在核查駕駛人駕駛證、行駛證等原件合法有效且無免賠事由的情況下對原告的合理損失按照交通事故責任比例承擔。訴訟費等費用屬于間接損失，我公司不予承擔。被告王群英辯稱，事故車輛在保險公司投交強險和商業(yè)性，商業(yè)險30萬元，原告損失首先由保險公司承擔，不足部分我方承擔。我方墊付43290元，要求保險公司直接給付王群英。經本院審理查明，2018年4月28日7時5分許，被告王群英駕駛冀Ａ×××××號貨車沿033省道由東向西行駛至下王小嶺村段時遇情況駛入非機動車道與前方同向駕駛電動車的原告相刮擦，造成原告受傷車輛受損，贊皇縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書認定，被告王群英負事故的全部責任，原告周某某無事故責任。被告駕駛的車輛在中華聯合保險公司投保交強險一份以及商業(yè)三責險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。以上有原、被告陳述及事故認定書予以證實。另查明，原告主張此次事故給自己造成的損失如下：1、原告花費醫(yī)療費38910.06元，有住院票據4張證實。2、住院伙補4800元，原告一共住院48天，每天按照100元計算共計4800元。3、營養(yǎng)費5400元，根據病例及出院醫(yī)囑，需要增加營養(yǎng)，原告住院48天，診斷證明建議休息2個月共計108天，每天按照50元計算即5400元。4、誤工費15600元，有村委會證明原告常年在外從事建筑業(yè)，原告按照建筑行業(yè)標準每天145元計算108天。5、護理費，護理期由2018年4月28日至2018年5月15日住院17天由兩人護理由其兒子妻子護理4080元；剩余住院31天由一人護理，每天120元3720元，護理費共計7800元。6、交通費1000元無票據證實，實際產生，請法院酌定。7、電動車損失2500元，無證據提交。以上損失共計76010.06元。對上述證據保險公司質證意見如下：對醫(yī)療費票據真實性無異議，對贊皇縣醫(yī)院的診斷證明真實性不予認可，該診斷證明為事后補簽，其中注明的2018年4月28日至2018年5月15日護理兩人不認可，原告在該期間住院長期醫(yī)囑對該護理兩人并未明確，應按照一人計算。補簽的診斷證明不足以說明護理問題。對2018年5月30日至2018年6月15日需一人護理，休息兩個月不認可，出院醫(yī)囑對該期限未作出明確，補簽的診斷證明不能說明該問題，不予認可。原告住院的住院期間有重疊，原告2018年4月28日至2018年5月15日在贊皇縣醫(yī)院住院17天，2018年5月16日至2018年6月15日住院30天，共計住院47天，并非原告所述48天，對住院伙補只認可47天。營養(yǎng)費認可住院期間47天按照每天20元標準計算。原告主張誤工費不認可，原告僅提供一份村委會出具的證明，不足以證實原告從事建筑行業(yè)，原告應提供勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照、法人身份證復印件及身份證明、工資發(fā)放證明以證實其從事建筑行業(yè)，且該證明為字壓章，具有空白填寫的嫌疑，對原告提供的護理費證明不予認可，兩份證明均為字壓章，且原告應提供勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照、法人身份證復印件及身份證明、工資發(fā)放證明證實護理人員在該單位工作，且原告提供的護理證明所述，護理人員工資為3600元，但原告未提供納稅證明，該證明不足以信。對護理人數僅認可住院期間1人護理。交通費沒有票據且主張過高不認可。對于電動車損失原告應提供相應證明包括維修發(fā)票、維修明細，對此不認可。
原告周某某與被告王群英、中華聯合財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯合保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月16日公開開庭進行了審理。原告周某某委托代理人周江博、陳芹虎，被告王群英委托代理人趙一民、被告中華聯合保險公司委托代理人張岱到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的人身權利受到保護，并結合本案證據本院對原告損失依法作出如下認定：原告受傷后在贊皇縣醫(yī)院住院17天，后轉入河北省醫(yī)科大學第二醫(yī)院治療14天，又轉入贊皇縣醫(yī)院住院16天，原告共計住院47天。1、醫(yī)療費有醫(yī)院醫(yī)療費票據、住院病案、用藥詳單證實，該項費用依法確定為38910.26；2、住院伙食補助費按照每天100元計算47天為4700元；3、營養(yǎng)費，每日按照50元計算47天為2350元；4、誤工費，原告未提供勞動合同與公司營業(yè)執(zhí)照，故該項費用應按照農林牧漁業(yè)標準每日64元計算住院期間及出院后兩個月共107天，該費用計為6848元。5、護理費按照居民服務業(yè)標準每日102元計算結合原告實際傷情在贊皇縣醫(yī)院住院17天期間按照二人護理剩余住院30天按照一人護理，該項費用計為6528元；6、交通費本院依法酌定800元；7、摩托車損失本院酌定1500元。上述損失第1、2、3項計為45960.26元。由保險公司在交強險限額內承擔10000元，在商業(yè)險限額內承擔剩余部分即35960.26元。另保險公司在交強險限額內承擔上述損失第4、5、6、7項15676元。事故發(fā)生后被告王群英為原告墊付43290元，對此原告代理人對13000元認可，且承認30290元的收費票據是其舅舅所收，故應從上述費用中予以扣除。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起七日內，被告中華聯合財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告周某某18346.26元。二、自本判決生效之日起七日內，被告中華聯合財產保險股份有限公司河北分公司返還被告王群英墊付款43290元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費709元，減半收取計354.5元由被告王群英負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　楊　斌

書記員：蔡雪嬌