周某
霸州市勝某某尚某某村村民委員會(huì)
褚宗偉（河北三杰律師事務(wù)所）

原告:周某。
被告:霸州市勝某某尚某某村村民委員會(huì)
法定代表人:齊路祥。職務(wù):村長
委托代理人:褚宗偉，河北三杰律師事務(wù)所律師
原告周某訴被告霸州市勝某某尚某某村村民委員會(huì)（以下簡稱尚某某村委會(huì)）土地補(bǔ)償款糾紛一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由審判員趙秋霞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某、被告尚某某村委會(huì)委托代理人褚宗偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中原告向法庭提供如下證據(jù):
原告的戶口登記頁一份，證明原告是尚某某村民，2012年農(nóng)歷四月二十八舉行結(jié)婚儀式，2014年4月份補(bǔ)辦的結(jié)婚登記，婚后在婆婆家（霸州市內(nèi)）居住，有時(shí)候在娘家住，有時(shí)在婆家住，戶口沒遷走，所以應(yīng)該分得補(bǔ)償款；
2、2015年6月25日證人劉某、證人曹某的書面證言各一份，（主要內(nèi)容:因霸州市在霸州市勝某某建水廠，被告尚某某村委會(huì)將村中集體土地有償出讓并獲得了相應(yīng)土地補(bǔ)償款，其中尚某某村委會(huì)分給證人29400元）。證明其他村民已實(shí)際每人分得29400元，原告也應(yīng)當(dāng)分得29400元。
被告對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性沒有異議，原告的具體結(jié)婚時(shí)間我不清楚，但是原告還應(yīng)當(dāng)結(jié)合在被告處是否有承包地及是否以承包地為生活來源來確定原告是否具有本村集體組織成員資格，因此被告認(rèn)為僅僅依據(jù)戶口來主張分配補(bǔ)償款不能實(shí)現(xiàn)其證明目的；對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，首先證人應(yīng)出庭作證，接受法庭及雙方當(dāng)事人的詢問，否則該證人證言不應(yīng)予以采信，即便是分得了補(bǔ)償款，那么該二位證人也符合村民代表會(huì)議決定的屬于分配范圍人員，因此該證人證言不能實(shí)現(xiàn)原告的證明目的，不應(yīng)予以采信。
庭審中被告向法庭提供如下證據(jù):
村委會(huì)2012年和2013年的村民領(lǐng)取承包地款花名表一份，證明對(duì)于已經(jīng)出嫁且不在本村居住的婦女不屬于領(lǐng)取承包地款的人員范圍，而且該花名冊(cè)也印證了被告答辯意見中陳述的歷年處理村民事務(wù)的慣例（已經(jīng)出嫁且不在本村居住、在本村沒有承包地的婦女不享有國家或者集體給予的各項(xiàng)惠農(nóng)政策）；
2、2014年5月10日尚某某村村民委員會(huì)會(huì)議記錄一份。主要內(nèi)容:時(shí)間2014年5月10日，地點(diǎn)村委會(huì)，主持人周喜勇，記錄人周玉嶺。討論內(nèi)容:關(guān)于水廠占地補(bǔ)償問題，本村女村民結(jié)婚后是否享受補(bǔ)償待遇？每人分29400元整。水廠補(bǔ)償款是否按往年慣例，女方結(jié)婚后土地收回，不再有任何補(bǔ)償。按以前人結(jié)婚后戶口不走，也不再有補(bǔ)償。如果大家認(rèn)為本次水廠補(bǔ)償款不再分配給已婚婦女（本村婦女嫁給外村的和男方戶口原不是本村的），請(qǐng)簽名。參加會(huì)議村民代表簽字:齊樹猛等64人。證明被告屬于已經(jīng)出嫁不享有補(bǔ)償款范圍的人員，不應(yīng)當(dāng)分得補(bǔ)償款。
原告對(duì)被告證據(jù)的質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)1沒有異議，對(duì)證據(jù)2有異議，齊樹猛和周玉嶺本身是村干部，不是村民代表，不能代表村民意見。
經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)2因證人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢而未出庭作證，本院不予采信。被告提供的證據(jù)1、2具備證據(jù)的真實(shí)性，但不能達(dá)到被告的證明目的。
本院認(rèn)為，原告周某戶籍在霸州市勝某某尚某某村，故原告周某系霸州市勝某某尚某某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持”。因原告周某在霸州市勝某某尚某某村確定土地補(bǔ)償款分配方案時(shí)具有該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，應(yīng)分得29400元，故本院對(duì)原告要求被告給付土地補(bǔ)償款29400元的主張予以支持。被告辯稱原告不在分配范圍應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的主張缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告周某土地補(bǔ)償款29400元。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536元減半收取268元，由被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)536元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告周某戶籍在霸州市勝某某尚某某村，故原告周某系霸州市勝某某尚某某村集體經(jīng)濟(jì)組織成員?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)。征地補(bǔ)償方案確定時(shí)已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請(qǐng)求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持”。因原告周某在霸州市勝某某尚某某村確定土地補(bǔ)償款分配方案時(shí)具有該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，應(yīng)分得29400元，故本院對(duì)原告要求被告給付土地補(bǔ)償款29400元的主張予以支持。被告辯稱原告不在分配范圍應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求的主張缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告周某土地補(bǔ)償款29400元。
如未在本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)536元減半收取268元，由被告霸州市勝某某尚某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長：趙秋霞

書記員：張碩