原告：周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃岡市黃州區(qū)，被告：施文革，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃岡市黃州區(qū)，委托訴訟代理人：汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款50萬元并支付利息（以50萬元為本金，按月息貳分自2017年3月16日起計(jì)算至被告清償之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月15日，被告因?yàn)榻?jīng)營需要，與原告簽訂了借款協(xié)議，約定由原告借款50萬元給被告，協(xié)議并約定了借款期限、利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)等。當(dāng)日，原告通過信用社依約向被告出借了50萬元。被告收到借款后，一直未支付利息，也未償還借款。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故具狀起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告施文革承認(rèn)原告訴請(qǐng)和事實(shí)理由，但認(rèn)為借款利息已還至2017年6月。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告方提交的證據(jù)1、借款協(xié)議書；2、銀行交易記錄，因被告施文革對(duì)證據(jù)真實(shí)性及證明目的均無異議，經(jīng)本院審查，上述證據(jù)與本案有聯(lián)系，真實(shí)可信，本院依法予以采信。被告施文革未向本院提交反駁證據(jù)。本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告周某某訴被告施文革民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某，被告的委托訴訟代理人汪耀斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告施文革向原告周某某借款，與原告簽訂了《借款協(xié)議書》，約定了借款金額、利息、還款期限、違約責(zé)任，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，該合同內(nèi)容真實(shí)、合法、有效，本院依法予以確認(rèn)。原告按照合同的約定履行了借款義務(wù)，被告施文革理應(yīng)按照合同的約定按期償還借款及利息。被告施文革未能按約償還下欠的借款，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告訴請(qǐng)被告償付借款本金及利息的請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告施文革辯稱借款利息已還至2017年6月底，但未提交相應(yīng)證據(jù)，其辯稱理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十三條、第一百一十八條、第一百七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告施文革在本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告借款50萬元并支付利息（以50萬元為本金，按月利率2%自2017年3月16日起計(jì)算至判決給付之日）。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件訴訟費(fèi)用8800元，保全費(fèi)3020元，合計(jì)11820元由被告施文革承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。