原告周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告河北聚賢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路68號(hào)6-1-1號(hào)。
法定代表人李紅雷,該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭保良、白楠楠,河北十力律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告河北聚賢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某,被告河北聚賢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人白楠楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年4月2日,原告周某某作為乙方與被告河北聚賢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為甲方簽訂《借款合同》,合同主要條款約定“甲方向乙方借款金額(大寫)人民幣肆拾伍萬元整。借款期限自2014年4月2日起(以乙方實(shí)際出借款項(xiàng)之日起算,甲方應(yīng)另行出具收據(jù))至2015年4月1日止。借款金升值期限為壹年,年利率按30%實(shí)行按月結(jié)息?!焙贤炗喓?,原告于當(dāng)日通過POS機(jī)支付被告450000元。被告為原告出具收到450000元的收款收據(jù)。被告收到原告借款后,以月利率2.5%支付原告利息至2014年12月?,F(xiàn)原告訴至法院,要求被告支付償還本金450000元以及利息,雙方爭議成訟。
本院認(rèn)為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系合法有效。被告向原告借款450000元的事實(shí)清楚,有原、被告雙方簽訂的借款合同、被告為原告出具的收據(jù)及雙方之間的轉(zhuǎn)款憑證為證。被告收到原告的借款后,理應(yīng)在還款期限到期后及時(shí)歸還?,F(xiàn)原告主張被告償還借款本金450000元,本院予以支持。
關(guān)于利息,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。”本案中,原、被告雙方約定年利率30%,即月利率2.5%,超過法律規(guī)定,故被告對(duì)未支付的利息應(yīng)按年利率24%,即月利率2%向原告支付,但被告已支付原告的利息是按年利率30%支付,并未超過年利率36%,故被告已支付的利息無需返還。
被告辯稱在2014年12月底至2016年4月底一直在支付原告欠款并已返還十八筆共計(jì)201875元,現(xiàn)尚欠原告本金248125元,被告已經(jīng)涉嫌非法集資,均未提供有效證據(jù)予以證明,故對(duì)于被告該項(xiàng)辯解理由,本院不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告河北聚賢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款本金450000元及利息(利息自2015年1月2日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止,按照年利率24%計(jì)算)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債9830元,由被告河北聚賢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長 張劍 人民陪審員 石磊 人民陪審員 梁釗
書記員:喬燁 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第四十四條第一款依法成立的合同,自成立時(shí)生效。 第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》 第二十一條債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí),并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充: (一)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用; (二)利息; (三)主債務(wù)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持?!?《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
成為第一個(gè)評(píng)論者