原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺，委托訴訟代理人：董曉丹，河北君合欣律師事務(wù)所律師。被告：何治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東濰坊市壽光市，被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南和縣，

原告周某某向本院提出訴訟請求：1、請求二被告向原告連帶償還借款300，000元，并按約定支付利息至本金償還完畢止；2、請求二被告向原告連帶償還因?qū)崿F(xiàn)本債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)用3，000元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告何治國因需用錢向原告借款300，000元，并于2015年4月27日向原告出具借條，約定月息為2%，被告肖某為保證人。之后，原告多次向被告催要借款，被告均拒絕還款，被告行為嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，借據(jù)中原、被告約定因本借款產(chǎn)生糾紛由原告所在地橋西區(qū)人民法院管轄，故原告無奈訴至貴院，請求判如所請。被告肖某對借款事實(shí)無異議，但是該合同是車輛抵押合同，被告何治國抵押給原告周某某一輛奧迪Q7，借款口頭約定月息六分，一共還過五個(gè)月的利息。被告何治國未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。原告為支持其主張，提交如下證據(jù)：1、借條一份，證明被告何治國于2015年4月27日向原告借款300,000元及約定月息兩分；2、原告周某某20**年4月27日銀行轉(zhuǎn)賬記錄，證明原告同日向被告打款282,000元的事實(shí)；3、律師費(fèi)收據(jù)發(fā)票，證明主張律師費(fèi)依據(jù)有借條約定，原告委托訴訟代理人費(fèi)用3，000元。被告肖某對原告提交的證據(jù)的真實(shí)性無異議。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月27日，被告何治國向原告周某某出具借條一張，借條載明：向原告借款300,000元，約定月息兩分，如借款人未還本息引起訴訟的邢臺市橋西區(qū)人民法院管轄，債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用（律師費(fèi)用）由借款人承擔(dān)，保證期間，自借款期限滿兩年。擔(dān)保人肖某在借條上簽字。同日，原告周某某預(yù)先扣除2015年4月28日至2015年5月27日的18，000元利息后向被告何治國轉(zhuǎn)賬282,000元。另，擔(dān)保人肖某提出已經(jīng)按口頭約定的月息六分共計(jì)償還5個(gè)月的利息，原告委托訴訟代理人在詢問原告后確認(rèn)該事實(shí)。本院予以確認(rèn)。
原告周某某與被告何治國、肖某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告周某某的委托訴訟代理人董曉丹、被告肖某到庭參加訴訟，被告何治國經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受到保護(hù)，雙方均應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原告雖主張借款本金為300，000元，但實(shí)際轉(zhuǎn)賬為282,000元，且認(rèn)可已經(jīng)預(yù)先扣除一個(gè)月的利息，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。故被告何治國向原告周某某借款282,000元的事實(shí)成立，被告何治國應(yīng)當(dāng)依約償還借款。原告主張被告自2015年9月27日起按約定的月息兩分（即年利率24%）償還利息，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。另，原告主張實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)3，000元由被告承擔(dān)，雖有合同約定，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。因雙方約定的年利率為24%，主張律師費(fèi)3，000元已經(jīng)超過年利率24%，故對于原告主張的律師費(fèi)本院依法不予支持。被告肖某辯稱何治國對該筆借款提供了車輛抵押，因未辦理抵押登記，故抵押未生效，對該車輛有爭議的，雙方可另行主張權(quán)利。另肖某辯稱其為一般保證，但是根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定，原、被告雙方對保證方式?jīng)]有約定，被告肖某應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證對本息承擔(dān)保證責(zé)任。被告何治國經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案適用缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用若干問題的規(guī)定》第二十七條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何治國于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某借款本金282,000元及利息（以282,000元為本金，按照年利率24%計(jì)算，期限自2015年9月27日起至本息還清之日止）；二、被告肖某對上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任；三、駁回原告周某某其他的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5,845元，由被告何治國負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

代理審判員　　岳慧卿
代理審判員　　徐蕾青