李某
劉志花（豐南區(qū)稻地法律服務(wù)所）
杜洪某
周某某
宋某
楊某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司
李海艷（河北豐華律師事務(wù)所）

原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省西安市。
原告杜洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市。
原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
共同委托代理人劉志花，豐南區(qū)稻地法律服務(wù)所法律工作者。
被告宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，地址河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告周某某、杜洪某、李某與被告楊某、宋某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及原告周某某、杜洪某、李某共同委托代理人劉志花，被告楊某、宋某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人李海艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定宋某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某負(fù)此事故的次要責(zé)任，雙方均無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告李某、杜洪某醫(yī)療費(fèi)支出有票據(jù)支持，本院予以確認(rèn)；原告杜洪某雖然提供了診斷證明及工資表來證明支持誤工時(shí)間、誤工費(fèi)用，但因原告杜洪某現(xiàn)年65周歲，已年過60周歲法定退休年齡，本院對誤工損失不予支持；原告周某某車輛損失費(fèi)85618元，存車費(fèi)1045元，施救費(fèi)150元有票據(jù)支持，本院予以認(rèn)定。原告李某及杜洪某醫(yī)療費(fèi)均由原告周某某予以墊付，并且三原告訴請中主張由被告直接賠償給原告周某某，本院予以支持。被告宋某在交通事故中負(fù)主要責(zé)任，三原告損失未超出宋某所駕駛車輛所投保限額，投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下賠償原告李某療費(fèi)339.80元，杜洪某醫(yī)療費(fèi)1015.78元，原告周某某財(cái)產(chǎn)損失人民幣2000元后，原告周某某下余損失人民幣83768元（車輛損失費(fèi)85618元，施救費(fèi)150元減強(qiáng)險(xiǎn)2000元）由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下按楊杰在事故中所負(fù)70%責(zé)任予以賠償58637.6元。原告周某某存車費(fèi)1045元依保險(xiǎn)合同應(yīng)由被保險(xiǎn)人自擔(dān)，故按楊杰在事故中所負(fù)70%責(zé)任由被告楊某、宋某共同賠償人民幣731.5元。上述賠償款項(xiàng)由各被告直接賠償原告周某某，其余損失由原告方自擔(dān)。保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，其余各被告不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B08N33微型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)賠償原告周某某人民幣3355.58元（李某療費(fèi)339.80元，杜洪某醫(yī)療費(fèi)1015.78元，原告周某某財(cái)產(chǎn)損失人民幣2000元）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B08N33微型轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某車輛損失58637.6元。
三、被告宋某、楊某共同賠償周某某存車費(fèi)人民幣731.5元。
四、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。五、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1700元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)1275元，由三原告負(fù)擔(dān)425元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定宋某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某負(fù)此事故的次要責(zé)任，雙方均無異議，且符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告李某、杜洪某醫(yī)療費(fèi)支出有票據(jù)支持，本院予以確認(rèn)；原告杜洪某雖然提供了診斷證明及工資表來證明支持誤工時(shí)間、誤工費(fèi)用，但因原告杜洪某現(xiàn)年65周歲，已年過60周歲法定退休年齡，本院對誤工損失不予支持；原告周某某車輛損失費(fèi)85618元，存車費(fèi)1045元，施救費(fèi)150元有票據(jù)支持，本院予以認(rèn)定。原告李某及杜洪某醫(yī)療費(fèi)均由原告周某某予以墊付，并且三原告訴請中主張由被告直接賠償給原告周某某，本院予以支持。被告宋某在交通事故中負(fù)主要責(zé)任，三原告損失未超出宋某所駕駛車輛所投保限額，投保的保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下賠償原告李某療費(fèi)339.80元，杜洪某醫(yī)療費(fèi)1015.78元，原告周某某財(cái)產(chǎn)損失人民幣2000元后，原告周某某下余損失人民幣83768元（車輛損失費(fèi)85618元，施救費(fèi)150元減強(qiáng)險(xiǎn)2000元）由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下按楊杰在事故中所負(fù)70%責(zé)任予以賠償58637.6元。原告周某某存車費(fèi)1045元依保險(xiǎn)合同應(yīng)由被保險(xiǎn)人自擔(dān)，故按楊杰在事故中所負(fù)70%責(zé)任由被告楊某、宋某共同賠償人民幣731.5元。上述賠償款項(xiàng)由各被告直接賠償原告周某某，其余損失由原告方自擔(dān)。保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，其余各被告不再另行承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B08N33微型轎車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)賠償原告周某某人民幣3355.58元（李某療費(fèi)339.80元，杜洪某醫(yī)療費(fèi)1015.78元，原告周某某財(cái)產(chǎn)損失人民幣2000元）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B08N33微型轎車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告周某某車輛損失58637.6元。
三、被告宋某、楊某共同賠償周某某存車費(fèi)人民幣731.5元。
四、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。五、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1700元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)1275元，由三原告負(fù)擔(dān)425元。

審判長：么文國
審判員：蘇靜
審判員：孟德玉

書記員：賈東偉