周某某
葉青（河北京張律師事務所）
楊某某
李劍（河北思洋律師事務所）
施某某

原告周某某，住。
委托代理人葉青，河北京張律師事務所律師。
被告楊某某，住張家口市。
委托代理人李劍，河北思洋律師事務所律師。
被告施某某，住。
原告周某某訴被告楊某某、施某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法由審判員菅子超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人葉青、被告楊某某及其委托代理人李劍到庭參加訴訟，被告施某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，個人之間形成的勞務關系，提供勞務一方因為勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，周某某在為楊某某工作時受傷，對于其由此遭受的合理損失，楊某某應承擔賠償責任，周某某無挖掘機駕駛資質(zhì)且未盡到安全注意義務具有一定的過錯，亦應承擔相應的責任，具體責任比例本院根據(jù)二人過錯成度酌定周某某自身應承擔20%的責任，楊某某承擔80%的責任。至于楊某某辯稱的周某某受傷系聽從施某某指令導致，經(jīng)本院調(diào)查，周某某在煉鐵廠施工前曾征詢雇主楊某某的意見，而楊某某并未禁止周某某施工，而施某某并非周某某雇主，其指令對周某某無特定約束力，因此楊某某要求施某某承擔責任的辯解意見，本院不予采信，施某某在周某某受傷事故中無過錯，無須承擔賠償責任。綜上，根據(jù)本院查明事實，經(jīng)計算楊某某最終應賠償周某某各項損失198260.58元，因楊某某已墊付了83000元醫(yī)療費，并給付了周某某8000元現(xiàn)金，因此楊某某還應再支付周某某各項損失107260.58元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、××賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等共計107260.58元；
二、駁回原告周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7260元，減半收取3630元，楊某某負擔2650元，周某某負擔980元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，個人之間形成的勞務關系，提供勞務一方因為勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，周某某在為楊某某工作時受傷，對于其由此遭受的合理損失，楊某某應承擔賠償責任，周某某無挖掘機駕駛資質(zhì)且未盡到安全注意義務具有一定的過錯，亦應承擔相應的責任，具體責任比例本院根據(jù)二人過錯成度酌定周某某自身應承擔20%的責任，楊某某承擔80%的責任。至于楊某某辯稱的周某某受傷系聽從施某某指令導致，經(jīng)本院調(diào)查，周某某在煉鐵廠施工前曾征詢雇主楊某某的意見，而楊某某并未禁止周某某施工，而施某某并非周某某雇主，其指令對周某某無特定約束力，因此楊某某要求施某某承擔責任的辯解意見，本院不予采信，施某某在周某某受傷事故中無過錯，無須承擔賠償責任。綜上，根據(jù)本院查明事實，經(jīng)計算楊某某最終應賠償周某某各項損失198260.58元，因楊某某已墊付了83000元醫(yī)療費，并給付了周某某8000元現(xiàn)金，因此楊某某還應再支付周某某各項損失107260.58元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、××賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等共計107260.58元；
二、駁回原告周某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7260元，減半收取3630元，楊某某負擔2650元，周某某負擔980元。

審判長：菅子超

書記員：牛媛媛