原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住桃山區(qū)。法定代理人：周某(系原告父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，現(xiàn)住桃山區(qū)。法定代理人：孟某（系原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，現(xiàn)住桃山區(qū)。委托訴訟代理人：徐穎卉，女，黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。

被告：七臺(tái)河市金某某湯某健身有限公司。法定代表人：柏來(lái)春，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐鑫生，男，該公司員工。委托訴訟代理人：池夢(mèng)嫻，女，黑龍江德盟律師事務(wù)所律師。原告周某某與被告七臺(tái)河市金某某湯某健身有限公司公共場(chǎng)所管理人責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的法定代理人周某、孟某及委托訴訟代理人徐穎卉，被告七臺(tái)河市金某某湯某健身有限公司的委托訴訟代理人徐鑫生、池夢(mèng)嫻到參庭加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、傷殘賠償金、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金合計(jì)199822.75元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年1月10日晚8時(shí)左右，原告的父母帶其到被告處洗浴汗蒸。當(dāng)原告在淘氣堡玩耍后出來(lái)喝水的時(shí)候，看到離淘氣堡不遠(yuǎn)的地方有一摞海綿墊子，原告以為這也是玩耍的設(shè)備，就上去玩，在玩耍的過(guò)程中摔傷，后被送入七臺(tái)河市骨傷科醫(yī)院治療2天后，傷情嚴(yán)重，轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療12天，診斷為左肱骨上粉碎性骨折，左上肢多發(fā)張力性水泡等。被告作為帶有兒童玩耍設(shè)施的經(jīng)營(yíng)人，應(yīng)當(dāng)妥善管理各種物品及設(shè)施，由于被告管理不到位造成原告?zhèn)?，?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告七臺(tái)河市金某某湯某健身有限公司辯稱，原告所述與事實(shí)不符，原告受傷的地方距離淘氣堡有20米遠(yuǎn)，海棉墊子的功能是供客人休息時(shí)坐著用，并不是摞起來(lái)供兒童玩耍，海棉墊子是原告為了玩耍摞起來(lái)的，被告的工作人員多次制止，但原告不聽(tīng)勸阻，原告的父母就在距離原告不遠(yuǎn)處休息看到原告在海綿墊上爬也不制止，任由其玩耍，導(dǎo)致傷害后果。被告做為洗浴的經(jīng)營(yíng)者，已設(shè)置了專供兒童玩耍的淘氣堡，如原告在淘氣堡內(nèi)玩耍根本不會(huì)受到傷害。被告已盡到了安全注意義務(wù)，原告的摔傷與被告無(wú)關(guān)，被告不存在過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷是其父母未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任所致，原告父母存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，損害后果應(yīng)由其父母自行承擔(dān)，故應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的主要證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)18張，其中七臺(tái)河市桃山區(qū)李建華中醫(yī)正骨診所發(fā)生的藥費(fèi)3200.00元，為非正規(guī)票據(jù)，本院不予采信，其它醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，本院予以采信。2.住宿費(fèi)票據(jù)兩張，本院對(duì)真實(shí)性予以采信。3.交通費(fèi)票據(jù)41張，其中去北京返回時(shí)發(fā)生的交通費(fèi)票據(jù)，因經(jīng)多地周轉(zhuǎn)，與本案關(guān)聯(lián)性不足，本院對(duì)從北京返回時(shí)發(fā)生的交通費(fèi)的關(guān)聯(lián)性不予采信。4.住宿費(fèi)票據(jù)二張，本院對(duì)真實(shí)性予以采信。5.鑒定意見(jiàn)書(shū)，真實(shí)有效，本院予以采信。6.鑒定費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)真實(shí)性予以采信。7.光盤(pán)一張本院對(duì)內(nèi)容的真實(shí)性予以采信。8.被告提供的照片，本院對(duì)真實(shí)性予以采信。9.證人證言，因證人與被告之間存在利害關(guān)系，本院對(duì)證人證言不予采信。經(jīng)審理查明，2018年1月10日晚八時(shí)左右，原告周某某的父母帶其到被告處洗浴汗蒸。原告在一摞海綿墊子上玩耍時(shí)，從海綿墊子上摔下受傷，診斷為“左肱骨髁上骨折”傷后原告入七臺(tái)河市骨傷科醫(yī)院住院治療3天，轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療，主要診斷為“左肱骨髁上粉碎性骨折”，住院治療12天。經(jīng)警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定，周某某構(gòu)成九級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為傷后六個(gè)月，護(hù)理期為傷后九十日，護(hù)理人數(shù)為一人。后期治療費(fèi)支持2000.00元或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。以上為該案基本事實(shí)。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告做為公共場(chǎng)所的管理者，應(yīng)盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告周某某做為未成年人，其父母做為監(jiān)護(hù)人應(yīng)認(rèn)真履行法定的監(jiān)護(hù)義務(wù)，對(duì)未成年人的活動(dòng)進(jìn)行教育、照顧和管理，本案中，原告周某某的父母疏于履行監(jiān)護(hù)責(zé)任導(dǎo)致周某某摔傷，其自身存在較大過(guò)錯(cuò)，故本院確定由原告的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)60％的責(zé)任，被告承擔(dān)40％的責(zé)任。原告醫(yī)藥費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)29785.72元，本院予以支持。李建華中醫(yī)正骨診所支出的3200.00元為非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)中有多張與原告在哈爾濱的治療時(shí)間不符，本院根據(jù)原告在哈爾濱的實(shí)際檢查情況，支持一名成年人一名兒童往返哈爾濱交通費(fèi)共計(jì)1572.00元;原告及其父母從北京返回時(shí)經(jīng)多地周轉(zhuǎn)均與治療無(wú)關(guān)，故本院支持一名成年人一名兒童往返北京的交通費(fèi)共計(jì)1410.00元。住宿費(fèi)336.00元本院予以支持。經(jīng)鑒定原告護(hù)理期為90日，支持護(hù)理人數(shù)為一人，因原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員的收入情況，故參照上一年度全省職工平均工資收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)即14016.75元（4672.25元×3月）?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)按50.00元/天給付15天，即750.00元。原告為九級(jí)傷殘，傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付109784.00元（27446.00元×20年×20％）。以上費(fèi)用合計(jì)157654.47元，由被告承擔(dān)其中的40％即63061.79元。精神損害撫慰金支持2000.00元。鑒定意見(jiàn)書(shū)中鑒定后續(xù)治療費(fèi)的600.00元及鑒定醫(yī)療終結(jié)期的300.00元，因與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：被告七臺(tái)河市金某某湯某健身有限公司于本判決生效后立即給付原告周某某各項(xiàng)賠償共計(jì)65061.79元。駁回原告周某某的其它訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)713.27元，鑒定費(fèi)2100.00元由被告承擔(dān)480.00元，由原告自行承擔(dān)1620.00元。如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫雪靜

書(shū)記員：劉波