原告周春陽,男。
委托代理人徐勇,修水縣中心法律服務(wù)所法律工作者,特別代理。
委托代理人劉豐,修水縣中心法律服務(wù)所法律工作者,一般代理。
被告梁家耀,男。
被告修水縣安泰公路運輸有限公司(以下簡稱安泰公司)。
注冊號:360424210008484。
法定代表人金海,系該公司經(jīng)理。
住所地:修水縣城沿江路113號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司(以下簡稱人民財保修水公司)。
注冊號:360424120000835。
負責(zé)人黃春良,系該公司經(jīng)理。
住所地:修水縣城南九九路。
委托代理人王婷,江西東太律師事務(wù)所律師,一般代理,
原告周春陽與被告梁家耀、安泰公司、人民財保修水公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周春陽及其委托代理人徐勇、劉豐和被告梁家耀、被告人民財保修水公司的委托代理人王婷到庭參加訴訟,被告安泰公司本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年12月6日,原告駕駛贛GXXXXX號二輪摩托車從修水縣溪口鎮(zhèn)往修水縣城方向行駛,8時10分許,當(dāng)行至修水縣溪口鎮(zhèn)溪口中學(xué)門前路段時,與對向由被告梁家耀駕駛的贛GXXXXX號輕型自卸貨車會車時發(fā)生碰撞,造成原告周春陽受害及兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告當(dāng)即被送往修水縣溪口中心衛(wèi)生院救治,因傷情嚴重,隨即轉(zhuǎn)往修水縣第一人民醫(yī)院治療,住院12天后出院。2016年3月10日,經(jīng)修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所評定,原告的損傷構(gòu)成兩個十級傷殘,誤工損失日150天,護理期、營養(yǎng)期均為60天。該次事故經(jīng)修水縣交警大隊溪口中隊作出了《道路交通事故認定書》,認定被告梁家耀、原告周春陽負此次事故的同等責(zé)任。另查,贛GXXXXX號輕型自卸貨車實際車主為被告梁家耀,該車掛靠在被告安泰公司名下,并在被告人民財保修水公司投保了交強險、商業(yè)三者險,且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告從1993年開始一直居住在溪口集鎮(zhèn),且收入也來源于城鎮(zhèn),其相關(guān)損失計算應(yīng)參照城鎮(zhèn)標準。本案事故造成原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費等各項損失共計110026.37元,除被告梁家耀支付了9770.77元醫(yī)療費外,原告未得到其他賠償。被告梁家耀因交通事故致殘,三被告理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益,故原告起訴至法院訴請要求判令被告賠償給原告各項損失共計100255.60元,本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告梁家耀辯稱,發(fā)生交通事故屬實,涉事車輛系被告梁家耀所有,掛靠在被告安泰公司名下,被告梁家耀具備準駕資格,該車在被告人民財保修水公司投保了交強險及商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),應(yīng)當(dāng)由保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)進行賠償。同時事故發(fā)生后被告梁家耀已經(jīng)支付了原告周春陽醫(yī)療費9770.77元,要求保險公司一并返還。
被告人民財保修水公司辯稱,涉事車輛贛GXXXXX號車輛的車主是被告梁家耀,車輛掛靠在被告安泰公司名下,該車在被告人民財保修水公司投保交強險和第三者責(zé)任險屬實。本案事故發(fā)生在保險期內(nèi),原、被告在此次事故中承擔(dān)同等責(zé)任,超過交強險部分按各自在事故中承擔(dān)的責(zé)任進行賠償。原告屬于農(nóng)業(yè)家庭戶口,且在事發(fā)后被告人民財保對原告兒子進行的調(diào)查也顯示事發(fā)前一年原告一直居住在戶籍地,因此其相關(guān)損失的計算應(yīng)參照農(nóng)村標準。同時,原告訴請的誤工期、護理期、營養(yǎng)期均過長,誤工期應(yīng)計算至定殘前一天,營養(yǎng)期、護理期按住院天數(shù)進行計算;交通費、住院伙食補助費、精神撫慰金也過高,請法院予以核減;此外鑒定費和訴訟費不在保險理賠范圍內(nèi),保險公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2015年12月6日,原告周春陽駕駛贛GXXXXX號二輪摩托車從修水縣溪口鎮(zhèn)往修水縣城方向行駛,8時10分許行至修水縣溪口鎮(zhèn)溪口村中學(xué)門前路段,與對向由被告梁家耀駕駛的贛GXXXXX號輕型自卸貨車會車時發(fā)生碰撞,造成原告周春陽受害及兩車損壞的道路交通事故。原告周春陽受傷后當(dāng)即被送往修水縣溪口中心衛(wèi)生院治療,花費醫(yī)療費326.90元。因傷情嚴重,隨即轉(zhuǎn)往修水縣第一人民醫(yī)院住院治療,2015年12月18日出院,共住院12天,花費醫(yī)療費10819.47元;出院診斷:創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左額頭皮裂傷、左側(cè)第一肋骨骨折、雙肺挫傷、左髖臼骨折、左側(cè)耳廓損傷、胸11椎體壓縮性骨折、四肢多處皮膚裂傷、右腎結(jié)石;出院醫(yī)囑:休息3月,不適隨診。2015年12月17日修水縣公安局交通警察大隊作出修公交認字(2015)第0191號道路交通事故認定書,認定原告周春陽、被告梁家耀兩人均存在違法行為且對引發(fā)事故的作用相當(dāng),認定原告周春陽、被告梁家耀負此事故同等責(zé)任。2016年3月10日修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出修方司[2016]臨鑒字第086號司法鑒定意見書,鑒定意見:1、原告周春陽右耳廓部分畸形(10%以上)的損傷評定為十級傷殘,第11胸椎椎體壓縮性骨折(壓縮1/3以上)評定為十級傷殘;2、原告周春陽損傷的誤工期評定為150日,護理期評定為60日,營養(yǎng)期評定為60日,花費鑒定費1200元。
另查,被告梁家耀持有A2類機動車駕駛證,本案事故車輛贛GXXXXX號輕型自卸貨車系被告梁家耀所有,該車掛靠在被告安泰公司名下,并在被告人民財保修水公司投保了交強險、第三者責(zé)任保險及不計免賠險等險種,其中交強險中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元,第三者責(zé)任險的責(zé)任限額300000元,不計免賠,保險期間均自2015年3月18日0時起至2016年3月17日24時止。被告梁家耀支付了原告9770.77元的醫(yī)療費。
原告周春陽戶籍所在地為修水縣溪口鎮(zhèn)農(nóng)科所村1組,其自1993年開始在修水縣溪口鎮(zhèn)集鎮(zhèn)租住至今,現(xiàn)租住在溪口鎮(zhèn)中街周知略家,并在其住所經(jīng)營婚喪喜慶用品并兼營扎花、吹嗩吶業(yè)務(wù)。原告周春陽在本次事故中駕駛的贛GXXXXX號二輪摩托車在本次事故中受損,原告為修理該車花費修理費1900元。
以上事實,有原、被告在庭審中的陳述及修水縣交警大隊道路交通事故認定書、修水縣溪口中心衛(wèi)生院門診收據(jù)、修水縣第一人民醫(yī)院出院記錄、疾病證明書、用藥清單、住院費發(fā)票、門診收據(jù)、修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、保險單、修水縣溪口鎮(zhèn)集鎮(zhèn)居民委員會出具的證明等證據(jù)在卷,且經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認定。
本院認為,2015年12月6日,原告周春陽駕駛贛GXXXXX號二輪摩托車從修水縣溪口鎮(zhèn)往修水縣城方向行駛,8時10分許行至修水縣溪口鎮(zhèn)溪口村中學(xué)門前路段,與對向由被告梁家耀駕駛的贛GXXXXX號輕型自卸貨車會車時發(fā)生碰撞,造成原告周春陽受害及兩車損壞的道路交通事故,事實清楚,證據(jù)確鑿,各方當(dāng)事人均無異議,本院予以認定。2015年12月17日修水縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書,認定原告周春陽、被告梁家耀負事故的同等責(zé)任,并無不當(dāng),本院予以采信。2016年3月10日修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出的修方司[2016]臨鑒字第086號司法鑒定意見書認定:1、原告周春陽右耳廓部分畸形(10%以上)的損傷評定為十級傷殘,第11胸椎椎體壓縮性骨折(壓縮1/3以上)評定為十級傷殘;2、原告周春陽損傷的誤工期評定為150日,護理期評定為60日,營養(yǎng)期評定為60日,并無不當(dāng),本院予以采信。
關(guān)于原告相關(guān)損失參照計算的標準,原告雖然戶籍顯示為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但其自1993年開始至今一直租住在溪口集鎮(zhèn)且在此經(jīng)營婚表喜慶用品等,其事故發(fā)生前居住在城鎮(zhèn)多年且收入來源于城鎮(zhèn),故其相關(guān)損失的計算標準應(yīng)參照城鎮(zhèn)標準計算。
綜上,原告周春陽因本案交通事故造成的損失依法確認如下:1、醫(yī)療費用12826.37元【修水縣溪口中心衛(wèi)生院326.90元+修水縣第一人民醫(yī)院醫(yī)療費10819.47元+住院伙食補助費240元(20元/天×12天)+營養(yǎng)費1440元(24元/天×60天)】;2、誤工費19453.50元(129.69元/天×150天),原告梁家耀在溪口集鎮(zhèn)從事零售業(yè),按江西省2015年批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年平均工資46688元計算;3、護理費7477.80元(124.63元/天×60天),江西省2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資44868元計算;4、交通費酌情認定300元;5、殘疾賠償金63600元(26500元/年×20年×12%);6、精神撫慰金酌情認定3000元;7、鑒定費1200元;8、摩托車修理費1900元,上述損失合計109757.67元。被告人民財保修水公司在交強險中應(yīng)賠償105731.3元【醫(yī)療費用10000元+誤工費19453.50元+護理費7477.80元+交通費300元+殘疾賠償金63600元+精神撫慰金3000元+摩托車修理費1900元】,在第三者責(zé)任險中應(yīng)賠償1413.19元【(醫(yī)療費用12826.37元-交強險中賠償?shù)尼t(yī)療費用10000元)×50﹪】,兩項保險共計107144.49元。被告梁家耀應(yīng)賠償原告鑒定費600元(1200元×50﹪),被告梁家耀支付了原告醫(yī)療費9770.77元,扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的鑒定費600元,被告人民財保修水公司應(yīng)返還給被告梁家耀9170.77元(9770.77元-600元)。被告人民財保修水公司應(yīng)賠償給原告周春陽97973.72元(107144.49元-9170.77元)。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司賠償給原告周春陽97973.72元;
二、在本判決書生效后十日內(nèi)由被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司返還給被告梁家耀9170.77元;
三、駁回原告周春陽的其他訴訟請求。
案件受理費2501元,減半收取1250.50元,由原告周春陽負擔(dān)136.50元,由被告梁家耀負擔(dān)1114元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省九江市中級人民法院。
代理審判員 石章政
書記員: 梁毅凡
成為第一個評論者