原告：周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。委托訴訟代理人：陳麗玲，湖北銘德律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：付戰(zhàn)平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省武陟縣人，住武陟縣。被告：武陟縣永昌汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省焦作市縣城文化路東段，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：江海軍。被告：中銀保險有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放東路61號中國銀行山陽支行辦公樓四樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91410811676716762T。法定代表人:李安民，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：緱旭，河南蒼穹律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司，住所地：鄭州市管城區(qū)紫荊山路與金城街交叉口鑫泰大廈9層，統(tǒng)一社會信用代碼：91410100594889125N。負(fù)責(zé)人：秦麗芳。

原告周某某向本院提出訴訟請求：①請求法院依法判令三被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)104493.53元；②本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月21日10時許，被告付戰(zhàn)平駕駛豫Ｈ×××××號牌重型半掛牽引車（豫Ｈ×××××）。由蘄春開往麻城方向，行至106國道團(tuán)風(fēng)縣方高坪鎮(zhèn)港口村路段時與王亞明駕駛的新日牌正三輪電動車相撞，造成正三輪電動車駕駛?cè)送鮼喢?，乘坐人周某某、周春秀（另案處理）、夏婷受傷，車輛部分受損的交通事故。本次事故發(fā)生后，經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告付戰(zhàn)平承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。被告付戰(zhàn)平駕駛的豫Ｈ×××××號牌重型半掛牽引車（豫Ｈ×××××）系被告武陟縣永昌汽車運(yùn)輸有限公司所有，并在被告中銀保險有限公司焦作中心支公司購買交強(qiáng)險和商業(yè)保險，且都在保險期限內(nèi)，后原告與被告因賠償事宜未達(dá)成一致意見?，F(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益提起訴訟，請求依法支持訴請。被告中銀保險有限公司焦作中心支公司辯稱：1、對交通事故的事實(shí)沒有異議;2、豫Ｈ×××××號牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險及保險限額1000000元商業(yè)三者險，我公司同意在核實(shí)被保險車輛行駛證、運(yùn)營證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效，不存在保險免賠的情況下，承擔(dān)賠償責(zé)任；3、根據(jù)主掛分?jǐn)偟脑瓌t，在商業(yè)險的范圍內(nèi)我公司只承擔(dān)100/105的責(zé)任；4、對于原告主張的各項(xiàng)損失我方需要重新核定，其中訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)等間接性支出不屬于保險公司賠償范圍，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)；5、另本事故造成原告在內(nèi)的多名傷者受傷，故在計(jì)算交強(qiáng)險賠償責(zé)任時請法院考慮予以分?jǐn)?。被告付?zhàn)平未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。被告武陟縣永昌汽車運(yùn)輸有限公司辯稱：1、武陟縣永昌汽車運(yùn)輸有限公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司駕駛員付戰(zhàn)平在此次事故中有駕駛資格，肇事車輛豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××車在保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，原告的損失依法應(yīng)當(dāng)由被告保險公司全部承擔(dān)；2、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，我公司不予承擔(dān)，也應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司未到庭參加訴訟也未提交答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院結(jié)合本案爭議的焦點(diǎn)：原告主張的各項(xiàng)損失是否符合法律規(guī)定的問題，依法分析認(rèn)定如下：原告周某某因本次交通事故造成的損失：1、原告醫(yī)療費(fèi)9266.93元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票和病例材料證明，被告均無異議，本院予以認(rèn)定；2、原告主張傷殘賠償金31889元/年×20年×10%=63778元，根據(jù)鑒定意見，原告周某某傷殘程度為十級傷殘，原告主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告提供了身份信息予以佐證，原告周某某的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。因此原告的傷殘賠償金計(jì)算為31889元/年×20年×10%=63778元，本院予以支持；3、原告主張誤工費(fèi)3200元/月÷30天×120天=12800元，被告中銀保險有限公司焦作中心支公司認(rèn)為主張過高；本院認(rèn)為，依據(jù)醫(yī)囑及鑒定意見，原告主張誤工時間120天，但醫(yī)院出具的診斷意見建議休息四周，誤工時間計(jì)算為住院32天+4周×7天/周=60天，原告提供了團(tuán)風(fēng)金盛家具城出具的務(wù)工證明及用工合同，但用工合同載明工作時間為2017年12月30日至2020年12月30日與誤工證明上工作時間2016年3月24日不一致，原告誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告誤工費(fèi)計(jì)算為35214元/年÷365天×60天=5788.60元；4、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×32天=1600元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。5、原告主張營養(yǎng)費(fèi)30元/天×32天＝960元，被告方認(rèn)為主張過高，結(jié)合原告的傷情和住院等情況，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持；6、原告主張護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×60天=5788.60元，被告中銀保險有限公司焦作中心支公司認(rèn)為原告主張的護(hù)理費(fèi)過高；本院認(rèn)為，原告因傷住院治療，依據(jù)醫(yī)囑及鑒定意見均需護(hù)理，護(hù)理期限為60天，按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)35214元/年計(jì)算為5788.60元，本院予以支持；7、原告主張精神損害撫慰金3000元，被告中銀保險有限公司焦作中心支公司認(rèn)為主張過高，本院認(rèn)為，原告因交通事故致殘，主張精神撫慰金3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、原告主張司法鑒定費(fèi)2300元，有票據(jù)證實(shí)，實(shí)際發(fā)生，符合法律規(guī)定，本院予以支持；9、原告主張交通費(fèi)1000元，被告中銀保險有限公司焦作中心支公司認(rèn)為主張過高，結(jié)合原告的傷情、住院等情況，本院認(rèn)為依法將交通費(fèi)調(diào)整為500元較為適當(dāng)；10、原告主張后期治療費(fèi)4000元，依司法鑒定意見確定，且有醫(yī)院醫(yī)囑證明，后期治療費(fèi)系必然發(fā)生的費(fèi)用，本院予以支持。原告因本次交通事故造成的總損失為96982.13元，其中：醫(yī)療費(fèi)9266.93元、傷殘補(bǔ)助金63778元、誤工費(fèi)5788.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)960元、護(hù)理費(fèi)5788.60元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)500元、后期治療費(fèi)4000元。本院依法查明的事實(shí)：2018年4月21日10時許，被告付戰(zhàn)平駕駛豫Ｈ×××××號牌重型半掛牽引車（豫Ｈ×××××），由蘄春開往麻城方向，行至106國道團(tuán)風(fēng)縣方高坪鎮(zhèn)港口村路段時與王亞明駕駛的新日牌正三輪電動車相撞，造成正三輪電動車駕駛?cè)送鮼喢鳎俗酥苣衬?、周春秀（另案處理）受傷，車輛部分受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院救治，住院32天，用醫(yī)療費(fèi)9266.93元。該交通事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告付戰(zhàn)平承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告周某某無責(zé)任。被告付戰(zhàn)平系該事故豫Ｈ×××××號牌重型半掛牽引車（豫Ｈ×××××）駕駛?cè)耍桓嫖溱炜h永昌汽車運(yùn)輸有限公司系該車登記車主，付戰(zhàn)平是武陟縣永昌汽車運(yùn)輸有限公司的駕駛員。原告出院后經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》鑒定原告周某某被評定傷殘程度為十級，后續(xù)治療費(fèi)4000元，誤工時間120日，護(hù)理時間為60日。另查明，肇事車輛豫Ｈ×××××號牌重型半掛牽引車在被告中銀保險有限公司焦作中心支公司投保了交強(qiáng)險和保險限額1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險，且都在保險期限內(nèi)，豫Ｈ×××××在被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司投保了保險限額50000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生時，在保險期限內(nèi)。
原告周某某訴被告付戰(zhàn)平、武陟縣永昌汽車運(yùn)輸有限公司、中銀保險有限公司焦作中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡易程序由審判員劉洪波獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。在訴訟過程中，原告周某某申請追加華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司作為被告參加訴訟，本院依法追加華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司為被告參加訴訟。原告周某某的委托訴訟代理人陳麗玲、被告中銀保險有限公司焦作中心支公司的委托訴訟代理人緱旭到庭參加訴訟，被告付戰(zhàn)平、被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。被告武陟縣永昌汽車運(yùn)輸有限公司未到庭參加訴訟，但是提交了書面答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告付戰(zhàn)平駕駛豫Ｈ×××××號牌重型半掛牽引車（豫Ｈ×××××）與原告周某某乘坐的王亞明駕駛的電動車發(fā)生交通事故，致原告周某某受傷的事實(shí)清楚，事故責(zé)任也劃分明確。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條之規(guī)定，應(yīng)首先由被告中銀保險有限公司焦作中心支公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償，另一名傷者周春秀另案主張權(quán)利，原告周某某同意交強(qiáng)險先賠償周春秀，再賠償周某某，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。超出交強(qiáng)險部分，因豫Ｈ×××××號牌重型半掛牽引車（豫Ｈ×××××），主車與掛車分別在中銀保險有限公司焦作中心支公司投保了保險限額為1000000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險和在華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司投保了保險限額50000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險，應(yīng)由被告中銀保險有限公司焦作中心支公司及被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司在各自責(zé)任限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱原告主張的部分損失過高，本院依法調(diào)整如前。原告周某某主張的鑒定費(fèi)2300元，不屬于保險公司賠償范圍，應(yīng)由被告武陟縣永昌汽車運(yùn)輸有限公司賠償。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險有限公司焦作中心支公司賠償原告周某某90698.77元【其中：①交強(qiáng)險賠償：死亡傷殘賠償限額11031.53元（交強(qiáng)險賠償限額120000-另案交強(qiáng)險賠償周春秀108968.47元=11031.53元）；②商業(yè)險賠償：（總損失96982.13元—鑒定費(fèi)2300元—交強(qiáng)險賠償11031.53元）×100/105=79667.24元；】二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州中心支公司賠償原告周某某3983.36元（總損失96982.13元—鑒定費(fèi)2300元—交強(qiáng)險賠償11031.53元）×5/105=3983.36元）；三、被告武陟縣永昌汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告周某某2300元（鑒定費(fèi)）；四、駁回原告周某某的其他訴訟請求。以上判決書確定的義務(wù)，限當(dāng)事人于本判決生效后十日內(nèi)予以履行。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)922元，減半收取461元，由被告武陟縣永昌汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　劉洪波

書記員：余方偉