原告:周某某。委托訴訟代理人:劉爽,湖北高照律師事務(wù)所律師。被告:史學(xué)鋒。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司,住所地湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。負(fù)責(zé)人:劉方明,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:曾鼎,湖北法輝律師事務(wù)所律師。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:一、事故發(fā)生概況:2017年10月4日11時(shí)30分許,周某某駕駛懸掛鄂B×××××號(hào)牌的兩輪踏板摩托車后載任靜沿邾城街常陽(yáng)小區(qū)內(nèi)常陽(yáng)別墅11號(hào)門前通道東向西行駛至路口時(shí),遇史學(xué)鋒駕駛的鄂A×××××小型普通客車從小區(qū)內(nèi)通道北向南行駛,兩車十字路口處發(fā)生碰撞,造成周某某、任靜受傷的交通事故;二、受害人概況:周某某、任靜兩人,周某某為農(nóng)業(yè)戶籍,武漢市新洲區(qū)周全足浴館業(yè)主;三、鑒定意見(jiàn):周某某的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)11000元,傷后誤工休息時(shí)間160日,護(hù)理時(shí)間70日;四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×31天=465元;五、殘疾賠償金:29386元/年×20年×0.1=58772元;六、誤工費(fèi):32677元/年÷365天×107天=9579元;七、護(hù)理費(fèi):32677元/年÷365天×6267元;八、鑒定費(fèi):2000元;九、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人史學(xué)鋒,保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司;十、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn);十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:史學(xué)鋒所駕駛的鄂A×××××小型普通客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn);保險(xiǎn)期間均為2017年3月2日至2018年3月2日;十二、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××小型普通客車的所有人和駕駛?cè)司鶠槭穼W(xué)鋒;十三、受害方已獲得賠償情況:史學(xué)鋒墊付了23415元;十四、需說(shuō)明的事項(xiàng):本案有一傷者任靜,任靜書面承諾放棄索賠權(quán)利;雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:十五、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:因周某某和史學(xué)鋒一致要求交警部門不定責(zé),交警部門出具了事故證明;周某某主張史學(xué)鋒承擔(dān)全部責(zé)任,史學(xué)鋒認(rèn)可承擔(dān)全部責(zé)任,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為因雙方一致要求交警部門不定責(zé)任,本案應(yīng)按同等責(zé)任處理;十六、周某某主張醫(yī)療費(fèi):24513元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)可其中24397元,認(rèn)為另外116元門診票據(jù)無(wú)病歷證實(shí),不予認(rèn)可;十七、周某某后續(xù)治療費(fèi):11000元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為過(guò)高,認(rèn)可8000元;十八、周某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi):30元/天×31天=930元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為沒(méi)有醫(yī)囑,不予認(rèn)可;十九、周某某主張交通費(fèi):1000元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為過(guò)高,認(rèn)可300元;二十、周某某主張精神損害撫慰金:3000元;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為過(guò)高,認(rèn)可1000元。判決結(jié)果本院認(rèn)為:本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。因周某某與史學(xué)鋒一致要求交警部門不劃分責(zé)任,本院依法推定為:史學(xué)鋒負(fù)50%的賠償責(zé)任,周某某負(fù)50%的賠償責(zé)任。關(guān)于2017年12月12日周某某在武漢市優(yōu)撫醫(yī)院的門診費(fèi)116元,該票據(jù)為放射費(fèi)費(fèi)用,與該醫(yī)院出院記錄中術(shù)后6周返我院復(fù)查X線片及功能恢復(fù)情況醫(yī)囑相符,該費(fèi)用本院予以支持。后續(xù)治療費(fèi)11000元,本院依據(jù)鑒定意見(jiàn)直接予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑,本院不予支持。周某某因事故受傷住院31天,有支出交通費(fèi)的必要,交通費(fèi)本院酌定為500元。周某某的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,主張精神損害撫慰金3000元過(guò)高,本院酌定為1500元。本院依法認(rèn)定周某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分35978元,其中:醫(yī)療費(fèi)24513元,后續(xù)治療費(fèi)11000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)465元,此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額,應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的25978元,因鄂A×××××小型普通客車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了50萬(wàn)不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn),此款按照保險(xiǎn)合同的約定由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償50%即12989元。二、傷殘賠償部分76618元,其中:殘疾賠償金58772元,誤工費(fèi)9579元,護(hù)理費(fèi)6267元,交通費(fèi)500元,精神損害撫慰金1500元,此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額,應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償。三、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元,不屬于保險(xiǎn)賠付范圍,因史學(xué)鋒承擔(dān)50%賠償責(zé)任,該款由史學(xué)鋒賠償50%即1000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條第一款及第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告周某某訴請(qǐng):1、判令被告史學(xué)鋒賠償原告周某某損失共119320元;2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告周某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金86618元、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金12989元,合計(jì)99607元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告史學(xué)鋒賠償原告周某某鑒定費(fèi)1000元,被告史學(xué)鋒墊付了23415元,兩項(xiàng)相抵,超出的22415元,由原告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2686元,減半收取1343元,由被告史學(xué)鋒負(fù)擔(dān)869元,原告周某某負(fù)擔(dān)474元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 李維平
書記員:張希亞
成為第一個(gè)評(píng)論者