周某某
任永澤（故城縣法律援助中心）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司
于新亮（山東眾成仁和（德州）律師事務(wù)所）

原告:周某某，農(nóng)民。
委托代理人:任永澤，故城縣法律援助中心律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。
住所地:山東省德州市德城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王丹，總經(jīng)理。
委托代理人:于新亮，山東眾成仁和（德州）律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，本院于2014年1月8日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告周某某的委托代理人任永澤、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司的委托代理人于新亮到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱(chēng):2012年3月20日，在故城縣大外環(huán)路王莊段，周燕駕駛魯N×××××號(hào)小型客車(chē)與張洪劍駕駛摩托車(chē)馱帶周某某相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞、原告受傷的交通事故。
故城縣交警隊(duì)作出故公交認(rèn)字第（2012）第131126B201200064號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定周燕負(fù)事故全部責(zé)任，原告周某某無(wú)事故責(zé)任。
周燕的車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元商業(yè)三者險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告于2013年3月提起訴訟賠償。
2013年12月10日，河北省衡水市中級(jí)人民法院作出（2013）衡民一終字第344號(hào)民事判決，被告保險(xiǎn)公司賠償原告217853.92元；因傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)用、誤工費(fèi)等在判決時(shí)未確定，要求被告賠償261800.13元。
此次事故給原告造成的損失如下:2014年2月10日至4月3日在河北中醫(yī)骨病醫(yī)院住院，共計(jì)63天，花醫(yī)療費(fèi)34357.13元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×63天=6300元；原告周某某2014年8月6日在衡水市司法鑒定中心鑒定，衡水市司法鑒定中心作出衡司鑒（2014）臨鑒字第432號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為:周某某傷殘程度屬九級(jí)傷殘，誤工期為300日，營(yíng)養(yǎng)期為300日，護(hù)理期為190日，后續(xù)無(wú)特殊治療措施。
誤工費(fèi)自2012年3月20日事故發(fā)生到2014年8月25日傷殘?jiān)u定作出，共計(jì)29個(gè)月，周某某事故前在德州阿彩姐太陽(yáng)能有限公司工作，按制造業(yè)40065元／年計(jì)算，即3339元／月×29個(gè)月=96831元；周某某之夫張某某護(hù)理，護(hù)理期190日，參照居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)78元／天×190天=14820元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元／日×300天=15000元；交通費(fèi)2000元；鑒定費(fèi)2172元，其中包括交至法院鑒定費(fèi)2000元及鑒定時(shí)拍片費(fèi)用172元；殘疾賠償金22580元／年×20年×20%=90320元，以上共計(jì)261800.13元。
要求被告保險(xiǎn)公司在剩余保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
周某某第一次住院190天，第二次住院63天，護(hù)理期限應(yīng)該大于或等于住院期，本次護(hù)理期鑒定應(yīng)為第二次住院的護(hù)理期；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為第二次住院；賠償標(biāo)準(zhǔn)參照2013年度參照城鎮(zhèn)居民人均年收入計(jì)算，周某某為夏莊鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民；另外周某某事故前在德州工作并租住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)。
審理中原告與周燕達(dá)成協(xié)議并另行制作了調(diào)解書(shū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司辯稱(chēng):1、原告已經(jīng)起訴了一次，獲得了部分賠償，因此我公司對(duì)原告合理合法的損失，在剩余的限額范圍內(nèi)依法賠償。
2、不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為:原告身體受到傷害，作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失，此事故經(jīng)故城縣公安交通警察大隊(duì)處理，作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，周燕負(fù)事故全部責(zé)任，原告周某某無(wú)事故責(zé)任。
周燕的車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計(jì)局公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，該事故造成原告周某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)186403.92元＋34357.13元=220761.05元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元＋3100元=12600元；護(hù)理費(fèi)5950元＋28409元／年（按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)）÷365天×62天=10775.64元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×300天=9000元、交通費(fèi)3000元＋1000元=4000元；精神損害撫慰金10000元；誤工費(fèi)13664元／年÷365天×300天=11230.68元；殘疾賠償金9102元／年×20年×20%=36408元；鑒定費(fèi)1200元，以上總計(jì)315975.37元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告周某某10775.64元＋4000元＋10000元＋11230.68元＋36408元＋1200元=73614.32元；其余損失232361.05元，因周燕負(fù)事故全部責(zé)任，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告損失200000元，共計(jì)283614.32元，減去已履行的217853.92元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠償原告周某某65760.4元。
原告其他損失請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠償原告周某某損失65760.4元。
待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告身體受到傷害，作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請(qǐng)求賠償相應(yīng)的損失，此事故經(jīng)故城縣公安交通警察大隊(duì)處理，作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，周燕負(fù)事故全部責(zé)任，原告周某某無(wú)事故責(zé)任。
周燕的車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)及上述有效證據(jù)和河北省統(tǒng)計(jì)局公布的有關(guān)數(shù)據(jù)，該事故造成原告周某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)186403.92元＋34357.13元=220761.05元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元＋3100元=12600元；護(hù)理費(fèi)5950元＋28409元／年（按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)）÷365天×62天=10775.64元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×300天=9000元、交通費(fèi)3000元＋1000元=4000元；精神損害撫慰金10000元；誤工費(fèi)13664元／年÷365天×300天=11230.68元；殘疾賠償金9102元／年×20年×20%=36408元；鑒定費(fèi)1200元，以上總計(jì)315975.37元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告周某某10775.64元＋4000元＋10000元＋11230.68元＋36408元＋1200元=73614.32元；其余損失232361.05元，因周燕負(fù)事故全部責(zé)任，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在200000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告損失200000元，共計(jì)283614.32元，減去已履行的217853.92元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠償原告周某某65760.4元。

原告其他損失請(qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠償原告周某某損失65760.4元。
待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇建平
審判員：梁存圣
審判員：田宇

書(shū)記員：夏單單