原告:周春伶,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人,住。委托訴訟代理人:張宏剛,河北寶成律師事務(wù)所律師。被告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,安徽省桐城市人,住北京市朝陽(yáng)區(qū)。委托訴訟代理人:劉鶴,北京盈科(天津)律師事務(wù)所律師。
原告周春伶向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判決解除原、被告簽訂的房屋買賣合同,被告退還原告購(gòu)房款60萬(wàn)元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月5日,原告與被告在三河市順心置地房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的居間下,簽訂涉案房屋買賣合同。合同約定,被告以總房款166萬(wàn)元的價(jià)格,將涉案房屋出售給原告;原告于合同簽訂后支付被告房款60萬(wàn)元,尾款106萬(wàn)元原告申請(qǐng)貸款支付,雙方約定2017年11月21日后3日內(nèi)辦理貸款及過(guò)戶手續(xù)等。合同簽訂后,原告共向被告交付購(gòu)房款60萬(wàn)元。在合同履行期間,2017年3月21日和6月2日,廊坊市人民政府發(fā)布房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控意見(jiàn)通知,因限購(gòu)政策,原告無(wú)法購(gòu)買涉案房屋,也無(wú)法辦理貸款,也無(wú)能力補(bǔ)齊貸款差額,涉案合同無(wú)法繼續(xù)履行,該情形應(yīng)屬于不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由,被告應(yīng)退還原告已支付的全部款項(xiàng)。綜上,經(jīng)原告與被告協(xié)商未果,特向人民法院提起訴訟。
原告周春伶與被告許某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法進(jìn)行審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,2018年1月9日,本案被告許某某起訴本案原告周春伶和第三人三河市順心置地房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、三河市順心置地房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司香河分公司房屋買賣合同糾紛一案,要求繼續(xù)履行房屋買賣合同,支付違約金49.8萬(wàn)元。本院于2018年6月1日,作出判決,判決繼續(xù)履行房屋買賣合同,周春伶在判決生效后20日內(nèi),給付許某某購(gòu)房尾款106萬(wàn)元,許某某在周春伶付清購(gòu)房款后15日內(nèi),配合周春伶將涉案房屋過(guò)戶到周春伶名下,等等?,F(xiàn)該判決已經(jīng)生效。本案原告又起訴被告,要求解除原、被告簽訂的房屋買賣合同,被告退還原告購(gòu)房款60萬(wàn)元。該請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上是否定前訴判決結(jié)果,構(gòu)成重復(fù)起訴。故原告周春伶的起訴不符合法定條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第(五)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第二百四十七條規(guī)定,裁定如下:
駁回原告周春伶的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 徐天峰
書(shū)記員:李龍靜
成為第一個(gè)評(píng)論者