原告周某某。
委托代理人王小云，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王坤。
委托代理人蔣輝。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告周某某訴被告王坤提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，原告于2015年4月16日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員彭友德適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人王小云，被告王坤及其委托代理人蔣輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告周某某自2010年左右起從事空調(diào)安裝工作，王坤商店里出售的空調(diào)由周某某自帶工具，自由安排時(shí)間和人員安裝，王坤不定期按按照每臺(tái)掛機(jī)100元，柜機(jī)150元結(jié)算安裝費(fèi)。2014年4月23日，原告周某某及其妻子王中梅在為胡集鎮(zhèn)居民任某甲安裝空調(diào)時(shí)，因原告周某某所佩帶的安全繩斷裂，導(dǎo)致周某某從六樓窗戶外墜落至三樓平臺(tái)受傷。原告周某某受傷后被送往荊門市第一人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至河南南陽市骨科醫(yī)院繼續(xù)治療。開支醫(yī)療費(fèi)100044.59元，其中被告王坤墊付金額57699.90元。原告的傷情經(jīng)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定，結(jié)論為：原告?zhèn)麣埑潭葮?gòu)成九級(jí)，賠償指數(shù)為27%，后期治療費(fèi)需18000元，受傷后需休息時(shí)間16個(gè)月，其中含護(hù)理時(shí)間8個(gè)月。
原告周某某損失經(jīng)本院核定為238899.09元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)100044.59元；2、后期治療費(fèi)18000元；3、住院伙補(bǔ)2130（（19天＋52天）×30元）元；4、護(hù)理費(fèi)18890.30（（8個(gè)月×30天）×78.71元／天）元；5、殘疾賠償金58584.60（10849元×20年×27%）元；6、誤工費(fèi)37780.60（16個(gè)月×30天×78.71元／天）元；7、交通費(fèi)500元；8、鑒定費(fèi)2969元。
審理中，經(jīng)本院組織調(diào)解，因雙方意見分歧較大，致本案調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)有兩點(diǎn)：其一，雙方之間是勞務(wù)關(guān)系還是承攬合同關(guān)系；其二，雙方責(zé)任如何劃分。
關(guān)于雙方之間是勞務(wù)關(guān)系還是承攬合同關(guān)系問題?！吨腥A人民共和國合同法》第二百五十一條規(guī)定，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同?！吨腥A人民共和國合同法》第二百五十三條規(guī)定，承攬人應(yīng)當(dāng)以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，完成主要工作，但當(dāng)事人另有約定的除外。本案原告周某某以自己的設(shè)備、工具從事空調(diào)安裝工作，同時(shí)對其所安裝的空調(diào)質(zhì)量承擔(dān)維修責(zé)任，被告王坤按照原告周某某安裝的空調(diào)數(shù)量計(jì)付報(bào)酬，雙方之間符合《中華人民共和國合同法》關(guān)于承攬合同的特征，不符合雇傭關(guān)系特征，因此，原告周某某與被告王坤之間屬于承攬合同關(guān)系。
關(guān)于雙方責(zé)任如何劃分問題。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的精神》第十條規(guī)定，承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院認(rèn)為，從事空調(diào)安裝工作屬于室外高空作業(yè)，應(yīng)當(dāng)具備一定的資質(zhì)。原告周某某從事空調(diào)安裝工作多年且無安裝資質(zhì)證書，在為用戶安裝空調(diào)時(shí)受傷，且受傷原因系其安全繩斷裂所致，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任即70%責(zé)任。被告王坤應(yīng)當(dāng)選任具有安裝資質(zhì)的人員從事安裝空調(diào)，因其存在選任過錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任即30%責(zé)任。關(guān)于原告精神撫慰金請求，因原告周某某承擔(dān)主要責(zé)任，其該項(xiàng)請求于法無據(jù)，本院不予支持。原告周某某損失238899.09元由被告王坤賠償71669.73元，扣減已支付的57699.90元，還應(yīng)賠償13969.83元。其余部分由原告周某某自負(fù)。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的精神》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王坤賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失13969.83元。限本判決生效后十日內(nèi)日履行。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，簡易程序減半收取2150元由原告周某某負(fù)擔(dān)1505元，被告周某某負(fù)擔(dān)645元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　彭友德

書記員：楊玉華