原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市大豐區(qū)。
委托訴訟代理人：王源方，鹽城市大豐區(qū)劉莊法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住鹽城市大豐區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市大豐支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91320982840680846U，住所地鹽城市大豐區(qū)幸福大街11號。
負(fù)責(zé)人：錢洪達(dá)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張徽，該公司職員。

原告周某某與被告劉某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市大豐支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2018年7月23日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人王源方、被告保險公司的委托訴訟代理人張徽到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償我因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)155467.35元（已扣除保險公司墊付的10000元）；2.案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月2日11時40分，劉某駕駛車牌號為蘇Ｊ×××××的小型客車從大豐區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會由南向北進(jìn)入南翔路并右轉(zhuǎn)彎時，嚴(yán)重影響到與沿南翔大道由西向東行駛至此駕駛電動自行車的我，致我受傷的交通事故。事故發(fā)生后，我被送往鹽城市大豐中醫(yī)院住院治療。鹽城市大豐區(qū)交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，我與劉某負(fù)事故的同等責(zé)任。劉某駕駛的車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險和50萬元（不計(jì)免賠）商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，保險公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，其余損失兩被告未能賠償，現(xiàn)請求判如所請。
被告劉某未作辯稱，亦未提交證據(jù)。
被告保險公司辯稱：1.對事故的發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議；2.事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和50萬元（不計(jì)免賠）商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；3.事故發(fā)生后我公司墊付賠償款10000元，請求在本案中一并處理；4.關(guān)于原告主張的損失：醫(yī)療費(fèi)中的人血白蛋白用藥清單有異議，原告需要提供相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票以及治療醫(yī)院的相關(guān)醫(yī)囑，其它醫(yī)療費(fèi)無異議，誤工費(fèi)認(rèn)可150天，標(biāo)準(zhǔn)100元每天，護(hù)理期限認(rèn)可146天（含住院期間），標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可80元天，殘疾賠償金無異議，精神撫慰金認(rèn)可1000元，交通費(fèi)認(rèn)可600元，財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可，鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
對交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，保險公司在事故發(fā)生后墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，以及肇事車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險和50萬元（不計(jì)免賠）商業(yè)三者險，當(dāng)事人均沒有異議，本院對該事實(shí)予以確認(rèn)。
事故發(fā)生后，周某某被送往鹽城市大豐區(qū)中醫(yī)院住院治療，于2017年12月28日出院。住院期間因治療需要還向鹽城市大豐區(qū)第二人民醫(yī)院購買了人血白蛋白，共支出費(fèi)用5284元，出院后按醫(yī)囑及時進(jìn)行了復(fù)診，期間共支出醫(yī)療費(fèi)49511.66元。
經(jīng)本院委托，東臺市人民醫(yī)院司法鑒定所對周某某的傷情進(jìn)行鑒定，于2018年9月10日作出法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見，鑒定意見為：周某某左膝損傷致左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上（不足50%）構(gòu)成十級傷殘，皮膚損傷致皮膚瘢痕占體表面積4%以上（不足10%）構(gòu)成十級殘疾。誤工期限為6個月，護(hù)理期限為4個月（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理），營養(yǎng)期限2個月為宜。周某某為此支出鑒定費(fèi)1750元。
另查明，周某某為個體工商戶，在大豐區(qū)大中鎮(zhèn)同德村5組經(jīng)營大豐區(qū)飛達(dá)金色酒樓。
本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)性機(jī)動車第三者責(zé)任保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)性機(jī)動車第三者責(zé)任保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由賠償義務(wù)人按照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。本案交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人均無異議，故本院對事故責(zé)任認(rèn)定書予以確認(rèn)。本案周某某的合理損失依法應(yīng)當(dāng)由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險的，由保險公司按60%予以賠償。
本案的司法鑒定意見書，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具備相關(guān)的鑒定資格、鑒定程序符合法律規(guī)定、鑒定結(jié)論依據(jù)充分，本院予以采信。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告未能提供證據(jù)予證明，本院根據(jù)當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)，酌定為110元天。
關(guān)于該事故給周某某所造成的損失，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和關(guān)于適用該解釋的有關(guān)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原、被告的訴辯稱認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)49511.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元（30元天×56天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（15元天×60天）、誤工費(fèi)19800元（110元天×180天）、護(hù)理費(fèi)14080元（80元天×176天）、殘疾賠償金95968.40元（43622年×0.11×20年）、精神損害撫慰金1100元、交通費(fèi)1200元，合計(jì)184240.06元。由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償周某某120000元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，死亡傷殘賠償項(xiàng)下110000元），超出交強(qiáng)險的，由保險公司賠償38544.04元?？鄢ｋU公司墊付的10000元，保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)還需賠償原告周某某148544.04元。被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其對舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市大豐支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)于本判決生效后30日內(nèi)共賠償原告周某某148544.04（戶名：周某某；開戶行,大豐農(nóng)村商業(yè)銀行；賬號：62×××59）；
二、駁回原告周某某其余訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3272元、鑒定費(fèi)1750元，合計(jì)5022元。由原告周某某負(fù)擔(dān)2008.8元，被告劉某負(fù)擔(dān)3013.20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審判長 韋翔龍
代理審判員 吳守祥
人民陪審員 李兵

書記員： 吳玲