原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市鄖陽區(qū)人。
原告周某紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市鄖陽區(qū)人。
原告周某林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市鄖陽區(qū)人。
原告周某文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市鄖陽區(qū)人。
原告周長(zhǎng)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市鄖陽區(qū)人。
原告周七娃，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市鄖陽區(qū)人。
周某某、周某紅、周某林、周某文、周長(zhǎng)軍、周七娃的委托代理人吳某，十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書等。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖西縣人。
被告劉某，男，現(xiàn)年38歲，漢族，湖北省鄖西縣人。
許某某、劉某的委托代理人葉某甲，十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書等。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽南路9號(hào)。
代表人葉某乙，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉菊，湖北陳文軍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告易正有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省十堰市鄖陽區(qū)人，職工。
被告湖北子胥湖集團(tuán)建材工貿(mào)有限公司，住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)武陽嶺。
法定代表人張吉龍，系該公司副董事長(zhǎng)。
委托代理人周某，系該公司辦公室主任。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴，代收法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司，住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)沿江大道63號(hào)。
代表人盛某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴等。

原告周某某、周某紅、周某林、周某文、周長(zhǎng)軍、周七娃訴被告許某某、劉某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保十堰支公司）、易正有、湖北子胥湖集團(tuán)建材工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱子胥湖建材公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保鄖縣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員孫培勇獨(dú)任審判，于2016年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某文及原告周某某、周某紅、周某林、周某文、周長(zhǎng)軍、周七娃的委托代理人吳某，被告許某某、劉某的委托代理人葉某甲，被告人壽財(cái)保十堰支公司的委托代理人劉菊，被告易正有，被告子胥湖建材公司的委托代理人周某，被告人民財(cái)保鄖縣支公司的委托代理人趙應(yīng)招到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月21日14時(shí)15分，周某紅駕駛鄂C×××××號(hào)二輪摩托車（載周某某、張?zhí)煨悖舌y陽區(qū)往十堰方向行駛，行至十堰大道櫻桃溝口以北200M路段，與許某某駕駛停放在摩托車車道的鄂C×××××號(hào)轎車車尾左側(cè)部位發(fā)生碰撞，摩托車連人帶車向路中間摔倒滑行時(shí)，又與易正有駕駛的鄂C×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車右前輪發(fā)生碰撞，造成鄂C×××××號(hào)二輪摩托車、鄂C×××××號(hào)轎車受損，周某紅、張?zhí)煨?、周某某受傷的道路交通事故?br/>事故發(fā)生后，周某紅、張?zhí)煨?、周某某均被送至十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院救治。
張?zhí)煨阍谑呤朽y陽區(qū)人民醫(yī)院搶救治療6天，共支付醫(yī)療費(fèi)58471.90元。因“仍昏迷、病情危重”，醫(yī)生向家屬釋明后，家屬放棄治療，于5月27日辦理了出院手續(xù)。5月28日4時(shí)張?zhí)煨闼劳觥?br/>周某某在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院搶救治療4天后又轉(zhuǎn)入十堰市中醫(yī)院住院治療16天，共支付醫(yī)療費(fèi)28497.77元（其中鄖陽區(qū)人民醫(yī)院11645.70元，十堰市中醫(yī)院16852.07元）。出院診斷為：1、重型顱腦損傷：右枕部硬膜外血腫、枕骨骨折、頭皮血腫；2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折并左側(cè)胸腔積液；3、創(chuàng)傷性休克；4、全身軟組織損傷。
周某紅在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院治療21天，共支付醫(yī)療費(fèi)36043.40元。出院診斷：1、右側(cè)髖關(guān)節(jié)后脫位并右側(cè)髖臼后緣撕脫骨折；2、左手3、4掌骨骨折；3、第5掌骨脫位；4、左側(cè)小多角骨撕脫骨折；5、全身多處皮膚挫裂傷。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)臥床休息3月余，三月避免下床行走及負(fù)重；2、繼續(xù)抗炎對(duì)癥支持治療，視傷口愈合情況拆線；3、定期復(fù)查，視骨折愈合情況，必要時(shí)來院取出內(nèi)固定物；4、不適隨診。
事故發(fā)生后，人壽財(cái)保十堰支公司支付了10000元搶救費(fèi)用，許某某墊付了醫(yī)療費(fèi)和現(xiàn)金共計(jì)81000元，子胥湖建材公司墊付了醫(yī)療費(fèi)和現(xiàn)金共計(jì)40000元。
2015年6月9日，十堰市公安局鄖陽區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)作出鄖公交認(rèn)字（2015）第6015號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：周某紅、許某某、易正有均負(fù)本次事故的同等責(zé)任，周某某、張?zhí)煨銦o事故責(zé)任。
十堰天平司法鑒定中心司受周某某委托于2015年12月7日作出十堰天平司法鑒定中心（2015）臨鑒字第1218號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、周某某右枕部硬膜外血腫、枕骨骨折；外傷性腦梗塞其傷殘程度評(píng)定為玖級(jí)傷殘；左側(cè)2-5肋骨骨折其傷殘程度評(píng)定為拾級(jí)傷殘；賠償指數(shù)為22%。2、周某某護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起一人護(hù)理4個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限2個(gè)月。
十堰天平司法鑒定中心司受周某紅委托于2015年12月7日作出十堰天平司法鑒定中心（2015）臨鑒字第1214號(hào)司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：1、周某紅右側(cè)髖關(guān)節(jié)后脫位并右側(cè)髖臼粉碎性骨折其傷殘程度評(píng)定為玖級(jí)傷殘；2、周某紅體內(nèi)四處內(nèi)固定物取出必然發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)人民幣18000元左右；3、周某紅誤工休息時(shí)間為自受傷之日起誤工休息時(shí)間10個(gè)月；護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起一人護(hù)理4個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限3個(gè)月。
周某某與張?zhí)煨阆捣蚱揸P(guān)系，周某紅、周某林、周某文、周長(zhǎng)軍、周七娃均系周某某與張?zhí)煨阒?。周某某與張?zhí)煨愣俗?008年起即隨兒子周某文居住生活在十堰市茅箭區(qū)襄陽路12號(hào)4棟3單元602號(hào)。周某紅與陳芳系夫妻關(guān)系，鄂C×××××號(hào)二輪摩托車登記在陳芳名下，周某紅與陳芳的次子周龍出生于2000年11月16日。
劉某系事故車輛鄂C×××××號(hào)轎車的登記車主，許某某自認(rèn)發(fā)生事故時(shí)其與劉某系借用關(guān)系，許某某持C1型機(jī)動(dòng)車駕駛證。鄂C×××××號(hào)轎車在人壽財(cái)保十堰支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年11月1日零時(shí)起至2015年10月31日24時(shí)止。其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定責(zé)任限額為200000元，并特約不計(jì)免賠率。
事故車輛鄂C×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車屬子胥湖建材公司所有，易正有系子胥湖建材公司員工，持A2型機(jī)動(dòng)車駕駛證。鄂C×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在人民財(cái)保鄖縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年12月7日零時(shí)起至2015年12月6日24時(shí)止。其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)約定責(zé)任限額為500000元，并特約出險(xiǎn)時(shí)10000元以上每次事故5%絕對(duì)免賠率。

本院認(rèn)為：根據(jù)周某某等六原告的訴訟請(qǐng)求和許某某等六被告的抗辯意見，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)應(yīng)歸納為：一、本案能否合并審理，是否遺漏當(dāng)事人的問題；二、原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額如何確認(rèn)的問題；三、六被告對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失各自應(yīng)如何承擔(dān)的問題。對(duì)此，本院根據(jù)庭審中查明的案件事實(shí)并結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，評(píng)判如下：
一、關(guān)于本案應(yīng)否合并審理，是否遺漏當(dāng)事人的問題。
本院認(rèn)為，1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條“賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求的，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請(qǐng)求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請(qǐng)求的情況在法律文書中敘明?！敝?guī)定，雖然本案原告周某紅既是受害者又是肇事者，但其他原告（暨賠償權(quán)利人）基于親屬關(guān)系在訴狀中已明確放棄周某紅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額，并在庭審中再次予以確認(rèn)，因此不將周某紅列為本案被告既符合法律規(guī)定，亦不影響其他被告的權(quán)利。另外，雖然鄂C×××××號(hào)二輪摩托車登記在陳芳下，但因周某紅與陳芳系夫妻關(guān)系，該摩托車依法屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，二人屬同一賠償主體，放棄周某紅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額的行為同樣及于陳芳，因此不將陳芳列為被告，不屬遺漏當(dāng)事人。2、因本案涉及的張?zhí)煨恪⒅苣衬?、周某紅三受害人系同一交通事故所致，牽涉兩個(gè)保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)的份額分割問題，具有一定的牽連性，且被告相同，合并審理不但有利于法院裁判，更有利于減輕當(dāng)事人的訴累和節(jié)約司法資源。因此本案應(yīng)當(dāng)合并審理。
二、關(guān)于原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求數(shù)額如何確認(rèn)的問題。
本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。受害人張?zhí)煨恪⒅苣衬?、周某紅因本案機(jī)動(dòng)車交通事故遭受侵害而要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車修理費(fèi)、精神損害撫慰金等訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持，但其計(jì)算不合理部分，應(yīng)依法予以糾正。1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！敝?guī)定，張?zhí)煨?、周某某、周某紅的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)據(jù)實(shí)支持；另因周某紅請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)18000元有司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論確定為必然發(fā)生的費(fèi)用，故依法可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以支持。2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！敝?guī)定，因周某紅自受傷之日至其定殘日前一天，共計(jì)196天，故其誤工時(shí)間依法可按196天計(jì)算；因無證據(jù)證明周某紅從事的行業(yè)和最近三年的平均收入狀況，故可參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)上一年度職工的平均工資28729元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！敝?guī)定，因張?zhí)煨阒蛔≡褐委熈?天，且無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要二人護(hù)理的意見，因此其護(hù)理期限確定為6天，護(hù)理人數(shù)確定為1人；因周某某只住院治療了20天，且無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的院外需要繼續(xù)護(hù)理的意見，因此其護(hù)理期限確定為20天；因周某紅住院治療21天，再結(jié)合出院醫(yī)囑“院外繼續(xù)臥床休息3月余，三月避免下床行走及負(fù)重”意見，其護(hù)理期限可確定為111天；另因均未提供護(hù)理人員的收入狀況，故依法參照居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)上一年度職工的平均工資28729元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”之規(guī)定，因周某紅、周某某傷情較重，且都達(dá)到了九級(jí)傷殘，故對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求應(yīng)予支持，并參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。5、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！敝?guī)定，雖然周某紅、周某某未提交交通費(fèi)票據(jù)，但庭審中被告方同意分別按200元和100計(jì)算，本院對(duì)此予以確認(rèn)。6、周某某因本案交通事故致身體九級(jí)和十級(jí)兩處傷殘，周某紅因本案交通事故致身體九級(jí)傷殘，均會(huì)對(duì)其精神造成一定的損害，依法應(yīng)當(dāng)賠償一定的精神損害撫慰金，但其均請(qǐng)求賠償10000元數(shù)額過高。綜合考慮本案的侵權(quán)行為方式、侵權(quán)行為所造成的后果并結(jié)合本地平均生活水平等因素，本院酌定分別支持周某某精神損害撫慰金6600元、周某紅精神損害撫慰金6000元。原告方請(qǐng)求賠償因張?zhí)煨闼劳鲈斐傻木駬p害撫慰金30000元，數(shù)額適當(dāng)，本院予以支持。7、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！敝?guī)定，周某某雖系農(nóng)村戶口，但有證據(jù)證明其自2008年起即隨兒子周某文居住生活在十堰市茅箭區(qū)襄陽路12號(hào)4棟3單元602號(hào)，故其請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民可支配收入24852元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持；周某紅居住在十堰市張灣區(qū)漢江街道屬城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)，故其請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民可支配收入24852元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的理由正當(dāng)，本院亦應(yīng)予支持。8、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！敝?guī)定，張?zhí)煨汶m系農(nóng)村戶口，但有證據(jù)證明其自2008年起即隨兒子周某文居住生活在十堰市茅箭區(qū)襄陽路12號(hào)4棟3單元602號(hào)，故原告請(qǐng)求按城鎮(zhèn)居民可支配收入24852元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。9、關(guān)于周某紅請(qǐng)求賠償摩托車維修費(fèi)2000元的問題，雖然摩托車損壞屬實(shí)，但因其沒有提供維修票據(jù)等證據(jù)，故該請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定并參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度），確認(rèn)因本次交通事故致張?zhí)煨闼劳鏊斐傻母黜?xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)58471.9元，護(hù)理費(fèi)472.26元（28729元／年÷365天／年×6天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（20元／天×6天），喪葬費(fèi)21608.5元（43217元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月），死亡賠償金273372元（24852元／年×11年），精神損害撫慰金30000元，共計(jì)384045元。
因本次交通事故致周某某受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)28497.77元，護(hù)理費(fèi)1574.19元（28729元／年÷365天／年×20天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20元／天×20天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元（20元／天×20天），殘疾賠償金43739.52元（24852元／年×8年×22%），精神損害撫慰金6600元，交通費(fèi)100元，共計(jì)81311.48元。
因本次交通事故致周某紅受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)36043.4元，后續(xù)治療費(fèi)18000元，誤工費(fèi)15427.08元（28729元／年÷365天／年×196天），護(hù)理費(fèi)8736.76元（28729元／年÷365天／年×111天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（20元／天×21天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元（20元／天×21天），殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%），被撫養(yǎng)人周龍生活費(fèi)5004.3元（16681元／年×3年×20%÷2），精神損害撫慰金6000元，交通費(fèi)200元，共計(jì)189659.54元。
以上三受害人的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)655016.02元。
三、關(guān)于六被告對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失各自應(yīng)如何承擔(dān)的問題。
本院認(rèn)為，1、本案交通事故經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定周某紅、許某某、易正有負(fù)事故的同等責(zé)任，張?zhí)煨?、周某某無事故責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定均未提出異議，故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。據(jù)此認(rèn)定本案交通事故系周某紅、許某某、易正有三方造成，均負(fù)同等責(zé)任，故亦應(yīng)分別承擔(dān)本次交通事故民事賠償責(zé)任的33.33%。因原告已明確放棄周某紅應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額，故應(yīng)由周某紅當(dāng)承擔(dān)的33.33%賠償份額由原告自負(fù)。因被告許某某與被告劉某系借用關(guān)系，且無證據(jù)證明被告劉某出借車輛行為存在過錯(cuò)，故本案的民事賠償責(zé)任依法應(yīng)由車輛使用人許某某承擔(dān)，被告劉某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告易正有系被告子胥湖建材公司員工，故其駕駛車輛系履行公司職務(wù)行為，依法應(yīng)由被告子胥湖建材公司承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任，被告易正有不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
2、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”第二十一條“多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；損失未超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，因本案原告的損失均已超出人壽財(cái)保十堰支公司和人民財(cái)保鄖縣支公司各自的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和，故人壽財(cái)保十堰支公司和人民財(cái)保鄖縣支公司均應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分別承擔(dān)120000元。剩余415016.02元（即655016.02元-240000元），由許某某承擔(dān)138324.84元（即415016.02元×33.33%），由被告子胥湖建材公司承擔(dān)138324.84元（即415016.02元×33.33%），剩余138324.84元由原告自負(fù)。因許某某駕駛的鄂C×××××號(hào)轎車在人壽財(cái)保十堰支公司也投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，約定責(zé)任限額為200000元，并特約不計(jì)免賠率，故由許某某承擔(dān)的138324.84元，依法亦應(yīng)由人壽財(cái)保十堰支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因易正有駕駛的鄂C×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在人民財(cái)保鄖縣支公司也投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，約定責(zé)任限額為500000元，并特約出險(xiǎn)時(shí)10000元以上每次事故5%絕對(duì)免賠率，故由子胥湖建材公司承擔(dān)的138324.84元，依法由人民財(cái)保鄖縣支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償131408.60元（即138324.84元×95%），剩余6916.24元由子胥湖建材公司賠償。
本案在審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十二六、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某、周某紅、周某林、周某文、周長(zhǎng)軍、周七娃經(jīng)濟(jì)損失258324.84元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償138324.84元），扣減其已賠付的10000元，還應(yīng)再賠償248324.84元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某、周某紅、周某林、周某文、周長(zhǎng)軍、周七娃經(jīng)濟(jì)損失251408.60元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償131408.60元）。
三、被告湖北子胥湖集團(tuán)建材工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告周某某、周某紅、周某林、周某文、周長(zhǎng)軍、周七娃經(jīng)濟(jì)損失6916.24元。湖北子胥湖集團(tuán)建材工貿(mào)有限公司墊付的40000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的6916.24元后，剩余33083.76元，從中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄖縣支公司賠付原告的款項(xiàng)中直接予以返還。
四、被告許某某墊付的81000元，從中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司賠付原告的款項(xiàng)中直接予以返還。
五、被告劉某不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
六、被告易正有不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
七、駁回原告周某某、周某紅、周某林、周某文、周長(zhǎng)軍、周七娃的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3107元，由被告許某某負(fù)擔(dān)1400元，被告湖北子胥湖集團(tuán)建材工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)1400元，由原告周某某、周某紅、周某林、周某文、周長(zhǎng)軍、周七娃共同負(fù)擔(dān)207元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬戶號(hào)：17234901040010701。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算）。

審判員　　孫培勇

書記員：張春麗