原告周某某。
委托代理人汪振華（代理權(quán)限：調(diào)查取證，參加訴訟，承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，領(lǐng)取法律文書），隨縣吳山法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某。
被告唐河縣飛賀物流有限責(zé)任公司，住所地河南省唐河縣產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)星江路南段。
法定代表人肖飛，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司，住所地南陽(yáng)市工業(yè)路57號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳文光，經(jīng)理。
委托代理人王紅玫（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴，和解，代領(lǐng)法律文書，提起上訴），河南雷雨律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告張某、唐河縣飛賀物流有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“飛賀物流公司”）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陸大鵬適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人汪振華，被告飛賀物流公司的法定代表人肖飛，人保財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)分公司的委托代理人王紅玫到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月1日18時(shí)40分，被告張某駕駛飛賀物流公司所有的豫R×××××／RP061掛重型貨車沿316國(guó)道由隨州往棗陽(yáng)方向行駛至1319KM＋300M處路段時(shí)，與原告周某某駕駛的鄂S×××××號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告周某某受傷，摩托車受損的交通事故。隨縣公安局交通警察大隊(duì)三中隊(duì)認(rèn)定被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車超車時(shí)未注意安全是造成事故的直接原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后在唐縣鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療10天，支付醫(yī)療費(fèi)3974.47元。隨州中意法醫(yī)司法鑒定所2015年11月9日對(duì)原告周某某損傷作出的鑒定意見為“一、周某某因交通事故致全身多處損傷不構(gòu)成傷殘；二、傷后誤工120日，一人護(hù)理30日?！庇纱?，原告請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)3974.47元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（50元／天×10天），誤工費(fèi)8616.66元（26209元／年÷365天×120天），護(hù)理費(fèi)2361.29元（28729元／年÷365天×30天），法醫(yī)鑒定費(fèi)750元，交通費(fèi)1500元，合計(jì)17702.42元。
另查明：飛賀物流公司為豫R×××××號(hào)牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，為豫R×××××／豫R×××××掛主、掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)分公司分別投保了不計(jì)免賠第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故后飛賀物流公司向原告墊付4000元醫(yī)療費(fèi)。

本院認(rèn)為：被告張某駕駛被告飛賀物流公司所有的豫R×××××／RP061掛重型半掛貨車與原告周某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生交通事故，交警部門作出的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，雙方均無(wú)異議，本院據(jù)此作為雙方承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)?！肚謾?quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入…”，根據(jù)上述規(guī)定以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)之規(guī)定，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告周某某請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)均有據(jù)可依；原告請(qǐng)求交通費(fèi)1500元明顯過(guò)高，本院結(jié)合原告?zhèn)楹妥≡禾鞌?shù)，酌定為200元，原告以上損失合計(jì)16402.42元。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償…”，被告人保財(cái)險(xiǎn)南陽(yáng)分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4474.47元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)11177.95元；在不計(jì)免賠第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告法醫(yī)鑒定費(fèi)750元。飛賀物流公司已向原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告周某某應(yīng)當(dāng)返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條至第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十七條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司一次性賠償原告周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16402.42元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列金錢給付義務(wù)限于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取121元，由被告唐河縣飛賀物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陸大鵬

書記員：吳叢林