原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。
委托代理人李學武、冀雪明，河北信正律師事務所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市
被告:亞某財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。
負責人:龐淑娟，公司經(jīng)理。
委托代理人:趙海龍，公司員工。

原告周某某訴被告李某某、亞某財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及委托代理人冀雪明，被告李某某、亞某財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱亞某保定支公司）委托代理人趙海龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求，1、判令被告賠償原告因交通事故造成的后續(xù)治療費等損失合計161746.59元；2、本案訴訟費等均由被告承擔。事實和理由：2011年4月19日，被告李某某雇傭的司機王飛駕駛冀Ｆ×××××貨車行駛至房山區(qū)立教路口南時，與原告乘坐的京Ｇ×××××汽車相撞，發(fā)生交通事故。后經(jīng)北京市房山區(qū)交通支隊良鄉(xiāng)大隊事故認定為：冀Ｆ×××××負事故全部責任；原告乘坐的京Ｇ×××××汽車無責任。事故發(fā)生后，經(jīng)北京市房山區(qū)人民法院及涿州市人民法院訴訟解決，原告的前期治療的損失已得到了賠償。對于后續(xù)治療費用等待時機發(fā)生后解決。2016年1月4日，原告前往北京積水潭醫(yī)院進行手術，主因“創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死”。住院9天，于2016年1月13日出院，此次住院治療共計造成各項損失共計161746.59元。以上合理費用，被告應予賠付，第一被告車輛在事故發(fā)生期間于第二被告處上有商業(yè)保險，故第二被告應承擔保險賠償責任。為使原告的合法權益得到維護特此起訴。

本院認為，原告身體因交通事故受傷，在（2015）涿民初字第1117號案件訴訟中，中國人民解放軍第二炮兵總醫(yī)院2015年6月14日診斷證明書醫(yī)囑中顯示：“患者因右股骨頸骨折術后1年余，為取內(nèi)固定入院，并于2014年2月8日行右股骨近端內(nèi)固定取出術、同種異體骨植骨術。因右側(cè)股骨頸骨折導致右側(cè)股骨頭缺血性壞死，目前局部疼痛、活動受限，建議行右側(cè)全髖置換術”，此此起訴為進行全髖關節(jié)置換手術（右），要求賠償應予支持。本案中，被告車輛在保險公司亞某保定支公司投保商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，保險公司應在保險限額內(nèi)進行賠償，不足部分由被告李某某負擔。原告主張醫(yī)療醫(yī)藥費121055.86元，坐便器280元，救護車費620元、住宿費990元、住院伙食補助費900元，營養(yǎng)費450元本院予以認可；原告主張誤工費25550.73元，本院支持22050元（3500元/月×（住院9天+全休6個月））；原告主張交通費1000元，本院酌定500元；原告主張護理費900元，精神損失費10000元，本院不予支持。
綜上所述，被告車輛在保險公司亞某保定支公司投保有商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，原告因進行全髖關節(jié)置換術（右）發(fā)生的合理費用保險公司應在賠償限額內(nèi)對原告進行賠償，超出部分由李某某賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司于本判決生效后給付原告各項損失共計146845.86元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3535元，由原告周某某承擔326元，被告亞某財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司承擔3209元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費用，逾期不交納按自動放棄上訴處理。

審　判　長　　孫鐵軍 審　判　員　　劉　靜 代理審判員　　邢　倩

書記員：劉瑩