原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：張來有，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：呂占林，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：宋春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市。

原告周某與被告張來有、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某、被告張來有及其委托訴訟代理人呂占林、趙某某的委托訴訟代理人宋春雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某向本院提出訴訟請求：判令張來有、趙某某返還借款本金30,000.00元及其利息3,000.00元，并承擔訴訟費用。事實和理由：2016年4月2日張來有和季憲輝因買車通過中間人季丙柱向周某借款30,000.00元，約定月息1分，未約定還款期限。2016年12月5日季憲輝因交通事故死亡。趙某某系季憲輝配偶，該筆借款屬于夫妻關系存續(xù)期間的共同生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的債務，趙某某應承擔償還責任。此款經(jīng)催要二人拒不給付至今，故訴至法院。
張來有辯稱，我方承認借款的事實，因為家庭經(jīng)濟狀況不好，暫時無力還款。
趙某某訴訟代理人辯稱，張來有與季憲輝合伙購車是事實，且經(jīng)營階段虧損，趙某某在借據(jù)上沒有簽字，此借款不應認定為夫妻共同債務，并且共同經(jīng)營期間無利潤用于家庭，請求法院駁回對趙某某的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：張來有和季憲輝因合伙從事運輸經(jīng)營購買車輛，需要購車資金，通過中間人介紹向周某借款30，000.00元，約定月利率1%，未約定還款期限，在購車階段，季憲輝、趙某某系夫妻，曾向其親屬等人借款購車。其購置的車輛為解放牌大型貨車，其后，張來有與季憲輝從事運輸經(jīng)營，2016年12月份張來有退伙，車輛由季憲輝進行經(jīng)營。但雙方對合伙期間的債務未與債權(quán)人協(xié)商如何償還。2016年12月5日季憲輝因交通事故而死亡。其未有財產(chǎn)可供繼承。對所欠周某的債務經(jīng)其催要，張來有、趙某某未予償還，對上述事實，周某、張來有、趙某某不持有異議，本院予以確認。對有爭議的事實，趙某某的訴訟代理人稱：“趙某某未在借據(jù)上簽名，本案債務不屬于夫妻共同債務”。對此，在季憲輝生前購車借款與從事運輸期間，其與趙某某系夫妻，雙方均找過各自的親屬借款購車，說明趙某某對家庭從事運輸經(jīng)營是知情的，亦是支持和認可的。從民間借貸的交易習慣上看，夫妻一方借款為家庭所用，通常以夫妻一方出據(jù)即可，并非雙方必須簽名，法律對此也未強制規(guī)定應當由雙方簽名，同時趙某某也未能舉證證明此債務系季憲輝所負的個人債務，且周某對此并不予以認可，綜上，對趙某某否認家庭債務的抗辯理由，其與事實不符，本院不予采信。

本院認為，周某與張來有、季憲輝（生前）之間的借款關系系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容為違反法律、行政法規(guī)強制性、效力性的規(guī)定，故應認定的該借款合同關系有效，張來有做為借款人、趙某某做為季憲輝生前的共同債務人，在周某向其催要借款，應及時向周某償還借款，其二人拒絕償還借款系違約行為，故二人應依法承擔償還借款本息的民事責任，向周某履行還款義務。
綜上所述，周某與張來有、趙某某之間形成的債權(quán)債務關系事實清楚，證據(jù)充分，周某提出的訴訟請求符合法律規(guī)定，于法有據(jù)。張來有、趙某某未履行還款義務即構(gòu)成違約，又違背了“誠信“原則，故本院對周某的訴訟請求應給予支持，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>的解釋(二)》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、張來有、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付周某借款本金30,000.00元、利息3,000.00元，合計33,000.00元，并前述本金為基數(shù)自2017年2月7日起按月利率1%計算利息，至全部借款自動履行完畢時止；
二、張來有、趙某某對上述債務相互承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費625.00元，減半收取312.50元，由張來有、趙某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　楊明海

書記員：李志偉