周某某
鄖西平凡礦業(yè)有限公司
周?。ê卑冽埪蓭熓聞?wù)所）

原告周某某，男，生于1966年6月13日，漢族，湖北省鄖西縣人，村民。
被告鄖西平凡礦業(yè)有限公司。
住所地:鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)礦化工業(yè)園。
法定代表人謝平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人周俊，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起反訴等特別授權(quán)。
原告周某某訴被告鄖西平凡礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱平凡礦業(yè)公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理。
依法由審判員張一君適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告周某某、被告平凡礦業(yè)公司的委托代理人周俊到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱:2011年3月5日，被告的代表人王勇與我簽訂《施工承包協(xié)議書》，由我承包被告廠區(qū)內(nèi)“浸泡罐”修建工程。
2011年3月8日，我按照合同要求帶領(lǐng)民工技術(shù)人員及車輛機(jī)械進(jìn)入被告指定區(qū)域開始施工，并按約定于2011年8月30日全部竣工。
工程竣工驗(yàn)收后，2011年9月5日，我和王勇共同結(jié)算，被告應(yīng)付我上述工程款337000元。
被告先后共支付給我工程款200000元，至今尚欠132926元。
我自2011年10月以來多次向被告催要欠款，被告均以無錢為由拖延至今，特具狀起訴，要求被告支付我工程款132926元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告周某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告周某某身份證復(fù)印件一份，證明原告主體身份情況。
證據(jù)二:工程承包合同及浸泡罐施工圖紙各一份，證明原告周某某按被告施工要求承建了被告平凡礦業(yè)公司廠區(qū)內(nèi)浸泡罐工程。
證據(jù)三:手抄賬單復(fù)印件及光盤各一份，證明原告周某某及其他參與工程施工的人員王宏根等找被告核對(duì)帳目，王宏根從被告財(cái)務(wù)人員屈霞的工作電腦上謄抄了被告公司所欠工程款的電子賬目，被告欠原告132926元工程款的事實(shí)。
被告平凡礦業(yè)公司辯稱:我公司已經(jīng)足額向原告支付了工程款，原告尚欠我公司稅票；原告的起訴超過訴訟時(shí)效，依法應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告平凡礦業(yè)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告平凡礦業(yè)公司對(duì)原告周某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二無異議，對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告平凡礦業(yè)公司對(duì)原告周某某提交的證據(jù)三有異議，認(rèn)為需要在庭后核實(shí)公司是否有名字為“屈霞”的員工，即便有此員工，結(jié)算工程款也應(yīng)與公司負(fù)責(zé)人結(jié)算，而不是與會(huì)計(jì)結(jié)算，會(huì)計(jì)出具的條據(jù)不能作為結(jié)算的依據(jù)。
對(duì)上述有異議的證據(jù)，本院認(rèn)為:本院在庭后找到被告平凡礦業(yè)公司的會(huì)計(jì)屈霞進(jìn)行核實(shí)，屈霞認(rèn)可原告提交的視頻反映的是王宏根到其辦公場(chǎng)所與其交涉的過程，但堅(jiān)稱不清楚視頻形成過程，對(duì)原告提交的證據(jù)三不予認(rèn)可，本院認(rèn)為該視頻可以反映王宏根從屈霞的工作電腦上面閱讀電子賬目之后抄錄賬單，屈霞比對(duì)工作電腦中存儲(chǔ)的電子賬目進(jìn)行確認(rèn)的過程，本院對(duì)原告提交的證據(jù)三予以采信。
本院認(rèn)為:依法成立的合同受法律保護(hù)。
原告承建了被告的浸泡罐及其他零星工程，被告接收了工程并投入使用，應(yīng)當(dāng)向原告支付工程款。
本案中，原告提交了從被告會(huì)計(jì)屈霞工作電腦上獲取的賬單及記錄賬單形成過程的光盤，而被告未提交由其掌握的財(cái)務(wù)賬目，依法推定被告尚欠原告工程款132926元，原告要求被告支付工程款132926元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
被告辯稱其已全額付清了工程款而原告尚欠其稅票，原告的起訴超過訴訟時(shí)效，但被告未提交向原告銀行轉(zhuǎn)賬的憑證或原告收到工程款后出具的收據(jù)等支付工程款的證據(jù)，原告提交的視頻資料可證明其一直在向被告平凡礦業(yè)公司主張權(quán)利，而開具發(fā)票屬于行政管理問題，不屬于人民法院民事訴訟審理范圍，對(duì)被告辯解觀點(diǎn)本院不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄖西平凡礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告周某某工程款132926元。
逾期未按判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1479元，由被告鄖西平凡礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào):17×××01。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:依法成立的合同受法律保護(hù)。
原告承建了被告的浸泡罐及其他零星工程，被告接收了工程并投入使用，應(yīng)當(dāng)向原告支付工程款。
本案中，原告提交了從被告會(huì)計(jì)屈霞工作電腦上獲取的賬單及記錄賬單形成過程的光盤，而被告未提交由其掌握的財(cái)務(wù)賬目，依法推定被告尚欠原告工程款132926元，原告要求被告支付工程款132926元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
被告辯稱其已全額付清了工程款而原告尚欠其稅票，原告的起訴超過訴訟時(shí)效，但被告未提交向原告銀行轉(zhuǎn)賬的憑證或原告收到工程款后出具的收據(jù)等支付工程款的證據(jù)，原告提交的視頻資料可證明其一直在向被告平凡礦業(yè)公司主張權(quán)利，而開具發(fā)票屬于行政管理問題，不屬于人民法院民事訴訟審理范圍，對(duì)被告辯解觀點(diǎn)本院不予采納。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄖西平凡礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告周某某工程款132926元。
逾期未按判決限定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1479元，由被告鄖西平凡礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張一君

書記員：胡嵐