原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濱州市沾化區(qū)。委托訴訟代理人：吳立偉，山東同滿律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市桃城區(qū)。被告：衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司，住所地河北省衡河北省衡水市和平西路515水市桃城區(qū)衡德路2369號，統(tǒng)一社會信用代碼：91131102693485353A。法定代表人：沈倩倩，該公司經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市和平西路515號。統(tǒng)一社會信用代碼：9113110280980197XP。負(fù)責(zé)人：高宏，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋風(fēng)雷，系該公司法律顧問。

原告周某某與被告張某某、衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司(以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)衡水分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月21日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王周某某委托訴訟代理人吳立偉，被告人民財(cái)險(xiǎn)衡水分公司委托訴訟代理人宋風(fēng)雷到庭參加訴訟。被告張某某、衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告周某某向本院提出如下訴訟請求：1.第一、二被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)20000元（其他待鑒定意見作出后再作變更）；2.第三被告首先在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告上述各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月16日15時(shí)許，張某某駕駛冀Ｔ×××××/冀TU2**掛半掛車沿永館路由東向西行駛至賈營村時(shí)，與周某某駕駛的電動三輪車相撞，至周某某受傷，電動三輪車損壞。周某某被緊急送往濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院搶救治療，且傷情嚴(yán)重可能構(gòu)成傷殘。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)事故的次要責(zé)任。張某某所駕車輛登記車主為第二被告，在第三被告處投保有保險(xiǎn)?，F(xiàn)被告方未依法賠償原告各項(xiàng)損失，故訴至貴院，提出上訴請求，懇請法院依法予以支持。訴訟中原告將訴訟請求數(shù)額變更為55712元。被告人民財(cái)險(xiǎn)衡水分公司辯稱，1.在屬于保險(xiǎn)責(zé)任前提下，對原告合理合法的損失依照保險(xiǎn)條款進(jìn)行理賠；2.訴訟費(fèi)以及間接損失我方不承擔(dān);3.對原告主張的數(shù)額質(zhì)證時(shí)再陳述意見;4.冀Ｔ×××××號車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。被告張某某未作答辯；被告衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司未作答辯；本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月16日15時(shí)許，張某某駕駛冀Ｔ×××××/冀TU2**掛半掛車沿永館路由東向西行駛至賈營村時(shí)，與周某某駕駛的電動三輪車相撞，至周某某受傷，電動三輪車損壞。濱州市公安局沾化分局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往濱州市沾化區(qū)人民醫(yī)院及濱州市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院24天；支付門診診療費(fèi)及住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)13564.43元。訴訟內(nèi)，原告申請對其傷殘等級、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行司法鑒定，在本院技術(shù)部門主持下，各方共同選定博興縣中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作為上述鑒定事項(xiàng)的鑒定機(jī)構(gòu)。該司法鑒定所作出鑒定意見書，認(rèn)為:1.被鑒定人周某某因遭車禍致右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、多處軟組織損傷，上述損傷后遺癥構(gòu)成十級傷殘；2.住院期間護(hù)理2人，出院后護(hù)理1人36天。原告因此支付檢查費(fèi)820元，鑒定費(fèi)1600元。另查明，被告張某某駕駛的冀Ｔ×××××/冀TU2**掛半掛車登記車主系衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司。冀Ｔ×××××/冀TU2**掛半掛車在被告人民財(cái)險(xiǎn)衡水分公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）并投不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額1000000元。本案交通事故發(fā)生于上述保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查明，原告事故發(fā)生時(shí)已62周歲，系農(nóng)村居民。原告護(hù)理人員:原告兒子路國慶、兒媳張潔系農(nóng)村居民。上述事實(shí)有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用明細(xì)清單、司法鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、家庭關(guān)系證明、護(hù)理人員身份證，被告張某某駕駛證復(fù)印件及行駛證復(fù)印件以及原被告的當(dāng)庭陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，對公民人身權(quán)利造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人遭受人身損害，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)治療情況賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等。公安交警部門依據(jù)主要證據(jù)及相關(guān)交通法律法規(guī)，認(rèn)定原告周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，被告張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，該認(rèn)定并無不當(dāng)，本院對該交通事故認(rèn)定結(jié)論予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”又根據(jù)《山東省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十六條之規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超過交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任，但是有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，機(jī)動車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人?fù)事故全部責(zé)任的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任；（二）非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人?fù)事故主要責(zé)任的，承擔(dān)百分之三十至四十的賠償責(zé)任；（三）非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥素?fù)事故同等責(zé)任的，承擔(dān)百分之六十至七十的賠償責(zé)任；（四）非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥素?fù)事故次要責(zé)任的，承擔(dān)百分之八十至九十的賠償責(zé)任?！庇忠罁?jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币虼吮景冈嬖V求得到支持的損失應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)衡水分公司依照上述規(guī)定首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告人民財(cái)險(xiǎn)衡水分公司按照85%的事故責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)原被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)原告各項(xiàng)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)14384.43元；原告因接受救治支付門診診療費(fèi)及住院醫(yī)療費(fèi)13564.43元，因作鑒定支付檢查費(fèi)820元，本院予以認(rèn)定；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元，根據(jù)本地司法實(shí)踐，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為30元/天，原告共住院24天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為720元（30元/天×24天）；3.護(hù)理費(fèi)5402.04元，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：64.31元/天×24天×2人+64.31元/天×36天×1人。原告主張住院和治療期間由其兒子路國慶、兒媳張潔護(hù)理，出院后由其兒子路國慶護(hù)理，屬合理主張。原告未能提供充分證據(jù)證實(shí)護(hù)理人員護(hù)理期間收入及因護(hù)理收入減少情況，因兩護(hù)理人員均系農(nóng)村居民，故其護(hù)理費(fèi)按照64.31元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算[（山東省上年度農(nóng)村居民人均純收入13954元/年+農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9519元/年）÷365天]；結(jié)合原告的住院時(shí)間及病案、法醫(yī)鑒定意見書：住院期間需2人護(hù)理24天，出院后1人護(hù)理36日；對其護(hù)理時(shí)間確定為60天（院內(nèi)護(hù)理人數(shù)為2人24天，院外護(hù)理人數(shù)為1人、護(hù)理期限為36天）；4.交通費(fèi)600元。原告因傷住院治療并進(jìn)行司法鑒定，結(jié)合其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、護(hù)理人數(shù)及原告居住地，本院酌定為600元；5.殘疾賠償金25117.2元。根據(jù)司法鑒定意見書，認(rèn)為：被鑒定人評定傷殘十級一處；參照《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》附錄B.1之規(guī)定，確定賠償系數(shù)為10%。因原告系農(nóng)村居民，故其殘疾賠償金采用上年度山東省農(nóng)村居民人均純收入13954元/年，按18年（原告事故發(fā)生時(shí)已62周歲）計(jì)算，其殘疾賠償金為25117.2元（13954元×18年×10%）；6.精神損害撫慰金1000元。原告因本次交通事故受傷并致殘，這對原告的身體造成了傷害，同時(shí)也給原告的精神帶來了痛苦。本院綜合考慮侵權(quán)行為的具體情節(jié)、所造成的后果以及被告的經(jīng)濟(jì)能力等因素，酌情確定精神損害撫慰金為1000元；7.鑒定費(fèi)1600元。此費(fèi)用為原告因此交通事故支出的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。對于原告主張的600元的車損，因原告未提交證據(jù)證實(shí)其損失情況，本院不予支持。綜上所述，原告上述所受損失應(yīng)首先由被告人民財(cái)險(xiǎn)衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共32119.24元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分6704.43元（剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)），由被告人民財(cái)險(xiǎn)衡水分公司按照85%的事故責(zé)任比例賠償原告5698.76元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《山東省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告周某某42119.24元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在機(jī)動車交通事故第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告周某某5698.76元；三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。以上款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1192元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司負(fù)擔(dān)1023元，由原告周某某負(fù)擔(dān)169元。保全費(fèi)520元，由被告張某某與衡水金某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。