原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石首市人，住湖南省華容縣。委托訴訟代理人：羅安輝，石首市長江法律服務(wù)所法律工作者。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南衡山縣人，住湖南省衡山縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司。住所地：東莞市東城區(qū)人保大廈。法定代表人：楊松柏，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：覃世方，湖北博智律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴被告曹某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱文獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及委托訴訟代理人羅安輝、被告曹某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司委托訴訟代理人張勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告請求:一、判令被告賠償原告損失85492.65元（訴訟中變更為85909.65元）；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月6日16時(shí)23分許,被告曹某某持“C1”證駕駛粵Ｓ×××××小型轎車沿石首市建寧大道由東向西行駛，當(dāng)車行駛到村附近路段時(shí)，因被告曹某某觀察不力，未與前方保持安全距離與道路前方同向行駛的趙海紅駕駛的鄂D29**學(xué)號(hào)牌小型轎車（乘員：高順、白祖發(fā)、周某某）相撞，致兩車受損，原告周某某及白祖發(fā)、高順、趙海紅受傷，事故發(fā)生。原告周某某受傷后被送往石首市人民醫(yī)院住院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8095.65元，住院天數(shù)30天。原告之傷經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷殘程度為X（十）級(jí)。本事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告曹某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告周某某不負(fù)事故責(zé)任。原告的傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為X（十）級(jí)。經(jīng)查明，粵Ｓ×××××小型轎車為被告曹某某所有，被告曹某某為該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為維護(hù)其合法權(quán)益，依照法律之規(guī)定具狀起訴，望貴院判如所求。被告曹某某辯稱,事故發(fā)生經(jīng)過屬實(shí)，交警部門的責(zé)任認(rèn)定答辯人也認(rèn)可；答辯人在保險(xiǎn)公司投了保，賠償金額以保險(xiǎn)公司意見為準(zhǔn)；答辯人墊付8095.65元要求予以返還。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司辯稱,1、在保險(xiǎn)限額內(nèi)，同意按照保險(xiǎn)合同約定，對符合法律規(guī)定的損失依法予以賠償。2、醫(yī)藥費(fèi)扣減非醫(yī)保用藥;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金無異議。誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)及期限均有異議，原告沒有證據(jù)證明因事故發(fā)生導(dǎo)致收入減少，且沒有證據(jù)證明應(yīng)按商業(yè)服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，應(yīng)按居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一日;交通費(fèi)無票據(jù)不予支持。3、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院在庭審中組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、關(guān)于非醫(yī)保用藥是否應(yīng)當(dāng)扣減的問題。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)扣減非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)院對當(dāng)事人因交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付；并未將醫(yī)療費(fèi)用僅限于醫(yī)保用藥范圍,故應(yīng)予采信。2、關(guān)于原告誤工費(fèi)的有關(guān)問題。①原告誤工費(fèi)是否應(yīng)予支持的問題。本院認(rèn)為,誤工費(fèi)的賠償應(yīng)當(dāng)以有勞動(dòng)能力的人為限。本案中,原告為證明自己存在誤工損失的事實(shí),提交了部分工資收入證明,該證明雖不能證明其有固定的收入，但證明了其并未喪失勞動(dòng)能力，實(shí)際仍在從事勞動(dòng)，故對原告誤工費(fèi)應(yīng)予支持。②關(guān)于原告誤工期限和誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題。被告認(rèn)為原告誤工費(fèi)如果需要計(jì)算，只能按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天。本院認(rèn)為,誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。原告住院治療30天后出院醫(yī)囑載明全休兩月，故原告的誤工時(shí)間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定為90天。原告請求按41188元/年的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)缺乏事實(shí)依據(jù)，只能參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。經(jīng)審理查明，2017年2月6日16時(shí)23分許,被告曹某某持“C1”證駕駛粵Ｓ×××××小型轎車沿石首市建寧大道由東向西行駛，當(dāng)車行駛到村附近路段時(shí)，因被告曹某某觀察不力，未與前方保持安全距離與道路前方同向行駛的趙海紅駕駛的鄂D29**學(xué)號(hào)牌小型轎車（乘員：高順、白祖發(fā)、周某某）相撞，致兩車受損，原告周某某及白祖發(fā)、高順、趙海紅受傷，事故發(fā)生。原告周某某受傷后被送往石首市人民醫(yī)院住院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8095.65元，住院天數(shù)30天。本事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告曹某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告周某某不負(fù)事故責(zé)任。2017年3月9日石首正信法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度進(jìn)行法醫(yī)鑒定后出具了正信司鑒所[2017]臨鑒字第089號(hào)《司法鑒定意見書》,其鑒定意見為：1、被鑒定人周某某傷殘程度為X（十）級(jí)。另查明，粵Ｓ×××××小型轎車為曹某某所有，其為該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn),該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。再查明,事故發(fā)生后,被告曹某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)8095.65元。關(guān)于原告的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為：①醫(yī)療費(fèi)8095.65元;②護(hù)理費(fèi)2686元（89.53元/天×30天=2686元）;③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（50元×30天）;④殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）;⑤精神損害撫慰金為3000元;⑥誤工費(fèi)8057.34元（32677元/年÷365天×90天）;⑦鑒定費(fèi)700元。各項(xiàng)損失共計(jì)82810.99元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。被告曹某某駕駛粵Ｓ×××××小型轎車致周某某受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認(rèn)定曹某某對該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定,曹某某對該交通事故負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告曹某某所駕肇事車輛粵Ｓ×××××小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定,故被告曹某某所應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分先由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分再由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目為：醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)；在死亡傷殘賠償項(xiàng)下的賠償項(xiàng)目為：誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金。按照上述分項(xiàng)，原告在醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失為9595.65元，死亡傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失為72515.34元。該起交通事故另一受害者白祖發(fā)在醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失為27186.21元，死亡傷殘賠償金項(xiàng)下?lián)p失為107395.20元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)中獲得賠償如下：醫(yī)療項(xiàng)下為10000×9595.65÷（9595.65+27186.21）=2608.80元；死亡傷殘賠償金項(xiàng)下為110000×72515.34÷（72515.34+107395.20）=44337元。合計(jì)46945.80元。因曹某某對該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，周某某不負(fù)事故責(zé)任，故原告損失不足部分35165.19元（82810.99-46945.80-700）由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。鑒定費(fèi)700元由被告曹某某承擔(dān)。曹某某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用8095.65元,扣減其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)700元后,余款7395.65元(8095.65-700)應(yīng)由原告從所獲賠償款中向其返還。原告請求賠償交通費(fèi),缺乏證據(jù)證明,本院不予支持。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一項(xiàng)、第十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某損失46945.80元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失35165.19元,共計(jì)82110.99元;二、由原告周某某在保險(xiǎn)公司賠償款中返還被告曹某某墊付款7395.65元,原告實(shí)際獲得賠償74715.34元;以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1937元，適用簡易程序減半收取968.50元由被告曹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省東莞市市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判員　　朱文

書記員：王琴