原告周新明。
被告許向前。
被告柯海軍。

原告周新明訴被告許向前、柯海軍民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員萬勁獨(dú)任審判，于2015年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周新明、被告許向前到庭參加訴訟。被告柯海軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周新明訴稱：2014年12月被告柯海軍、許向前向我借款203504元，并承諾按月利率3%支付利息，于2015年春節(jié)前還款。但被告至今未按約定期限還款，故訴至法院要求判令：1、二被告償還原告借款203504元及利息3.5萬元。2、案件訴訟費(fèi)、訴訟保全費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)由二被告承擔(dān)。
原告周新明為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1、原告的身份證，擬證明原告的主體資格；
證據(jù)2、被告許向前、柯海軍身份證和的戶籍證明，擬證明被告許向前、柯海軍的訴訟主體資格；
證據(jù)3、借條二張、銀行轉(zhuǎn)賬憑證，擬證明被告柯海軍向原告借款15萬元、拖欠利息53504元，合計(jì)203504元，被告許向前對(duì)被告柯海軍的債務(wù)提供擔(dān)保。
證據(jù)4、被告許向前出具的還款協(xié)議，擬證明原告如果向法院起訴，訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)由被告許向前承擔(dān)。
被告許向前辯稱：原告所訴的借款事實(shí)屬實(shí)。因我與被告柯海軍是親戚，我介紹原告將錢借給被告柯海軍，但是柯海軍借款之后就不還款。
被告許向前未向本院提交證據(jù)。
被告柯海軍未答辯也未向本院提交證據(jù)。
證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許向前對(duì)原告周新明提交的證據(jù)1、2、3、4均無異議。

原告提交的證據(jù)，經(jīng)本院審查后認(rèn)為：原告提交的證據(jù)1、2、3、4，本院對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信，并作為本案定案依據(jù)。
經(jīng)審理查明：2013年11月24日被告柯海軍向原告周新明借款15萬元，月息4500元，借款期限為四個(gè)月，由王華鵑（柯海軍之妻）向原告周新明出具借條一張，被告許向前在該借條擔(dān)保人欄上簽字，原告周新明于當(dāng)日向王華鵑轉(zhuǎn)賬15萬元。借款期限屆滿后，被告柯海軍并未如期向原告周新明還款也未支付利息。經(jīng)原告周新明催討，2014年12月24日被告柯海軍向原告周新明出具了借條一張，主要內(nèi)容為“今借到周新明先生人民幣203504元，此款按月息3%計(jì)息，在今年老歷年前還一半，余款在2015年5月1日前還清。借款人柯海軍（捺?。?。被告許向前在該借條上簽“擔(dān)保人：許向前（捺?。?，但被告柯海軍又未按承諾的期限還款，故原告周新明訴至法院。
另查明，被告柯海軍于2014年12月24日向原告周新明出具的借條，其借款金額203504元，系借款本金15萬元和從2013年11月24日至2014年12月24日止的利息53504元。
本院認(rèn)為：一、債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告柯海軍欠原告周新明借款，被告柯海軍未按照其承諾的期限償還原告周新明出借的借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，故原告周新明要求被告柯海軍償還的借款的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。二、被告柯海軍向原告周新明借款本金為15萬元，雙方約定的月利率為3%，超出了中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”，故雙方約定超出中國人民銀行規(guī)定的同期銀行貸款利率（年利率6.15%）的四倍的部分，本院不予支持。本院根據(jù)中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算調(diào)整利息為52743元。（從2013年11月24日至2015年4月30日止，共計(jì)522天，按照年年利率6.15%的四倍計(jì)算）三、被告許向前自愿為被告柯海軍的借款債務(wù)提供擔(dān)保，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告柯海軍的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。四、原告要求被告柯海軍、許向前承擔(dān)執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)，但未向本院舉證證明上述費(fèi)用已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持，待其實(shí)際發(fā)生后，可另行主張。五、被告柯海軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利并承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告柯海軍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周新明借款本金15萬元并從2013年11月24日起至2015年4月30日止的利息52743元（按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款年利率6.15%的四倍計(jì)算）。
二、被告許向前對(duì)被告柯海軍的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告周新明的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5418元、訴訟保全費(fèi)5000元，由被告柯海軍、許向前共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣5418元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。

審判員 萬勁

書記員： 陳道