原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告熊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人。
委托代理人葉紅軍，湖北佑君律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告熊某民間借貸糾紛一案，本院2013年12月31日立案受理后，于2014年2月19日依法由審判員彭志芬獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告熊某的委托代理人葉紅軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年期間，被告熊某三次向原告周某某借款共計(jì)人民幣130，000元，至2012年3月4日被告熊某及其丈夫李國(guó)才向原告周某某出具借條一張，雙方未約定還款時(shí)間和利息。同年5月，李國(guó)才去世。2012年7月29日，被告熊某與原告周某某簽訂《房屋抵償協(xié)議書(shū)》，約定被告熊某如在一年內(nèi)不能償還借款，自愿將其所有的房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)為20××99房屋抵償給原告周某某及其他債權(quán)人。協(xié)議生效后，被告熊某一直未能提供房屋過(guò)戶手續(xù)。

本院認(rèn)為，被告熊某向原告周某某借款人民幣130，000元未還有借條為憑，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第五十七條“當(dāng)事人在抵押合同中約定，債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí)，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有的內(nèi)容無(wú)效”的規(guī)定，原告周某某與被告熊某簽訂的《房屋抵償協(xié)議書(shū)》中約定“被告熊某如在一年內(nèi)不能償還借款，自愿將其所有的房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)為20××99房屋抵償給原告周某某及其他債權(quán)人”無(wú)效。故被告熊某應(yīng)該承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。原告周某某主張利息的訴訟請(qǐng)求因借條上未約定還款期限和利息，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告熊某償還原告周某某借款人民幣130，000元，此款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)2，900元，減半收取1，450元，由被告熊某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)2，900元，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　彭志芬

書(shū)記員：余建勇