原告周新明。
委托代理人羅云飛、魏強(qiáng)，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告熊某某。

原告周新明訴被告熊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉永紅獨(dú)任審判，于2016年10月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周新明及其委托代理人魏強(qiáng)到庭參加了訴訟。被告熊某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年至2016年期間，被告熊某某以做工程資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，雙方達(dá)成一致后，被告熊某某多次向原告借款，事后，經(jīng)雙方結(jié)算，由被告熊某某向原告出具借條一張，載明：“今借到周新明人民幣貳萬(wàn)伍仟元整（￥25000元），月息3分?！北桓嫘苣衬吃谠摻钘l上簽字。嗣后，原告周新明多次催討借款無(wú)果，故而成訟。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中原被告之間的借款關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原告周新明向被告熊某某履行了出借義務(wù)，被告熊某某應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還借款，故原告要求被告償還借款本金25000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。至于原告主張的借款利息問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。原被告雙方約定利息為每月3分，約定利息過(guò)高，但原告周新明以借款本金25000元為基數(shù)，向被告熊某某主張自2016年8月14日起至被告清償之日止按月息2%計(jì)算的利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周新明借款25000元，并向原告支付利息（利息自2016年8月14日起以借款本金25000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止）。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)438元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣438元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　劉永紅

書(shū)記員：萬(wàn)婉