原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，
委托訴訟代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告：李進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司，住所地：黃岡市黃州大道33號。
負責(zé)人：夏學(xué)東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：占才禮，湖北坤正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)：特別授權(quán)）。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司，住所地：黃石市下陸區(qū)團城山街道杭州東路19號。
負責(zé)人：陳衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王威，公司員工（代理權(quán)限：特別授權(quán)）

原告周某訴被告李進、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司（以下簡稱人保財險黃岡公司）、中國人壽保險股份有限公司黃石市中心支公司（以下簡稱人壽財險黃石公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月30日立案受理,依法由審判員張琳獨任審判,公開開庭進行了審理。原告周某的委托訴訟代理人朱茂俊、被告李進、被告人保財險黃岡公司的委托訴訟代理人占才禮、被告人壽財險黃石公司的委托訴訟代理人王威均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某向本院提起訴訟請求：1、判決李進、人保財險黃岡公司、人壽財險黃石公司賠償住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、后期治療費、交通費、鑒定費、車損、施救費、精神撫慰金等共計103,821.32元（保險公司在交強險和不計免賠商業(yè)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任）；2、本案訴訟費由李進、人保財險黃岡公司、人壽財險黃石公司承擔(dān)。
事實和理由：2018年5月30日8時20分，李進駕鄂Ｊ×××××0號輕型自卸貨車，行駛沙楊線××××村村居委會門前路段時，與周某駕駛鄂Ｇ×××××5普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成周某受傷鄂Ｇ×××××5普通二輪摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，周某被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李進承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)查鄂Ｊ×××××0號輕型自卸貨車所有權(quán)人為黃岡大鵬物流有限公司，該車在人保財險黃岡公司購買了交強險，在人壽財險黃石公司購買了商業(yè)險。
李進辯稱：事故屬實，事故后我墊付了醫(yī)療費15,559.47元，要求在本案中一并處理。我跟黃岡大鵬物流有限公司是掛靠關(guān)系，車輛實際所有人是我。
人保財險黃岡公司辯稱：事故屬實，責(zé)任劃分無異議，肇事車輛在我司投有交強險，車方具備合法有效的駕駛證、行駛證的前提下我公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我司不是本案侵權(quán)人，訴訟費、鑒定費我司不予承擔(dān)。殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，其他賠償費用由法庭依法核實。
人壽財險黃石公司辯稱：我司不是本案侵權(quán)人，訴訟費、鑒定費我司不予承擔(dān)。由于肇事車輛在我司僅承保50萬商業(yè)險（未承保不計免賠），該車輛在此次事故中負全部責(zé)任，故我司要求在核定的商業(yè)險賠款中扣除20%免賠率，另主張醫(yī)療費超出交強險部分扣除10%非醫(yī)保。我司要求肇事駕駛員提供相關(guān)車輛行駛證、營運證以及駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證以供核實，否則我司商業(yè)險不予賠付。
周某為證實其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書。擬證明李進負事故全部責(zé)任。
證據(jù)二、機動車行駛證。擬證明鄂Ｊ×××××輕型貨車所有權(quán)人為黃岡大鵬物流有限公司。
證據(jù)三、保險單兩份。擬證明鄂Ｊ×××××輕型貨車投保了交強險和商業(yè)三責(zé)險。
證據(jù)四、住院病歷檔案材料。擬證明周某住院15天及所受傷情。
證據(jù)五、法醫(yī)鑒定。擬證明周某傷殘程度為十級，后期治療費4,000.00元，誤工損失日150日，護理期限60日，營養(yǎng)時限60日。
證據(jù)六、工資表、單位證明、營業(yè)執(zhí)照、戶口本、租賃合同、居住證明。擬證明周某誤工損失及居住情況。
證據(jù)七、修理費發(fā)票。擬證明周某摩托車損失1,545.00元。
證據(jù)八、施救費發(fā)票。擬證明周某支付施救費200.00元。
證據(jù)九、車票。擬證明周某開支交通費300.00元。
李進提供醫(yī)療費票據(jù)三張。擬證明其墊付醫(yī)療費15,559.47元。
人保財險黃岡公司、人壽財險黃石公司未提供證據(jù)。
庭審質(zhì)證過程中，李進、人保財險黃岡公司對周某提供的證據(jù)一、三、四無異議；對證據(jù)二認(rèn)為系復(fù)印件，無法核實其真實性；對證據(jù)五保留七日之內(nèi)申請重新鑒定權(quán)利；對證據(jù)六有異議，認(rèn)為工資表沒有單位負責(zé)人及會計、出納簽名，證據(jù)形式不合法。認(rèn)為單位證明未提交工資流水予以核實。對營業(yè)執(zhí)照無異議，對戶口本真實性無異議，但認(rèn)為周某居住地為農(nóng)村，戶口性質(zhì)為農(nóng)村。認(rèn)為租賃合同應(yīng)提交相應(yīng)房屋產(chǎn)權(quán)證，否則不認(rèn)可房屋租賃合同的真實性。認(rèn)為居住證明沒有單位負責(zé)人或經(jīng)辦人簽名，因此該組證據(jù)無法達到證明目的；對證據(jù)七有異議，認(rèn)為未注明摩托車車牌號或發(fā)動機號，也無相應(yīng)維修清單，因此該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)八認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)九認(rèn)為由法院酌定。
人壽財險黃石公司對周某提供的證據(jù)一、三、四無異議；對證據(jù)二、要求提供原件以供核實并提供從業(yè)資格證、營運證；對證據(jù)五認(rèn)為后期治療費、營養(yǎng)費過高，主張后期治療費2,000.00元，營養(yǎng)期按住院天數(shù)15天計算;對證據(jù)六、七、八、九、因其損失在交強險范圍內(nèi)，其不予發(fā)表質(zhì)證意見。
周某、人保財險黃岡公司、人壽財險黃石公司對李進提供的證據(jù)無異議。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù),即周某提供的證據(jù)一、三、四，李進提供的證據(jù)，依法直接予以采信。對周某提供的證據(jù)二經(jīng)核實客觀真實，本院予以采信。證據(jù)五人保財險黃岡公司未在合理期間內(nèi)申請重新鑒定，本院予以采信。證據(jù)六不能證實其工資為4,300.00元月的事實，其誤工損失按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償批發(fā)和零售業(yè)41,302.00元年計算。證據(jù)七因保險公司已定損，以定損1,200.00元為準(zhǔn)。證據(jù)八無相應(yīng)證據(jù)佐證，本院不予采信。證據(jù)九因交通事故發(fā)生必需產(chǎn)生的費用，本院酌情認(rèn)定。
本院依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認(rèn)定案件事實如下：
2018年5月30日8時20分許，李進駕駛鄂Ｊ×××××輕型自卸貨車行駛至沙楊線××××門前段時，與周某駕駛的鄂Ｇ×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成周某受傷、鄂Ｇ×××××普通二輪摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，周某被送往鄂州市中心醫(yī)院住院治療，住院15天，產(chǎn)生醫(yī)藥費15,559.47元，該款由李進墊付。2018年10月12日，經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，周某構(gòu)成十級傷殘，后期治療費用4,000.00元，誤工損失日為150日，護理日為60日，營養(yǎng)時限為60日。
本次事故經(jīng)鄂州市公安局交通警察支隊鄂黃大橋交通警察大隊認(rèn)定李進負全部責(zé)任，周某無責(zé)任。鄂Ｊ×××××號輕型自卸貨車登記所有權(quán)人為黃岡大鵬物流有限公司，李進系實際所有人，將該車掛靠該公司經(jīng)營，該車在人保財險黃岡公司投保了交強險，在人壽財險黃石公司投保了500,000.00元商業(yè)三責(zé)險，未購買不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受保護,周某因此次交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。李進系事故車輛的實際所有權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2004年，鄂州市取消農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)，統(tǒng)稱居民戶口。2008年鄂州市被湖北省確定為全省第一個城鄉(xiāng)一體化試點城市，周某戶籍地在鄂州市××城區(qū)沙窩鄉(xiāng)，根據(jù)湖北省政府對鄂州市城市總體規(guī)劃的要求，已納入城市規(guī)劃區(qū)范圍，故其殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。周某的誤工損失按照2018年湖北省道路交通事故損害賠償批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。周某的各項訴訟請求,符合法律規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)的,予以支持；超出法律規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)的，不予支持。周某各項損失依法核定如下：
1、醫(yī)療費用：15,559.47元；
2、住院伙食補助費：900.00元（60元天×15天）；
3、營養(yǎng)費：900.00元（15元天×60天）；
4、后期治療費：4,000.00元；
5、護理費：5,788.60元（按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)業(yè)35,214.00元年計算,即35,214.00元年÷365天×60天,護理期限60天；
6、傷殘賠償金：63,778.00元（按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889.00元年計算,即31,889.00元年×20年×10%；
7、誤工費：16,973.42元（按2018年度湖北省道路交通事故損害賠償批發(fā)和零售業(yè)41,302.00元年計算,即41,302.00元年÷365天×150天，誤工期限150天；
8、交通費：結(jié)合周某病情、住院天數(shù)，酌定200.00元；
9、精神撫慰金：3,000.00元；
10、鑒定費：2,300.00元；
11、車損：1,200.00元；
以上損失合計：114,599.49元。
周某的損失首先由人保財險黃岡公司在交強險范圍內(nèi)賠付100,940.02元（其中交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠付10,000.00元，傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付89,740.02元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付1,200.00元），交強險賠付不足的部分計13,659.47元（114,599.49元-100,940.02元）由李進賠付。李進應(yīng)承擔(dān)的損失可由人壽財險黃石公司依照保險合同約定在商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠付。鑒于庭審后，周某、李進及人壽財險黃石公司達成一致意見，人壽財險黃石公司在商業(yè)三責(zé)險賠償限額內(nèi)共計賠付7,362.81元,其中賠付周某4,200.00元，支付李進3,162.81元。保險不賠部分2,300.00元由李進承擔(dān)。鑒于李進已墊付15,559.47元，其中5,559.47元已在商業(yè)三責(zé)險中予以扣減，故余下10,000.00元在交強險中予以扣減，計7,700.00元應(yīng)予返還李進。人保財險黃岡公司、人壽財險黃石公司的答辯意見，本院部分采納。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在交強險賠償限額內(nèi)賠付100,940.02元，該款于判決生效之日起十日內(nèi)賠付周某93,240.02元（100,940.02元-7,700.00元），支付李進7,700.00元。
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司在商業(yè)三責(zé)險賠償限額內(nèi)賠付7,362.81元，該款于判決生效之日起十日內(nèi)賠付周某4,200.00元，支付李進3,162.81元。
三、駁回周某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,376.00元減半收取1,188.00元,由李進負擔(dān)（此款周某已預(yù)交,待本判決生效后由其直接向周某支付）。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。

審判員 ：張琳

書記員： ：霍貝麗