原告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:趙健,上海華夏匯鴻律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告周某與被告孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2019年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告周某的委托訴訟代理人趙健到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告歸還原告借款人民幣(幣種下同)20,000元;2.判令被告支付約定的利息,以銀行同期貸款利率4.75%的四倍計(jì)算,自2016年12月16日起至實(shí)際清償之日止,暫計(jì)至2019年8月15日為10,133.33元;3.判令被告支付律師費(fèi)3,000元。事實(shí)和理由:2016年12月16日,被告向原告借款20,000元,約定于2017年3月16日前歸還,利息按照銀行貸款利率的四倍計(jì)算,并約定原告在催討本金期間發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān),但至約定的還款期,被告分文未還。為維護(hù)自身的合法權(quán)益,原告訴至法院,訴請(qǐng)如上。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了被告出具的借條、收條、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬憑證、委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票各1份作為證據(jù)。
被告孫某某未作答辯,亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告于2016年12月16日向原告出具借條1份,內(nèi)容為“今有借款人:孫某某身份證號(hào)碼……借到人民幣(大寫(xiě))貳萬(wàn)圓(現(xiàn)金小寫(xiě))20,000(漏寫(xiě)元)于2017年3月16日之前歸還。利息按銀行貸款利率的四倍計(jì)算?!?、借款人如逾期還款,除了向出借人歸還本金外,還需支付:1、逾期利息,按天計(jì)算,利息按銀行同期貸款利息的四倍計(jì)算。2、違約金,按天計(jì)算,每天按借款金額的千分之八計(jì)算。3、出借人在催討本金期間實(shí)際發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、公證費(fèi)、拍賣費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由借款人全權(quán)承擔(dān)?!?、本借款從借款人簽收(收條)開(kāi)始計(jì)算利息,利隨本清?!蓖眨嬷苣惩ㄟ^(guò)農(nóng)行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)至被告農(nóng)行賬戶20,000元,被告亦向原告出具收條,確認(rèn)收到20,000元。上述借款到期后,被告分文未歸還,故原告聘請(qǐng)律師維權(quán),支付律師費(fèi)3,000元。
本院認(rèn)為,根據(jù)合同法的規(guī)定,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?,F(xiàn)被告到期未還,故原告要求被告歸還本金20,000元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。對(duì)于原告主張的利息損失,根據(jù)借款合同,雙方對(duì)借期、逾期利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)作了約定,該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不違反相關(guān)法律規(guī)定,但因中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消,故本院對(duì)利息的計(jì)算方式作相應(yīng)調(diào)整。至于原告主張的律師費(fèi)3,000元,借款合同中亦作了相應(yīng)的約定,現(xiàn)被告違約,原告為維權(quán)聘請(qǐng)律師訴訟,且原告對(duì)此提供了委托代理合同及律師費(fèi)發(fā)票,故本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,放棄了對(duì)原告所主張之事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利,由此所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周某借款20,000元;
二、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某以20,000元為基數(shù),自2016年12月16日起至2019年8月19日按中國(guó)人民銀行發(fā)布的金融機(jī)構(gòu)人民幣同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算的利息,自2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的四倍計(jì)算的利息;
三、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周某律師費(fèi)3,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)628元(原告已預(yù)交),減半收取計(jì)314元,由被告孫某某負(fù)擔(dān),被告負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?! ?br/>
審判員:姚學(xué)勇
書(shū)記員:朱姍姍
成為第一個(gè)評(píng)論者