上訴人（原審被告）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人：羅香平，系被告周某某妻子，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址黑龍江省訥河市。
被上訴人（原審原告）：何淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人：?jiǎn)渭炔?，黑龍江寶勤律師事?wù)所律師。

上訴人周某某與被上訴人何淑云確認(rèn)合同效力糾紛一案，不服訥河市人民法院（2016）黑0281民初2571號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2017年3月27日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某不服，上訴請(qǐng)求：l.撤銷(xiāo)一審判決并依法改判上訴人給付被上訴人土地承包費(fèi)3313.33元，上訴人從2017年起經(jīng)營(yíng)本人所人分土地7.1畝及已故父親周德林7.1畝土地的三分之一；2.上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：上訴人周某某父親與被上訴人再婚后于2014年6月份去世，爭(zhēng)議土地分在同一戶內(nèi)，上訴人父親有兩名子女，依據(jù)法律規(guī)定，周某某父親所分土地不能由被上訴人一人經(jīng)營(yíng)管理。原審判決結(jié)果有誤，請(qǐng)求二審法院予以糾正。
何淑云辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)駁回上訴，維持原判。
何淑云向一審法院起訴請(qǐng)求：1.要求確認(rèn)被告與王全軍簽訂的14.2畝土地的轉(zhuǎn)包合同無(wú)效，由被告將該土地返還原告；2.要求被告給付2016年土地承包費(fèi)5，680.00元（每畝400.00元）、2016年土地直補(bǔ)1,000.00元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：1998年二輪土地承包時(shí)，原告何淑云及丈夫周德林（已故）在訥河市通南鎮(zhèn)治和村2組分得家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任田14.2畝，原告何淑云及丈夫周德林、被告周某某的承包土地登記在一個(gè)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證上，但原告及丈夫周德林不與被告共同生活，周德林于2014年6月30因病去世后，2015年原告及周德林的承包田由周某某耕種，周某某將土地承包費(fèi)給付了原告，2016年被告周某某將原告及周德林的承包田14.2畝以每畝350.00元價(jià)格轉(zhuǎn)包給王全軍，并以原告欠其房屋租賃費(fèi)為由將該款扣留，2016年土地直補(bǔ)款1，000.00元在被告處。一審法院認(rèn)為，原告與丈夫周德林共同生活，周德林去世后，其承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任田應(yīng)由原告經(jīng)營(yíng)管理，被告與原告及原告丈夫周德林沒(méi)有共同生活，所以無(wú)權(quán)處置原告及原告丈夫周德林二輪土地承包期間取得的承包責(zé)任田，因此，被告與他人簽訂的土地轉(zhuǎn)包合同應(yīng)為無(wú)效合同，其獲得的土地轉(zhuǎn)包費(fèi)及土地直補(bǔ)款應(yīng)返還原告。因原告沒(méi)有證據(jù)證明2016年土地轉(zhuǎn)包價(jià)格為400.00元，應(yīng)以被告自認(rèn)350.00元價(jià)格為準(zhǔn)。被告以原告欠其房屋租賃費(fèi)而不同意將此款給付原告的抗辯理由，因該理由與本案不具備關(guān)聯(lián)性，不能對(duì)抗本案原告的訴訟請(qǐng)求。綜上所述，原告要求確認(rèn)被告與王全軍簽訂的14.2畝土地的轉(zhuǎn)包合同無(wú)效，由被告將14.2畝土地返還原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持，要求被告給付2016年土地承包費(fèi)5，680.00元（每畝400.00元）、2016年土地直補(bǔ)1，000.00元的請(qǐng)求，應(yīng)按每畝350.00元價(jià)格計(jì)算，即被告應(yīng)返還原告4，970.00元土地轉(zhuǎn)包費(fèi)、1，000.00元土地直補(bǔ)款。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十五條、第十六條的規(guī)定，判決：一、被告周某某與王全軍簽訂的14.2畝土地的轉(zhuǎn)包合同無(wú)效。二、自本判決生效之日起，被告周某某將原告何淑云及原告丈夫周德林二輪土地承包期間取得的14.2畝承包責(zé)任田歸還原告何淑云，自2017年開(kāi)始，由原告何淑云進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。三、被告周某某給付原告何淑云2016年土地轉(zhuǎn)包費(fèi)4，970.00元（每畝350.00元X14.2畝）、2016年土地直補(bǔ)1，000.00元。此款于本判決生效之日10日內(nèi)付清。如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100.00元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
本案二審查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致，不再重述。

本院認(rèn)為，何淑云與其丈夫周德林在訥河市通南鎮(zhèn)治和村2組分得14.2畝土地的事實(shí)清楚。周德林去世后，何淑云作為妻子有權(quán)繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)該塊土地。因周德林生前，周某某并未與其及何淑云共同生活，因此無(wú)權(quán)處分何淑云與周德林分得的承包土地。故周某某與他人簽訂土地轉(zhuǎn)包合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)將土地轉(zhuǎn)包費(fèi)及直補(bǔ)款返還給何淑云。關(guān)于周某某主張何淑云收取其房租費(fèi)，以及用土地承包費(fèi)抵頂房租費(fèi)的問(wèn)題。因房租費(fèi)的問(wèn)題與本案并非同一法律關(guān)系，不在本案的審理范圍，周某某可另案主張權(quán)利。
綜上所述，周某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，裁判結(jié)果正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100.00元，由上訴人周某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　楊春雷 審判員　　朱秀萍 審判員　　周巍巍

書(shū)記員：張朝陽(yáng)