趙某彬
王來貴(河北厚正律師事務(wù)所)
張杰(河北厚正律師事務(wù)所)
甘某某
劉繼蟬(河北建興人和律師事務(wù)所)
欒文娟(河北建興人和律師事務(wù)所)
周某某
張某某
張立輝
張立輝
再審申請人(一審被告、二審上訴人):趙某彬,1951年2月3日出牛。
委托代理人:王來貴、張杰,河北厚正律師事務(wù)所律師。
再審申請人(一審被告、二審上訴人):甘某某。
委托代理人:劉繼蟬、欒文娟,河北建興人和律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):周某某,1951年3月12日,退休教師。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):張某某(張麗芬),石家莊市計(jì)生委干部。
二
被申請人
委托代理人:張立輝。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):張立輝,職員。
原審被告:甘云(霎)生,1954年6月3臼出生。
再審申請人趙某彬、甘某某與被申請人周某某、張某某、張立輝、原審被告甘云(霎)生借款合同糾紛一案,不服河北省石家莊市中級人民法院(2010)石民再終字第00203號民事判決,向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
綜上,趙某彬、甘某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回趙某彬、甘某某的再審申請。
綜上,趙某彬、甘某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回趙某彬、甘某某的再審申請。
審判長:李哲
審判員:張書華
審判員:張耀慶
書記員:賈玉
成為第一個(gè)評論者