原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省撫州市。
　　委托訴訟代理人：高茜茜，上海國(guó)瑜律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃岡中心支公司，住所地湖北省黃岡市。
　　負(fù)責(zé)人：張貴林，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪照斌。
　　原告周某某與被告王某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃岡中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“太平財(cái)保黃岡公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。本院于同年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告周某某的委托訴訟代理人高茜茜，被告王某到庭參加訴訟。被告太平財(cái)保黃岡公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告太平財(cái)保黃岡公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”，按責(zé)賠償40%)的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)693.58元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)18,000元、交通費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)1,300元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)2,000元，不足部分由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年6月16日18時(shí)02分許，在松江區(qū)聯(lián)陽路出榮樂東路南約150米處，被告王某駕駛的鄂J2XXXX小型普通客車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，事故致原告受傷，車輛和衣物受損。后經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“松江交警支隊(duì)”)認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告需休息90日，營(yíng)養(yǎng)30日，護(hù)理30日。經(jīng)查，被告太平財(cái)保黃岡公司是事故車輛的保險(xiǎn)人?，F(xiàn)雙方無法就賠償事宜達(dá)成一致意見，故涉訟。
　　被告王某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，事故車輛在被告太平財(cái)保黃岡公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為1,000,000元并附加不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)后為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)2,510.80元、車輛修理費(fèi)1,300元。
　　被告太平財(cái)保黃岡公司書面辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，確認(rèn)事故車輛在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為1,000,000元、附不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)原告主張的賠償費(fèi)用有異議：醫(yī)療費(fèi)，由法院核定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可900元；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可900元；誤工費(fèi)，認(rèn)可2,480元/月計(jì)算2個(gè)月；交通費(fèi)，認(rèn)可100元；衣物損失費(fèi)，認(rèn)可100元；車輛修理費(fèi)，認(rèn)可1,300元；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、雙方當(dāng)事人陳述的事故事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定屬實(shí)；2、鄂J2XXXX小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)情況屬實(shí)；3、被告王某事發(fā)后已支付賠償款3,810.80元(醫(yī)療費(fèi)2,510.80元、車輛修理費(fèi)1,300元)。
　　事發(fā)后，原告即前往上海市第一人民醫(yī)院急診。2018年6月16日至10月22日期間，原告共支出醫(yī)療費(fèi)3,204.38元。
　　2018年11月20日，松江交警支隊(duì)委托上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所對(duì)原告的休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，原告預(yù)付鑒定費(fèi)900元。同年12月21日，上述鑒定機(jī)構(gòu)出具尚法[2018]殘鑒字第651號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：周某某因交通事故致左額顳部軟組織損傷；其傷后可予以休息90日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。
　　以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、門急診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書及發(fā)票、車輛修理費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，本案屬于非機(jī)動(dòng)車(由原告駕駛)與機(jī)動(dòng)車(由被告王某駕駛)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任，結(jié)合鄂J2XXXX小型普通客車的投保情況，原告主張的合理損失，應(yīng)先由被告太平財(cái)保黃岡公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按責(zé)應(yīng)由被告王某承擔(dān)全部賠償責(zé)任，其中屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額的，由被告太平財(cái)保黃岡公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。
　　關(guān)于賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定：
　　1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原、被告提供的證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失為3,204.38元；
　　2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及恢復(fù)需要，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院采納被告太平財(cái)保黃岡公司意見，按照30元/日計(jì)算；結(jié)合司法鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)30日，確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元；
　　3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的受傷部位及護(hù)理需要，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情調(diào)整為40元/日，結(jié)合司法鑒定意見書確定的護(hù)理30日，確認(rèn)護(hù)理費(fèi)1,200元；
　　4、誤工費(fèi)，原告提供的工作證明不足以證明其事發(fā)前的收入情況和事發(fā)后的實(shí)際損失，本院對(duì)其主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予采納，酌情采納被告太平財(cái)保黃岡公司意見，按照本市職工最低工資2,480元/年計(jì)算誤工費(fèi)，結(jié)合司法鑒定意見書確定的休息90日，確認(rèn)誤工費(fèi)7,440元；
　　5、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診情況，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)200元；
　　6、衣物損失費(fèi)，根據(jù)原告受傷部位的救治需要，結(jié)合受傷時(shí)的季節(jié)，以一般人的衣著標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情確認(rèn)衣物損失費(fèi)200元；
　　7、車輛修理費(fèi)1,300元，有相應(yīng)的維修費(fèi)發(fā)票予以證明，系被告王某墊付，本院對(duì)此予以確認(rèn)；
　　8、鑒定費(fèi)900元，系原告為確定損害結(jié)果索要賠償所產(chǎn)生的必要的、合理的損失，有相應(yīng)的票據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額；
　　9、律師費(fèi)，原告方聘請(qǐng)律師代為訴訟合乎情理，由此支付的律師代理費(fèi)屬于原告因遭受本次交通事故的侵害而帶來的財(cái)產(chǎn)利益上的損失，原告理應(yīng)獲得相應(yīng)的損失賠償，結(jié)合當(dāng)事人的過錯(cuò)程度及損害后果，本院支持律師費(fèi)2,000元。
　　上述款項(xiàng)中，醫(yī)療費(fèi)3,204.38元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)7,440元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)1,300元，合計(jì)14,444.38元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額；鑒定費(fèi)900元，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額；律師費(fèi)2,000元，由被告王某自行承擔(dān)賠償責(zé)任，與其墊付款可直接折抵后，剩余1,810.80元，由被告太平財(cái)保黃岡公司在應(yīng)付原告的賠償款中直接返還給被告王某。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告周某某12,633.58元；
　　二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告周某某900元；
　　三、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額內(nèi)支付被告王某1,810.80元；
　　四、被告王某賠償原告周某某2,000元(已付)。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)472元，減半收取計(jì)236元，由原告周某某負(fù)擔(dān)119元(已付)，由被告王某負(fù)擔(dān)117元(于本判決生效之日起十日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：朱??歡

書記員：翟學(xué)蓬