周文某
劉?。ê蔽髁曷蓭熓聞?wù)所）
宋某才
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部
鄭伏艷（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告周文某。
委托代理人劉俊，湖北西陵律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告宋某才。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部，住所地宜昌市點(diǎn)軍區(qū)江南大道188號(hào)。
代表人曾海，男，該營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告周文某與被告宋某才、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月21日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員殷紅霞獨(dú)任審判，于2016年7月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告周文某委托代理人劉俊、被告宋某才、被告人保財(cái)險(xiǎn)點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部委托代理人鄭伏艷到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周文某訴稱(chēng)，我在點(diǎn)軍區(qū)橋邊鎮(zhèn)工地下班回家途中，被告宋某才駕駛二輪摩托車(chē)在323省道35KM＋700M處將我撞傷，經(jīng)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，宋某才對(duì)該事故負(fù)全部責(zé)任。
我在事故發(fā)生后被送往醫(yī)院治療，因宋某才不愿繼續(xù)承擔(dān)住院治療費(fèi)用，我被迫于2016年2月4日出院。
宋某才駕駛的摩托車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
為維護(hù)我的合法權(quán)益，特訴至法院，要求宋某才和人保財(cái)險(xiǎn)點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部共同賠償我的各項(xiàng)損失共計(jì)42502.04元（包括醫(yī)療費(fèi)462.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)6000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)440元、鑒定費(fèi)2100元、精神損害撫慰金2000元）。
被告宋某才辯稱(chēng)，事故責(zé)任認(rèn)定有錯(cuò)誤，原告沒(méi)有走人行橫道，而是走在機(jī)動(dòng)車(chē)道上，不應(yīng)由我負(fù)事故全部責(zé)任；我投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保財(cái)險(xiǎn)點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部辯稱(chēng)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償；原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以核減，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照20元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照85元／天計(jì)算，誤工時(shí)間應(yīng)認(rèn)定為75天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)、住宿費(fèi)主張過(guò)高，精神損害撫慰金和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有依據(jù)，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告宋某才駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致原告周文某受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，周文某因傷所致的各項(xiàng)損失應(yīng)得到賠償。
宋某才駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)正值保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此，宋某才的損失應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)宋某才多墊付的費(fèi)用，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部直接支付給宋某才。
對(duì)于宋某才辯稱(chēng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)有誤，周文某也應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的意見(jiàn)，因宋某才未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)25112.68元。
其中，被告宋某才已墊付醫(yī)藥費(fèi)7071.14元，還應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部實(shí)際支付原告周文某18041.54元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部支付被告宋某才墊付款7071.14元。
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告周文某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，本院決定由原告周文某負(fù)擔(dān)125元，被告宋某才負(fù)擔(dān)125元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告宋某才駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致原告周文某受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，周文某因傷所致的各項(xiàng)損失應(yīng)得到賠償。
宋某才駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部辦理了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)正值保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此，宋某才的損失應(yīng)先由人保財(cái)險(xiǎn)點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)宋某才多墊付的費(fèi)用，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部直接支付給宋某才。
對(duì)于宋某才辯稱(chēng)道路交通事故認(rèn)定書(shū)有誤，周文某也應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的意見(jiàn)，因宋某才未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)25112.68元。
其中，被告宋某才已墊付醫(yī)藥費(fèi)7071.14元，還應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部實(shí)際支付原告周文某18041.54元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司點(diǎn)軍營(yíng)業(yè)部支付被告宋某才墊付款7071.14元。
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效之日起三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告周文某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，本院決定由原告周文某負(fù)擔(dān)125元，被告宋某才負(fù)擔(dān)125元。

審判長(zhǎng)：殷紅霞

書(shū)記員：楊苗苗